Haydee<br><br>coloque fontes reputadas e fiáveis nos artigos, que devem ser sobre temas com relevância enciclopédica.<br><br>Betty<br><br>eu também vivo pondo fonte em artigo, o problema é a quantidade, mais de cem mil, por baixo, eu e você vamos levar uns cinquenta anos para terminar. tem uma categoria,   <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Artigos_que_carecem_de_fontes">http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Artigos_que_carecem_de_fontes</a><br>

O problema do delay é técnico, já citei isso outro dia.<br><br>Jo<br><br><div class="gmail_quote">Em 18 de fevereiro de 2011 17:35, Betty Vidigal <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vh1066@terra.com.br">vh1066@terra.com.br</a>&gt;</span> escreveu:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    volta e meia tou sapecando fonte em artigo velho q antes não as
    tinha. Q q custa? <br>
    <br>
    Devia ter um delay automático pra um artigo entrar na lista dos
    deletáveis. Antes de um dia, os deletadores compulsivos nem
    enxergariam os artigos...  <span><span>
        :-)    </span></span><br>
    (a sugestão é a sério). Pra pelo menos dar tempo de o autor ou
    alguém, quem quer q seja, dar um trato no coiso. <br>
    <br>
    de qq forma, me digam, meninos: se os artigos das &quot; fases antigas da
    Wikipédia quando não importavam tanto fontes de referência&quot; (apud
    Rodrigo) podem permancer lá, pq não agir da mesma forma com os
    novos? Bota-se um aviso de q faltam fontes, acaba a
    arbitrariedade... <br>
    <br>
    no caso do livro do professor: se existe e tá publicado, o próprio
    livro não é fonte? ou só fontes linkáveis são consideradas
    fidedignas? <br>
    <br>
    Betty<br>
    <br>
    <br>
    Em 18/2/2011 17:24, Rodrigo P. escreveu:
    <div><div></div><div class="h5"><blockquote type="cite">Na verdade volta-se para o que o Jô disse
      anteriormente: geralmente os artigos novos são mais visados porque
      é mais fácil acompanhar as MRs do que escarafunchar os artigos da
      Wikipédia. Muitos destes artigos longos são das fases antigas da
      Wikipédia quando não importava tanto fontes de referência. 
      <div>
        <br>
      </div>
      <div>Rodrigo <br>
        <div>
          <br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">Em 18 de fevereiro de 2011 16:19,
            Betty Vidigal <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vh1066@terra.com.br" target="_blank">vh1066@terra.com.br</a>&gt;</span>
            escreveu:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
              <div bgcolor="#ffffff" text="#000000"> ah, pô.... tanto
                artigo antigo e LONGO sem nenhuma fonte!!! Pq não anotar
                simplesmente q é preciso indicar fontes, como está em
                taaaaaaaaaaaaantos artigos? <br>
                <br>
                há um zelo furibundo contra os os artigos novos. <br>
                <br>
                Betty <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                Em 18/2/2011 15:59, João escreveu:
                <div>
                  <blockquote type="cite">Sinopse II<br>
                    <br>
                    Editor veterano da Wikipédia não sabe que é preciso
                    colocar fontes fiáveis nos artigos e tem artigo
                    deletado.<br>
                    <br>
                    Que que eu posso fazer?<br>
                    <br>
                    Jo<br>
                    <br>
                    <div class="gmail_quote">Em 18 de fevereiro de 2011
                      15:16, nevio carlos de alarcão <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nevinhoalarcao@gmail.com" target="_blank">nevinhoalarcao@gmail.com</a>&gt;</span>
                      escreveu:<br>
                      <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">SINOPSE
                        <div>1- Ale/Solstag publica artigo na FSP. Névio
                          co-assina
                          <div>
                            <div>2-Professor de literatura faz contato e
                              se interessa em colaborar com wikipédia</div>
                            <div>   2a-Névio compartilha com Solstag,
                              que compartilha com Jaider</div>
                            <div>3-Jaider se envolve nas conversas e,
                              após longo processo de explicação e
                              licenciamento da obra, colabora incuindo
                              livro do professor na wikisource</div>
                            <div>4-Névio inicia um <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Pensar_%C3%A9_preciso" target="_blank">artigo na wikipédia
                                sobre o livro</a></div>
                            <div>5-Artigo é proposto para eliminação
                              semi rápida.</div>
                            <div><br clear="all">
                              <br>
                              -- <br>
                              {+}Nevinho<br>
                              Venha para o Movimento Colaborativo <a href="http://sextapoetica.com.br" target="_blank">http://sextapoetica.com.br</a>
                              !!<br>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                        <br>
                        _______________________________________________<br>
                        WikimediaBR-l mailing list<br>
                        <a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
                        <a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
                        <br>
                      </blockquote>
                    </div>
                    <br>
                    <pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a>
</pre>
                  </blockquote>
                </div>
              </div>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              WikimediaBR-l mailing list<br>
              <a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
              <a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div></div></div>


<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br>