Ni!
Só contextualizando um pouco esta discussão.
Essa missão está no planejamento estratégico e não na carta de
princípios.
Não acho que precisemos de uma missão na carta de princípios, basta a
visão, que esclarece mais e depende menos de circunstâncias.
Além do que, uma missão já abrage objetivo e meio, como vemos nesta
discussão, e não apenas princípios.
Posto isso, no contexto do movimento, não sei se precisamos de um
planejamento estratégico.
Estranha-me também o uso da palavra "apoio", parece muito ligada à
lógica da ONG.
Ainda assim, acho legal essa frase que estamos construindo, acho que
ela pode ser usada como guia e também para nossa apresentação, mas não
deve ser algo fundamental.
Quanto ao uso de apoio e à questão importantíssima da libertação que o
Porantim levantou, sugiro:
"Fomentar o uso, a acessibilidade, a produção e o compartilhamento de
conhecimento livre, assim como promover sua libertação, por meio da
participação voluntária em projetos no Brasil"
Mas também sugiro focarmos a discussão na carta de pricípios.
Abs,
ale
~~
On Tue, 2009-01-27 at 16:01 -0200, Porantim wrote:
Show, Nevio!
Como podemos traduzir esse desenho na nossa missão?
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao(a)gmail.com>
já que hoje o conhecimento que a ação libertaria não é livre
Está faltando um verbo, qual? liberta? Se for, essa é nossa
missão, libertar. Exatamente apoiar ações como essa do GPOPAI.
Não sei o que é, mas penso que de antemão devemos respeitar
direitos adquiridos, uma máxima do direito clássico que
dificilmente conseguiríamos nos contrapor. Mas totalmente de
acordo: é nossa responsabilidade lutar para que não exista
copyright.
Usuário:Nevinho
2009/1/27 Porantim <porantim(a)gmail.com>
Então, já se falou aqui sobre o GPOPAI e sua campanha
para alterar a legislação de direitos autorais. O que
hoje tem direito autoral não é livre, certo? Se
alteramos a legislação, esse conceito pode ter
alterações.
O que quero dizer é que devemos apoiar esse tipo de
iniciativa, que "libera" legalmente conteúdo antes
protegido. Mais:acho que esse tipo de iniciativa é
parte de nossa responsabilidade.
Só que esse tipo de iniciativa não "fomenta o acesso,
produção e compartilhamento de conhecimento livre", já
que hoje o conhecimento que a ação libertaria não é
livre.
Outra coisa: código aberto, por exemplo, não é
necessariamente livre, certo? São conceitos
diferentes.
Por outro lado, o código aberto permite o acesso ao
conhecimento, mesmo não sendo livre.
Sei que tá meio confuso, mas acho isso importante...
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão
<nevinhoalarcao(a)gmail.com>
pensei exatamente como o Pietro, fomentar o
compartilhamento do conhecimento livre é
combater os que não o são. Como diria Brecht:
"não a toda forma de conhecimento que não
procura tornar o preço do pão mais barato."
Usuário:Nevinho
2009/1/27 Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
Entendi seu ponto Porantim. Veja por
esse lado, fomentar o acesso, a
produção e o compartilhamento de
conhecimento livre, engloba o ato de
"libertar" o conhecimento
proprietário. Transformar algo
proprietário em livre implica em
alterar suas formas de acesso,
produção e compartilhamento. O que
acha?
Abraços,
Pietro
______________________________________
De: Porantim <porantim(a)gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo
brasileiro da Wikimedia.
<wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas: Terça-feira, 27 de Janeiro
de 2009 15:13:23
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res:
Res: Perguntinha
É legal. Só creio que há um problema
de conceito. O adjetivo (livre)
qualifica o substantivo
(conhecimento). Nesse caso, a
qualificação restringe, quer dizer, é
como dizer "apenas" o conhecimento
livre.
Não tenho muito claro isso, na
verdade, é só um sentimento, mas acho
que mais do que "fomentar o acesso, a
produção e o compartilhamento de
conhecimento livre", devemos fazer
isso com todo e qualquer conhecimento.
Não sei se fui claro.
Quero dizer o seguinte: o objetivo,
penso, é que o conhecimento seja
livre. O objetivo é "libertar" o
conhecimento.
Deu pra entender?
Não sei bem como formular isso, só
queria jogar a preocupação pra todo
mundo pensar...
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão
<nevinhoalarcao(a)gmail.com>
Sem querer danificar santos de
barro, pra mim está fechada:
Missão:
Fomentar o acesso, a produção
e o compartilhamento de
conhecimento livre, por meio
de apoio a projetos no Brasil
2009/1/27 Thomas de Souza
Buckup
<thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Ok, se estamos
alinhados no sentido
das palavras, concordo
e gosto muito da sua
proposta. Apenas
tiraria a última
vírgula. Ficaria
assim:
"Fomentar o acesso, a
produção e o
compartilhamento de
conhecimento livre,
por meio de apoio a
projetos no Brasil"
Estarei com pouco
acesso à Internet nos
próximos dias. Não
entendam a minha
ausência como
(dis)concordância de
nada que for discutido
aqui.
Grande abraço,
Thomas
2009/1/27 Pietro
Roveri <pietro(a)usp.br>
Fiz uma busca
no scholar e
não achei
nenhum papper
especializado
falando sobre
"conhecimentos",
apenas: Era do conhecimento, Teoria do conhecimento, Sociedade do conhecimento, Gestão do
conhecimento.
Pela minha
concepção,
conhecimento é
um conceito
universal,
portanto sem
distinção. O
conhecimento
do índio é tão
conhecimento
quanto o do
branco
acadêmico, sob
essa ótica,
dizer que
existe mais de
um
conhecimento é
promover uma
espécie de
discriminação.
Sobretudo,
pois, não
importa
exatamente o
conhecimento
e, sim, a
forma de uso
que se faz
dele. Neste
caso há
distinções e é
aí que
escolhemos o
"livre".
Ademais,
gostei da sua
justificativa
sobre o
"como", porém
prefiro ao
final da
frase. Veja
assim:
"Fomentar o
acesso, a
produção e o
compartilhamento de conhecimento
livre, por meio de apoio a projetos, no Brasil"
Penso que só
projetos, sem
indivíduos, é
mais
compatível com
as discussões.
Pois, projeto
é um esforço
organizado,
realizado por
pessoas
(indivíduos) e
com objetivos
claros. Isso
já
economizaria
muito debate.
O que acha(m)?
Abraços,
Pietro
______________
De: Thomas de
Souza Buckup
<thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Para: Mailing
list do
Capítulo
brasileiro da
Wikimedia.
<wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas:
Terça-feira,
27 de Janeiro
de 2009
1:35:21
Assunto: Re:
[Wikimedia
Brasil] Res:
Perguntinha
Pietro,
Bacana que
você também
topa
participar da
construção da
missão.
Também gosto
quando fica
bastante
limpa. Mas
acho
importante que
a missão possa
dizer como
será fomentado
o acesso, a
produção e o
compartilhamento. "Apoiar
indivíduos e projetos" é uma alternativa de dizer "como", mas existe aqui
muito espaço para debate.
Na minha
opinião,
conhecimento,
mesmo que no
plural,
continua sendo
um bem
não-rival. O
plural ajuda a
mostrar o
quanto
precisamos
pensar no
acesso,
produção e
compartilhamento de conhecimento
acadêmico, mas também de conhecimento popular (mitos e lendas regionais que podem fazer
partes do wikibooks), etc - o que poderia justificar usarmos conhecimentos no plural. O
que você acha? Faz sentido?
Abraços,
Thomas
2009/1/27
Pietro Roveri
<pietro(a)usp.br>
Particularmente, prefiro
mais "clean", além disso, a questão da discriminação não precisa constar numa
missão organizacional, bem como se serão indivíduos, projetos ou somente idéias. Sugiro:
"Fomentar o acesso,
a produção e o compartilhamento de conhecimento livre no Brasil"
Conhecimento no singular
por se tratar de um bem não-rival.
Abraços,
Pietro
______
De:
Thomas
de
Souza
Buckup
<thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Para:
Mailing list do Capítulo
brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas: Terça-feira, 27
de Janeiro de 2009 0:52:51
Assunto: Re: [Wikimedia
Brasil] Perguntinha
Missão:
Apoiar
indivíduos e projetos
que
incentivam todas as
pessoas, sem discriminação,
a
acessar, produzir e
compartilhar conhecimentos livres no Brasil
Galera, o que vocês
acham? Quanto mais participação melhor ficará esse texto.
Abraços,
Thomas
2009/1/27 Felipe Micaroni
Lalli <micaroni(a)gmail.com>
Gostei muito!
2009/1/26 Thomas
de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Valeu,
ficou mais claro e objetivo. Gostei muito desta parte:
"incentivar todas as pessoas a acessar, produzir e compartilhar conhecimento livre no
Brasil"
Sobre o
restante da proposta:
-
"criar, manter e executar continuamente uma estratégia de comunicação"
-
"garantir e fiscalizar que as licenças estão sendo respeitadas"
Essas
possivelmente poderão ser estratégias adotadas pelos voluntários do movimento, mas poderão
existir outras, como mencionado pelo Porantim.
Assim
sendo, vejo que o papel do movimento está mais relacionado à "apoiar indivíduos e
projetos" do que necessariamente "executar ou fiscalizar".
Juntando
tudo, sugiro:
Apoiar
indivíduos e projetos
que
incentivam todas as pessoas, sem discriminação,
a
acessar, produzir e compartilhar conhecimentos livres no Brasil
Que tal?
Abraços,
Thomas
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l
mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Thomas
de
Souza
Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11
3477-2834
+55 11
9213-3931
______
Veja
quais
são os
assuntos do momento no
Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing
list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Thomas de
Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11
3477-2834
+55 11
9213-3931
______________
Veja quais são
os assuntos do
momento no
Yahoo! +
Buscados: Top
10 -
Celebridades -
Música -
Esportes
_______________________________________________
WikimediaBR-l
mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing
list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
______________________________________
Veja quais são os assuntos do momento
no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
Celebridades - Música - Esportes
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l