Tudo a favor do Everton.
Já que vocês falaram em marketing da Wikipédia vou copiar alguns trechos de
uma discussão que tive com uma diplomata durante a semana passada, quando em
uma discussão citei o texto
http://en.wikipedia.org/wiki/ Convention_
on_Cybercrime
Creio que vocês devem estar careca de lidarem com esse tipo de critica, mas
eu, confesso que fiquei surpresa. O Roda Viva, por sua repercussão, pode
ser um bom espaço para dissipar essa imagem que alguns, mais retrogrados,
ainda tem em relação à Enciclopédia. Não comentei antes porque me pareceu
fofoca, e apesar de brigona não sou fofoqueira :D.
- On *Fri, 4/10/09, Ganesh Inocalla <inocalla@gmail. com>*wrote:
From: Ganesh Inocalla <inocalla@gmail. com>
Subject: Re: [estudosdiplomacia]
...
Wikipedia não merece crédito, qualquer um pode entrar e escrever o que
quiser e ninguém checa...
--- On *Fri, 4/10/09, Myris Silva <myris.silva@
yahoo.com. br>*wrote:
From: Myris Silva <myris.silva@
yahoo.com. br>
Subject: Re: [estudosdiplomacia]
Em relação a Wikipedia, falar que "não merece crédito, qualquer um pode
entrar e escrever o que quiser e ninguém checa..." demonstra um certo
desconhecimento sobre o funcionamento da enciclopédia. Mas como na web tudo
é muito novo e dinâmico, ninguém é obrigado a saber tudo...
Se desejarem disponibilizo estudos acadêmicos que mostram que a Wikipedia
apresenta tantos erros quanto a Enciclopédia Britânica. A vantagem é que na
Wikipedia o erro pode ser corrigido, on-line, desde que, os especialista de
plantão estejam dispostos a colaborar na construção dos verbetes.
Infelizmente, nossa sociedade ainda não desenvolveu uma cultura
colaborativa e se mostra pouco disposta a compartilhar seus ricos
conhecimentos. Mas isso é papo para outra conversa...
De: "ana pupo-netto lilapupo(a)yahoo.com>
Para: estudosdiplomacia(a)yahoogrupos.com.br
Quanto à Wikipédia: e igual a caldo de galinha...usar com cautela e
parcimonia! eu mewsma já corrigí muita coisa e não sou nem um pouco
resistente aos avanços tecnológicos, mesmo pq me ocupei de cooperação
científica e tecnológica BR/EUA ao amparo do Acordo Quadro que engloba desde
a Estação Espacial Internacional até pesquisadores
Myris Silva
http://veredas.net/
fone: +55 62 3942 7279
skype: myriss13
twitter: myris
2009/4/13 Joaquim Mariano da Costa Neto <joaquimmariano(a)yahoo.com.br>
Do enviado da WikiBrasil eu particularmente espero independência e postura
crítica em relação ao entrevistado do Roda Viva. Por isso, entendo ser
relevante a questão sobre conflito de interesse colocada pelo Ale.
No programa de hoje, acho que o Everton cumprirá bem essa função, ainda que
trabalhe com o próprio entrevistado.
Na apresentação do Everton, por uma questão de marketing, acho importante
dizer que a Wikipédia é uma enciclopédia livre que pode ser editada por
qualquer pessoa. Acho inclusive mais interessante utilizar a expressão "que
qualquer pessoa pode editar" em vez de "que todos podem editar". Tenho a
impressão de que "qualquer pessoa" tem uma conotação mais abrangente e livre
do que "todos". Acho que, por insegurança e sentimento de exclusão, alguém
pode se indagar: "Todos podem editar? Será que eu também? Faço parte?"
Ouvindo "qualquer pessoa", acho que resta menos dúvida na cabeça das pessoas
receosas: "Poxa... Se é qualquer pessoa, até eu posso..." Nesse caso,
"qualquer" parece mais forte e incisivo do que "todos".
Enfim, é apenas uma impressão muito pessoal e, por isso, sugiro algo do
tipo: "Everton é colaborador voluntário da Wikipédia, a enciclopédia livre
que qualquer pessoa pode editar."
Abraços,
Joaquim
------------------------------
*De:* everton.rodrigues <everton.rodrigues(a)gmail.com>
*Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
*Enviadas:* Domingo, 12 de Abril de 2009 21:54:16
*Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] [Fwd: Re: wikipédia e roda viva]
Pessoal,
Agradeço o apoio. Gostaria de saber o que vocês esperam da minha
participação e, principalmente, qual será o canal de contato que manteremos
durante o programa.
Também gostaria de propor a seguinte redação para a apresentação: *"Everton
é colaborador voluntário da Wikipédia, a enciclopédia livre"*.
Esqueci de mencionar ao Alexandre que também sou integrante voluntário da
iniciativa IGF@Wikipedia. O IGF é o Fórum de Governança da Internet, no
qual são discutidas, no âmbito da ONU, políticas referentes à Internet. A
iniciativa tem a intenção de levar conteúdo referente ao fórum à Wikipedia.
Grandes abraços,
Everton Teles Rodrigues
http://www.everton.blog.br/
Thomas de Souza Buckup escreveu:
Minha opinião é favorável à participação do Everton1984
Sugiro a seguinte frase para apresentá-lo no programa: *"Everton é
voluntário da Wikipédia, a enciclopédia livre que todos podem editar"
*
Assim ficariam claras as seguintes informações:
- Everton é voluntário
- A Wikipédia é livre
- Todos podem editar a Wikipédia
Nosso objetivo deve ser trazer novos potenciais voluntários e editores,
quanto mais clara essa informação, melhor para atrairmos novos interessados.
O que vcs acham?
abs,
Thomas
------------------------------
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing
listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
------------------------------
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top
10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yah…
Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbu…
Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados…
Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscad…
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l