Tudo a favor do Everton.

Já que vocês falaram em marketing da Wikipédia vou copiar alguns trechos de uma discussão que tive com uma diplomata durante a semana passada, quando em uma discussão citei o texto http://en.wikipedia.org/wiki/ Convention_ on_Cybercrime

Creio que vocês devem estar careca de lidarem com esse tipo de critica, mas eu, confesso que fiquei surpresa. O Roda Viva, por sua repercussão,  pode ser um bom espaço para  dissipar essa imagem que alguns,  mais retrogrados,  ainda tem em relação à Enciclopédia. Não comentei antes porque me pareceu fofoca, e apesar de brigona não sou fofoqueira :D.

- On Fri, 4/10/09, Ganesh Inocalla <inocalla@gmail. com>wrote:

From: Ganesh Inocalla <inocalla@gmail. com>
Subject: Re: [estudosdiplomacia] 
...  
Wikipedia não merece crédito, qualquer um pode entrar e escrever o que quiser e ninguém checa...


--- On Fri, 4/10/09, Myris Silva <myris.silva@ yahoo.com. br>wrote:

From: Myris Silva <myris.silva@ yahoo.com. br>
Subject: Re: [estudosdiplomacia]

Em relação a Wikipedia, falar que "não merece crédito, qualquer um pode entrar e escrever o que quiser e ninguém checa..."  demonstra  um certo desconhecimento sobre o funcionamento da enciclopédia. Mas como na web tudo é muito novo e dinâmico, ninguém é obrigado a saber tudo...
Se desejarem disponibilizo estudos acadêmicos que mostram que a Wikipedia apresenta tantos erros quanto a Enciclopédia Britânica.  A vantagem é que na Wikipedia o erro pode ser corrigido, on-line, desde que, os especialista de plantão estejam dispostos a colaborar na construção dos verbetes. Infelizmente,  nossa sociedade  ainda não desenvolveu uma cultura colaborativa e se mostra pouco disposta a  compartilhar seus ricos conhecimentos. Mas isso é papo para outra conversa...


De: "ana pupo-netto lilapupo@yahoo.com
Para: estudosdiplomacia@yahoogrupos.com.br

Quanto à Wikipédia: e igual a caldo  de galinha...usar com cautela e parcimonia! eu mewsma já corrigí muita coisa e não sou nem um pouco resistente aos avanços tecnológicos, mesmo pq me ocupei de cooperação científica e tecnológica BR/EUA ao amparo do Acordo Quadro que engloba desde a Estação Espacial Internacional até pesquisadores 









Myris Silva

http://veredas.net/
fone: +55 62 3942 7279
skype: myriss13
twitter: myris


2009/4/13 Joaquim Mariano da Costa Neto <joaquimmariano@yahoo.com.br>

Do enviado da WikiBrasil eu particularmente espero independência e postura crítica em relação ao entrevistado do Roda Viva. Por isso, entendo ser relevante a questão sobre conflito de interesse colocada pelo Ale.

No programa de hoje, acho que o Everton cumprirá bem essa função, ainda que trabalhe com o próprio entrevistado.

Na apresentação do Everton, por uma questão de marketing, acho importante dizer que a Wikipédia é uma enciclopédia livre que pode ser editada por qualquer pessoa. Acho inclusive mais interessante utilizar a expressão "que qualquer pessoa pode editar" em vez de "que todos podem editar". Tenho a impressão de que "qualquer pessoa" tem uma conotação mais abrangente e livre do que "todos". Acho que, por insegurança e sentimento de exclusão, alguém pode se indagar: "Todos podem editar? Será que eu também? Faço parte?" Ouvindo "qualquer pessoa", acho que resta menos dúvida na cabeça das pessoas receosas: "Poxa... Se é qualquer pessoa, até eu posso..." Nesse caso, "qualquer" parece mais forte e incisivo do que "todos".

Enfim, é apenas uma impressão muito pessoal e, por isso, sugiro algo do tipo: "Everton é colaborador voluntário da Wikipédia, a enciclopédia livre que qualquer pessoa pode editar."

Abraços,

Joaquim




De: everton.rodrigues <everton.rodrigues@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Domingo, 12 de Abril de 2009 21:54:16
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] [Fwd: Re: wikipédia e roda viva]

Pessoal,

Agradeço o apoio. Gostaria de saber o que vocês esperam da minha participação e, principalmente, qual será o canal de contato que manteremos durante o programa.

Também gostaria de propor a seguinte redação para a apresentação: "Everton é colaborador voluntário da Wikipédia, a enciclopédia livre".

Esqueci de mencionar ao Alexandre que também sou integrante voluntário da iniciativa IGF@Wikipedia. O IGF é o Fórum de Governança da Internet, no qual são discutidas, no âmbito da ONU, políticas referentes à Internet. A iniciativa tem a intenção de levar conteúdo referente ao fórum à Wikipedia.

Grandes abraços,
Everton Teles Rodrigues
http://www.everton.blog.br/

Thomas de Souza Buckup escreveu:
Minha opinião é favorável à participação do Everton1984

Sugiro a seguinte frase para apresentá-lo no programa: "Everton é voluntário da Wikipédia, a enciclopédia livre que todos podem editar"

Assim ficariam claras as seguintes informações:
- Everton é voluntário
- A Wikipédia é livre
- Todos podem editar a Wikipédia

Nosso objetivo deve ser trazer novos potenciais voluntários e editores, quanto mais clara essa informação, melhor para atrairmos novos interessados. O que vcs acham?

abs,
Thomas

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l