Não houve consenso sobre o que deveria ser dito, e quando entraríamos ou
não em contato com o ChapCom. Muito menos que esse seria o texto, que além
de tudo não corresponde a realidade, ex:
"* but with legal, institutional and financial support by WMBR Board."*
.
A gente não tem/terá um *board*, as atividades não se basearão nisso, e sim
serão predominantemente mutirões e se houver necessidade de algum suporte,
será aberta uma discussão entre todos sobre isso.
Esse é um problema de pessoas que não estão alinhadas ao Movimento falar
por ele.
E Castelo, temos que ver se não será necessário para garantir legitimidade
da associação e da OSCIP uma documentação sobre os nossos contratos com a
WMF, incluindo a aprovação do ChapCom baseados no estatuto que enviamos a
eles. É esse um dos pontos que eu pedi para que perguntasse aos advogados,
pois se houver a necessidade de juramentar a tradução para isso, já
enviamos essa tradução para o ChapCom.
Espero que isso não ocorra novamente, já é reincidente essa postura de se
por a frente do grupo, se ocorrer teremos que mandar uma carta para todas
as camadas da WMF pedindo que tudo o que você escrever em nome do Brasil
seja desconsiderado. O que já deveria ter sido feito, mas é Brasil neh?
Todo mundo é bonzinho.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884