Eu não vejo problema, porque é uma coisa muito explícita. Nesse caso, não há opinião a ser
expressada. Basta explicar como funcionam as regras da Wikipédia. Isso é regra, não
adiantam conjecturas.
Eu acho esse tipo de reportagem interessante para explicar o funcionamento do projeto.
Melhor do que explorar as confusões, as violações...
Vinicius
Date: Mon, 17 Sep 2012 17:04:47 -0300
From: rodrigo.argenton(a)gmail.com
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [[Pedido de Imprensa]] - O Globo e o Philip Roth
É.. acho que o melhor é eles contactarem melhor a gente, se não quiserem mandar para cá,
podem mandar para o meu email, e eu oriento para conduzir a entrevista pela
br.wikimedia.org, não fica a "tua" opinião e nem de Um voluntário.
Pode ser? Até para referências futuras.
2012/9/17 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>
Os 2 do O Globo (acho que o outro é o Leonardo Lichote, mas estou deduzindo porque não deu
pra entender muito bem a mensagem que ele deixou no meu cel).
Não explorei muito também o que exatamente eles querem, mas o André explica bem geralmente
o que quer saber - quem for conversar com ele pode perguntar.
Se entendi, querem explorar "quem tem o direito sobre o informação" (ex. um
editor da Wikipédia X o próprio autor).
2012/9/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
De onde é o outro?
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l