É preciso que se torne mais claro pra todo mundo de que forma essa lei afetaria a
Wikipédia com exemplos práticos e específicos pro projeto. Se alguém aponta um projeto de
lei dando a ideia de que ele servirá pra remover conteúdo da Wikipédia, é claro que muitos
serão favoráveis ao protesto, mesmo que não tenham certeza do que é aquilo que se opõem.
Como isso funcionaria? Que tipo de conteúdo seria removido? Antes de apontar uma votação,
o ideal seria apontar pra algo que esclareça o que está sendo proposto e quais os reais
riscos que sofremos. Talvez seja uma lei conhecida por lá, mas a Wikipédia é utilizada por
pessoas do mundo inteiro que, claro, não estão por dentro disso. Diferentemente do
ocorrido na Itália, se essa lei for aprovada, ela terá influência em todas as outras.
Todos os projetos são apenas um subdomínio da Wikipédia e correlacionados, mantidos em
servidores dos EUA e, portanto, todos pertencem a entidade do EUA, sujeita às leis de lá.
Isso significa que a lei discutida na Itália não serviria pra interferir em nenhuma wiki,
nem mesmo na wiki italiana, o que é o oposto de uma lei válida em território americano e
faz sentido nos preocuparmos. Pode até haver uma boa razão pro fechamento temporário, mas
- queira ou não - tem também muita publicidade envolvida. Há braços.
Teles
From: mateus.nobre(a)live.co.uk
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Date: Tue, 13 Dec 2011 03:20:14 +0300
Subject: [Wikimedia Brasil] Nova lei que ameaça Wikipédia, Enwiki indo ao protesto
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Request_for_Comment:_SO…
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l