Ora Rodrigo, não és tão ingênuo assim.
Segundo o Estatuto (O Soberano), a "diretoria" pode imprimir um papel e
colar na porta da "sede" e, depois de alguns dias, ela mesmo ser uma
"Assembléia Soberana" que decide o que quiser sobre qualquer tema. Pode
inclusive dar a si mesma mandato vitalício, tudo dentro da lei. Não há
sequer quórum mínimo para instalar a Assembléia.
Falando sério, a Wikimedia (que "portuguesado" seria Wikimeio, não mídia)
não é um clube de coleguinhas e a lei existe por um motivo. Agora, ou faz-se
as coisas claramente e com seriedade ou larga mão, burocratiza, e pronto,
mas tenham coerência.
Se é uma Assembléia pro forma, só porque a lei manda, então tá. Três pessoas
só já conseguem fundar o lance, ir no cartório e pronto. Caso resolvido. Mas
não vem pagar de democrático, aberto, "horizontal", que não cola.
Não queira comparar uma organização com a Wikipédia. No mundo real não há
moderadores, burocratas e afins.
Mais uma coisa: *não existe estatuto*. O estatuto é uma proposta que tem que
ser referendada por essa Assembléia de três pessoas. Pode (e deve, pq tá
precisando) ser discutido e alterado antes disso.
Repito *nada no estatuto indica que a Wiki[...] Brasil seja ligada, de
qualquer forma, à Wikimedia Foundation*.
Ser um projeto "horizontal" não é só palavra bonitinha. Tem que refletir nas
ações e no estatuto. Ou vira falácia, engodo, mentira.
-- Porantim
2008/10/6 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
Poratim,
Se for a portuguesar o nome por favor Wikimídia, estávamos pensando em
fazer uma vídeo conferência enquanto rola a reunião para que qualquer pessoa
que seja participante possa ver e participar, como alguém que está sendo
visto por 50 pessoas poderá agir dessa forma descrita; como disse
anteriormente vocês partem do pressuposto de que tudo é ruim e tudo dará
errado, o projeto é horizontal, todos têm o mesmo peso, assim, não deve ser
criado nenhum critério de votação; o projeto é transparente não há nenhuma
forma de se fazer algo sem que todos *interessados* vejam, as procurações
são para pessoas que participaram vendo via vídeo e interagindo com que está
pessoalmente, a outra opção é passar a ata por correio a todos, com a sua
teoria o que acha que seria mais arriscado? E se edita e conhece o projeto
tem acesso de alguma forma a internet, ou conhece nos pessoalmente, então
não há nenhuma forma de exclusão e projeto não ficará só em São Paulo, está
aqui, pois arregaçamos as mangas tiramos da discussão e agimos, não temos
culpa se outros pontos da nação não se mobilizaram.
O critério de cadastro é simples, todos que quiserem participar de um
processo colaborativo de conhecimento, se algum idiota com idéias tão
estupidas quantos essas aparecer a comunidade veta, é simples. A eles vieram
em 6x10²³ pessoas, é mesmo? Se não seguem o Estatuto não podem agir, o
Estatuto é soberano perante a eles:
*
Direitos* dos Associados:
- eleger e serem eleitos para os Órgãos do Instituto;
- participar, ter voto nas Assembléias Gerais;
- participar de todas as atividades associativas;
- propor a criação e tomar parte em comissões e grupos de trabalho,
quando designados para estas funções;
- apresentar sugestões e solicitar informações e esclarecimentos sobre
o funcionamento do Instituto, assim como a gestão fiscal;e
- organizarem-se em estruturas regionais, conforme estabelecido neste
Estatuto.
Eles não podem alterá-los.
A Wiki*media* Brasil é ligada a Wikimedia Foundation, tem que ser um
projeto alinhado com eles, mas é horizontal, não há hierarquia, assim como
quis impor "democraticamente" em 90% de suas propostas, não temos que
decidir pela comunidade; acho engraçado um wikipedista dizendo essas coisas,
parece que não entendeu muito bem qual é a proposta de organização do
projeto da WIkimedia Brasil, é colaborativo não hierarquizado, a divisão
existe só pelo fato que a justiça atuante é totalmente defasada e
despreparada para o mundo atual. Essa também não nos dá a liberdade de fazer
tudo pelos meios de comunicações atuais, a procuração é uma alternativa,
como disse antes a outra alternativa é passar a ata de mão em mão, de cidade
em cidade, ou fazer com que todos assinem um declaração e enviem pelo
correio e *talvez* o cartório aceite.
"a democracia é a desconfiança organizada" provalvemente foi o mesmo que
disse:
"Democracy is beautiful in theory; in practice it is a fallacy" , posso não
concordar em muitos pontos, mas até agora não foi criado algo melhor que
ela.
--
R.T.Argenton
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l