WikimediaBR-l August 2011

wikimediabr-l@lists.wikimedia.org

30 participants
60 discussions

[Wikimedia Brasil] Tradução da Carta de entendimento feita.
by Mateus Nobre 16 Aug '11

16 Aug '11

Fiz a tradução da carta de entendimento que iremos mandar à WMF, estava estável faz um tempo, então: http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_entendimento_5/8/11 Alguém dá uma conferida aí e vê se tem algum erro, algo do tipo? Mateus

3 5

[Wikimedia Brasil] Contato
by Salvatore D'Onofrio 16 Aug '11

16 Aug '11

Conforme recomendação do prof. Nevio Carlos de Alarção, no momento afastado na Wikimedia Foundation, informo que a Wikipédia brasileira disponibilizou três livros meus na wikisource, com a ajuda de Jaider Andrade Ferreira que, recentemente, declinou de sua função de Voluntário. Faltou apenas, no livro Dicionário de Cultura Básica, colocar links para o chamamento mútuo entre verbetes, transformando os termos em negrito para a cor azul. Infelizmente, eu não sei como fazer isso, pedidndo, então, a colaboração de outro membro da Wikisource. Colocando-me sempre à disposição dessa benemérita fundação para a divulgação cultural, envio distintas saudações. Atenciosamente Salvatore D' Onofrio Dr. pela USP e Professor Titular pela UNESP Autor do Dicionário de Cultura Básica (Publit) Literatura Ocidental e Forma e Sentido do Texto Literário (Ática) Pensar é preciso e Pesquisando (Editorama) www.salvatoredonofrio.com.br http://pt.wikisource.org/wiki/Autor:Salvatore_D%E2%80%99_Onofrio

1 0

Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil
by Jonas Xavier 15 Aug '11

15 Aug '11

Oi, Apoio a ideia do uso de estatísticas na seleção dos artigos. Na lista do Stats.grok, tem umas coisas engraçadas, mas é uma ótima referência. A lista top 1000 tá nesse link: http://stats.grok.se/pt/top Abs, Jonas 2011/8/14 <wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org> > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 > mil (Otavio Louvem) > 2. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 > mil (Mateus Nobre) > 3. Desenho do site (era Re: Somos um time, acabou divisão) > (Luiz Augusto) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 14 Aug 2011 14:31:09 -0300 > From: Otavio Louvem <otaviolouvem(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: Seleção dos 5 mil > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <CAMzSdjKFWoqm1XSx_C9S3Him7A+go7dwbXCsGqwN+i9of9ctWA(a)mail.gmail.com > > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Outro método de seleção seria pela quantidade de hits no Stats.grok. A > wiki.en disponibilizou artigos da versão 1.0 por uma fórmula ponderada > entre quantidade de hits e qualidade do artigo. > > Evidente que o modo de coletar os dados automaticamente existe, no > momento só não sei onde que pede. Uma lista baseada nos mais > procurados teria a vantagem de não ter o viés sistêmico de nossas > opiniões do que é essencial a versão off-line. Desta lista só > precisaria cortar as páginas de documentação interna, ou já pedir sem > este domínio. > > Sds > > Em 14 de agosto de 2011 12:12, Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com> escreveu: > > 5 mil é o máximo? Se for, dado o provável perfil do público alvo, > > deve-se eleger artigos pertinentes. > > Att > > > > Enviado de meu iPhone > > > > > > Em 14/08/2011, às 06:20, Everton Zanella Alvarenga > > <everton137(a)gmail.com> escreveu: > > > >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikip%C3%A9dia_Offline > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sun, 14 Aug 2011 20:31:58 +0300 > From: Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: Seleção dos 5 mil > To: <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: <SNT121-W39A3F8E8091A8BF484249BBF270(a)phx.gbl> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > G-E-N-I-A-L > > Apoio!!! > > Mateus > > > Date: Sun, 14 Aug 2011 14:31:09 -0300 > > From: otaviolouvem(a)gmail.com > > To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: Seleção dos 5 mil > > > > Outro método de seleção seria pela quantidade de hits no Stats.grok. A > > wiki.en disponibilizou artigos da versão 1.0 por uma fórmula ponderada > > entre quantidade de hits e qualidade do artigo. > > > > Evidente que o modo de coletar os dados automaticamente existe, no > > momento só não sei onde que pede. Uma lista baseada nos mais > > procurados teria a vantagem de não ter o viés sistêmico de nossas > > opiniões do que é essencial a versão off-line. Desta lista só > > precisaria cortar as páginas de documentação interna, ou já pedir sem > > este domínio. > > > > Sds > > > > Em 14 de agosto de 2011 12:12, Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com> > escreveu: > > > 5 mil é o máximo? Se for, dado o provável perfil do público alvo, > > > deve-se eleger artigos pertinentes. > > > Att > > > > > > Enviado de meu iPhone > > > > > > > > > Em 14/08/2011, às 06:20, Everton Zanella Alvarenga > > > <everton137(a)gmail.com> escreveu: > > > > > >> http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikip%C3%A9dia_Offline > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> WikimediaBR-l mailing list > > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > _______________________________________________ > > > WikimediaBR-l mailing list > > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/127… > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Sun, 14 Aug 2011 14:33:56 -0300 > From: Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> > Subject: [Wikimedia Brasil] Desenho do site (era Re: Somos um time, > acabou divisão) > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <CAMHeynmKWfxQqgNwZ3bgreujKRbtS1grxxsp5X_rgu7FCwQbeg(a)mail.gmail.com > > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > O e-mail inicial do Sargenton de fato havia me confundido. Eu havia > entendido que tinham acabado de implementar o Escritório na Índia e que > alguns estavam cogitando o mesmo para o Brasil. > > (Isso que dá ficar um tempo sem ler as notícias globais da Wikimedia, o > lance na Índia já é até meio antigo...) > > Bom, vou re-juntar as páginas a partir de hoje. As exclusivas da "cisão" > deverão ser mantidas, como arquivo histórico (mesmo porque a "cisão" pode > ter sido uma das responsáveis por terem tomado essa decisão para o Brasil, > vai saber). > > Outras providências > > > - Ampliei o Mediawiki:Sitenotice com um banner para a carta de > entendimento (pauta com deadline mais urgente do que o Wikipedia Offline, > apesar de aparentemente menos trabalhosa). É, ficou enorme, mas é o que > temos. BTW Na discussão dessa página aparecerá uma idéia que eu tive > ontem > no MSN e já mencionei ao Castelo e à Beh; > - Inseri o Wikipedia:Offline na Mediawiki:Sidebar, para navegação mais > facilitada > - Removi a lista de verbetes da wiki, mantendo link apenas para o Google > Docs do Jonas, para evitar trabalhos duplicados > > Devido ao fato de nas discussões via e-mail e chats serem criadas páginas > na > wiki sem lincá-las em outro lugar, será necessário, ao final das > movimentações, re-mapear todas as páginas da wiki.Aceitarei ajuda nisso =P > > Também é interessante alguém rodar diariamente um bot para corrigir > redirects duplos no br.wikimedia.org (Lestaty?) > > 2011/8/13 Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> > > > Extraí do PDF e colei em > > http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC/Log > > > > Por um lado é interessante ter *também* o pdf: log não editável do que > foi > > a conversa, como um registro oficial. > > > > Ainda estou lendo e formando opinião, com esclarecimentos do Castelo e da > > Beh no chat de MSN, btw > > > > > > 2011/8/13 Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com> > > > >> + 1... > >> > >> Enviado de meu iPhone > >> > >> > >> Em 13/08/2011, às 14:09, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: > >> > >> Não pude participar do chat, teria como me enviarem logs do de hoje e do > >> anterior, ou mesmo postarem eles na wiki? > >> > >> 2011/8/12 CasteloBranco < <michelcastelobranco(a)gmail.com> > >> michelcastelobranco(a)gmail.com> > >> > >>> Sábado, 13 de agosto, das 10h às 12h, estaremos no IRC da Wikimedia > >>> Brasil para compartilhar algumas informações, inclusive sobre capítulo, > >>> escritório, encontros, atividades, e o que der tempo. Quem puder > participar, > >>> sinta-se bem vindo. Para quem, como eu, não entende bulhufas de IRC, o > >>> caminho mais fácil parece ser pelo link que está na nossa wiki (em > >>> Wikimedia:IRC): <http://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-br> > >>> http://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-br > >>> > >>> Daí é só preencher seu nick, responder o captcha, clicar em Connect e > >>> mandar um alô para a gente. Vamos começar e terminar na hora, está bem? > Hoje > >>> fizemos uma pela manhã e o tempo acabou sendo curto. Por isso mesmo > vamos > >>> precisar ser pontuais, para tentar cobrir toda a pauta. Se quiserem > entrar > >>> antes na sala, para testar e talz, pode ser uma boa ideia. > >>> > >>> Se não entende algo da pauta[1], apareça assim mesmo. É uma > oportunidade > >>> para tirar as dúvidas, mesmo as mais simples. Começamos do zero, se for > >>> necessário, mas precisamos alinhar algumas coisas. > >>> > >>> Até logo! > >>> > >>> CB > >>> > >>> [1] < > http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC> > >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC > >>> > >>> > >>> Em 12/08/2011 22:51, Luiz Augusto escreveu: > >>> > >>> Respondendo com intercalações > >>> > >>> 2011/8/12 Rodrigo Tetsuo Argenton < <rodrigo.argenton(a)gmail.com> > >>> rodrigo.argenton(a)gmail.com> > >>> > >>>> O Brasil tem lugares sem eletricidade, cinturões de pobreza, e de > >>>> extrema pobreza, e muitas vezes à 10/15 min de importantes centros > >>>> financeiros/comerciais/industriais, dessa forma não adianta só dar > palestras > >>>> para os alunos das maiores universidades, em verdade não duvido que > 99% das > >>>> pessoas que fazem universidade pública saibam o que é a Wikipedia, e > só não > >>>> editou por preguiça, por não vontade, ou editou e não se sentiu > acolhido. E > >>>> esses três fatores o Movimento Wikimedia Brasil (MWB) não terá muito o > que > >>>> atuar. > >>>> > >>>> > >>> As ações de um local chapter wikimediano já englobam coisas > >>> pretensiosas demais para que sejam abarcadas mais idéias pretensiosas > além > >>> dessas. Pode-se pensar em juntar esforços com outras instituições (do > tipo > >>> que ao mesmo tempo que focam uma população X por Y motivos, nós > focarmos a > >>> mesma população pelos motivos de disseminação de conteúdos livres), mas > >>> adotar mais missões, de forma alguma. A menos que as torcidas do > Botafogo e > >>> do Corinthians inteiras resolvam participar das ações. Não dá para > abraçar o > >>> mundo, especialmente por sermos poucos. > >>> > >>> Lembra aquela porqueira de legalista e muti.. (sei lá o que, que apoia > o > >>>> mutirão)? Acabou!! Ouviram??? Acabou!! > >>>> > >>> > >>> Nunca houve isso, na verdade. Apenas houve uma tentativa de se deixar > >>> claro que os mutirões são iniciativas válidas, bem-vindas e que > produzem > >>> resultado, mas querem chamar tais iniciativas de "Wikimedia Brasil" já > era > >>> exagerar um pouco. > >>> > >>> Quem tiver poder administrativo pode rejuntar toda a página da > Wikimedia > >>>> Brasil, colocar tudo o que é atividade dentro da categoria:Atividades, > e as > >>>> atividades que tiverem características de mutirão em categoria > atividades e > >>>> mutirão, se for projeto, atividades e projeto, tem característica de > tudo, > >>>> põe tudo, é um treco ET, coloca só em atividades. > >>>> > >>> > >>> Tão logo a Wikimedia Foundation Inc. se manifeste formalmente sobre o > >>> assunto, e não alguns de seus MEMBROS, a junção de páginas será feita > por > >>> mim mesmo, dentro de minha disponibilidade (apenas para se ter nota, > demorei > >>> 3 dias não consecutivos para separar os conteúdos na wiki, tempo > parecido > >>> será necessário para re-juntá-lo). > >>> > >>> O que vejo até o momento é o mesmo cenário de sempre: alguns MEMBROS de > >>> outros países consideram válido que se resumam as ações brasileiras aos > >>> mutirões, enquanto outros MEMBROS de outros países TAMBÉM gostariam que > >>> existisse alguma entidade juridicamente constituída. > >>> > >>> é melhor perder um voluntário que não se preocupa com a comunidade que > 15 > >>>> que seguem a Carta, mas não querem ser insultados/agredidos. (Sim, > isso vale > >>>> pra mim) > >>>> > >>> > >>> Ufa, ainda há esperanças para o mundo. Agora falta só deixar de > escrever > >>> em tom de sargento brabinho =P > >>> > >>> Quem é prioridade da WMF ah ah? Sim é nóis e os indianos. Só que os > >>>> indianos já estão com meio caminho andado, e a gente?? > >>>> > >>> > >>> As ações estiveram o tempo todo aguardando para serem feitas, quer > sejam > >>> em mutirões, quer sejam em modo formal, quer sejam no raio que as > parta. O > >>> que aconteceu, em franca sinceridade, foi a coincidência das pessoas > que > >>> encabeçam as ações dos mutirões terem optado em se desligar das > atividades > >>> no momento em que as questões de títulos de nobreza surgiu. > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/5ff… > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 58 > ************************************************** > -- Siga-me: Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>

8 9

[Wikimedia Brasil] Desenho do site (era Re: Somos um time, acabou divisão)
by Luiz Augusto 15 Aug '11

15 Aug '11

O e-mail inicial do Sargenton de fato havia me confundido. Eu havia entendido que tinham acabado de implementar o Escritório na Índia e que alguns estavam cogitando o mesmo para o Brasil. (Isso que dá ficar um tempo sem ler as notícias globais da Wikimedia, o lance na Índia já é até meio antigo...) Bom, vou re-juntar as páginas a partir de hoje. As exclusivas da "cisão" deverão ser mantidas, como arquivo histórico (mesmo porque a "cisão" pode ter sido uma das responsáveis por terem tomado essa decisão para o Brasil, vai saber). Outras providências - Ampliei o Mediawiki:Sitenotice com um banner para a carta de entendimento (pauta com deadline mais urgente do que o Wikipedia Offline, apesar de aparentemente menos trabalhosa). É, ficou enorme, mas é o que temos. BTW Na discussão dessa página aparecerá uma idéia que eu tive ontem no MSN e já mencionei ao Castelo e à Beh; - Inseri o Wikipedia:Offline na Mediawiki:Sidebar, para navegação mais facilitada - Removi a lista de verbetes da wiki, mantendo link apenas para o Google Docs do Jonas, para evitar trabalhos duplicados Devido ao fato de nas discussões via e-mail e chats serem criadas páginas na wiki sem lincá-las em outro lugar, será necessário, ao final das movimentações, re-mapear todas as páginas da wiki.Aceitarei ajuda nisso =P Também é interessante alguém rodar diariamente um bot para corrigir redirects duplos no br.wikimedia.org (Lestaty?) 2011/8/13 Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> > Extraí do PDF e colei em > http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC/Log > > Por um lado é interessante ter *também* o pdf: log não editável do que foi > a conversa, como um registro oficial. > > Ainda estou lendo e formando opinião, com esclarecimentos do Castelo e da > Beh no chat de MSN, btw > > > 2011/8/13 Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com> > >> + 1... >> >> Enviado de meu iPhone >> >> >> Em 13/08/2011, às 14:09, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: >> >> Não pude participar do chat, teria como me enviarem logs do de hoje e do >> anterior, ou mesmo postarem eles na wiki? >> >> 2011/8/12 CasteloBranco < <michelcastelobranco(a)gmail.com> >> michelcastelobranco(a)gmail.com> >> >>> Sábado, 13 de agosto, das 10h às 12h, estaremos no IRC da Wikimedia >>> Brasil para compartilhar algumas informações, inclusive sobre capítulo, >>> escritório, encontros, atividades, e o que der tempo. Quem puder participar, >>> sinta-se bem vindo. Para quem, como eu, não entende bulhufas de IRC, o >>> caminho mais fácil parece ser pelo link que está na nossa wiki (em >>> Wikimedia:IRC): <http://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-br> >>> http://webchat.freenode.net/?channels=wikimedia-br >>> >>> Daí é só preencher seu nick, responder o captcha, clicar em Connect e >>> mandar um alô para a gente. Vamos começar e terminar na hora, está bem? Hoje >>> fizemos uma pela manhã e o tempo acabou sendo curto. Por isso mesmo vamos >>> precisar ser pontuais, para tentar cobrir toda a pauta. Se quiserem entrar >>> antes na sala, para testar e talz, pode ser uma boa ideia. >>> >>> Se não entende algo da pauta[1], apareça assim mesmo. É uma oportunidade >>> para tirar as dúvidas, mesmo as mais simples. Começamos do zero, se for >>> necessário, mas precisamos alinhar algumas coisas. >>> >>> Até logo! >>> >>> CB >>> >>> [1] <http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC> >>> http://br.wikimedia.org/wiki/Mutir%C3%A3o:Encontros/2011.08.13_IRC >>> >>> >>> Em 12/08/2011 22:51, Luiz Augusto escreveu: >>> >>> Respondendo com intercalações >>> >>> 2011/8/12 Rodrigo Tetsuo Argenton < <rodrigo.argenton(a)gmail.com> >>> rodrigo.argenton(a)gmail.com> >>> >>>> O Brasil tem lugares sem eletricidade, cinturões de pobreza, e de >>>> extrema pobreza, e muitas vezes à 10/15 min de importantes centros >>>> financeiros/comerciais/industriais, dessa forma não adianta só dar palestras >>>> para os alunos das maiores universidades, em verdade não duvido que 99% das >>>> pessoas que fazem universidade pública saibam o que é a Wikipedia, e só não >>>> editou por preguiça, por não vontade, ou editou e não se sentiu acolhido. E >>>> esses três fatores o Movimento Wikimedia Brasil (MWB) não terá muito o que >>>> atuar. >>>> >>>> >>> As ações de um local chapter wikimediano já englobam coisas >>> pretensiosas demais para que sejam abarcadas mais idéias pretensiosas além >>> dessas. Pode-se pensar em juntar esforços com outras instituições (do tipo >>> que ao mesmo tempo que focam uma população X por Y motivos, nós focarmos a >>> mesma população pelos motivos de disseminação de conteúdos livres), mas >>> adotar mais missões, de forma alguma. A menos que as torcidas do Botafogo e >>> do Corinthians inteiras resolvam participar das ações. Não dá para abraçar o >>> mundo, especialmente por sermos poucos. >>> >>> Lembra aquela porqueira de legalista e muti.. (sei lá o que, que apoia o >>>> mutirão)? Acabou!! Ouviram??? Acabou!! >>>> >>> >>> Nunca houve isso, na verdade. Apenas houve uma tentativa de se deixar >>> claro que os mutirões são iniciativas válidas, bem-vindas e que produzem >>> resultado, mas querem chamar tais iniciativas de "Wikimedia Brasil" já era >>> exagerar um pouco. >>> >>> Quem tiver poder administrativo pode rejuntar toda a página da Wikimedia >>>> Brasil, colocar tudo o que é atividade dentro da categoria:Atividades, e as >>>> atividades que tiverem características de mutirão em categoria atividades e >>>> mutirão, se for projeto, atividades e projeto, tem característica de tudo, >>>> põe tudo, é um treco ET, coloca só em atividades. >>>> >>> >>> Tão logo a Wikimedia Foundation Inc. se manifeste formalmente sobre o >>> assunto, e não alguns de seus MEMBROS, a junção de páginas será feita por >>> mim mesmo, dentro de minha disponibilidade (apenas para se ter nota, demorei >>> 3 dias não consecutivos para separar os conteúdos na wiki, tempo parecido >>> será necessário para re-juntá-lo). >>> >>> O que vejo até o momento é o mesmo cenário de sempre: alguns MEMBROS de >>> outros países consideram válido que se resumam as ações brasileiras aos >>> mutirões, enquanto outros MEMBROS de outros países TAMBÉM gostariam que >>> existisse alguma entidade juridicamente constituída. >>> >>> é melhor perder um voluntário que não se preocupa com a comunidade que 15 >>>> que seguem a Carta, mas não querem ser insultados/agredidos. (Sim, isso vale >>>> pra mim) >>>> >>> >>> Ufa, ainda há esperanças para o mundo. Agora falta só deixar de escrever >>> em tom de sargento brabinho =P >>> >>> Quem é prioridade da WMF ah ah? Sim é nóis e os indianos. Só que os >>>> indianos já estão com meio caminho andado, e a gente?? >>>> >>> >>> As ações estiveram o tempo todo aguardando para serem feitas, quer sejam >>> em mutirões, quer sejam em modo formal, quer sejam no raio que as parta. O >>> que aconteceu, em franca sinceridade, foi a coincidência das pessoas que >>> encabeçam as ações dos mutirões terem optado em se desligar das atividades >>> no momento em que as questões de títulos de nobreza surgiu. >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >

2 2

[Wikimedia Brasil] GLAM e copyright
by Luiz Augusto 14 Aug '11

14 Aug '11

Link de interesse referente à breve discussão que tivemos por aqui, semanas atrás, sobre uso em larga escala de conteúdos da Brasiliana: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#discussion_about_the… (via Giro720)

1 0

[Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 mil
by Mateus Nobre 14 Aug '11

14 Aug '11

Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco constrangedor, só conseguimos 30 hoje. Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo. Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo: Método de inserção por categorias. Um exemplo: A inserção de todas as páginas de Categoria:Presidentes do Brasil esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas as páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos 5 mil. Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e urgencia, não mais pendência.

10 18

[Wikimedia Brasil] Tradução
by Fabio Azevedo 14 Aug '11

14 Aug '11

Pessoal, A tradução do questionário sobre o uso da Wikipédia através de telefones móveis está quase completa. Só falta uma forcinha de cada um. A ligação é http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Mobile_Readers_Survey_201… Abraço a todos, Fabio

1 0

Re: [Wikimedia Brasil] Planilha - Wikipédia Offline - link
by Jonas Xavier 14 Aug '11

14 Aug '11

Desculpa, foi erro meu, tenta agora, já corrigi :) https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXaEfXq0GTidGxLNVE5eV… Abs, Jonas 2011/8/14 <wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org> > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Planilha - Wikipédia Offline - link (Claudio Barbosa) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 14 Aug 2011 11:26:36 -0300 > From: Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Planilha - Wikipédia Offline - link > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <CAO2G1HYnOmd3TncOXAXOU+yxq5ROJy+8BqHhCF8X1C_4UuXNuw(a)mail.gmail.com > > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Não consegui editar não, só consigo visualizar. > > Claudio Barbosa > > Em 14 de agosto de 2011 10:54, Jonas Xavier <jonas.agx(a)gmail.com> > escreveu: > > > Oi pessoal, > > criei uma planilha no docs com a lista de artigos da Wikipédia Offline, > > qualquer um com o link pode editar: > > > > > > > https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXaEfXq0GTidGxLNVE5eV… > > > > Assim fica mais fácil de manter e organizar as coisas. > > > > Abraços, Jonas > > > > 2011/8/14 <wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org> > > > >> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para > >> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > >> > >> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > >> corpo da mensagem para > >> wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org > >> > >> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > >> endereço > >> wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org > >> > >> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > >> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." > >> > >> > >> Tópicos de Hoje: > >> > >> 1. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 > >> mil (Claudio Barbosa) > >> 2. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 > >> mil (Rodrigo) > >> > >> > >> ---------------------------------------------------------------------- > >> > >> Message: 1 > >> Date: Sat, 13 Aug 2011 21:25:07 -0300 > >> From: Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> > >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > >> Offline: Seleção dos 5 mil > >> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > >> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > >> Message-ID: > >> <CAO2G1HYiX_GqoQfsO= > >> UBq1ZrOD3+FjpNOrAosne1SZtOGAtgSw(a)mail.gmail.com> > >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > >> > >> Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra > saber > >> o > >> que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver pronta > só > >> jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por ordem > >> alfabética. > >> > >> Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os > >> diferentes modos de categorizar uma página. > >> > >> Claudio Barbosa > >> > >> Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com > >> >escreveu: > >> > >> > Isto seria uma boa idéia. > >> > > >> > Rodrigo > >> > > >> > > >> > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: > >> > > >> > Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento > >> demais > >> > (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar por > seção > >> > para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez > mil?? > >> > > >> > Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos? Se > >> não > >> > conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada em > >> > > >> > Col. 1 Col.2 > >> > Verbete Área do conhecimento > >> > > >> > Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns > >> segundos > >> > por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns dois > >> cliques > >> > > >> > 2011/8/13 CasteloBranco < <michelcastelobranco(a)gmail.com> > >> > michelcastelobranco(a)gmail.com> > >> > > >> >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em > ordem > >> >> alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que > >> precisamos > >> >> de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser? > >> >> > >> >> CB > >> >> > >> >> Em 13/08/2011 20:30, Rodrigo escreveu: > >> >> > >> >> Talvez tenha comentado cedo, e vi agora os acréscimos do Mateus. > >> >> > >> >> Rodrigo > >> >> > >> >> > >> >> Em 13/08/2011, às 20:01, Mateus Nobre < <mateus.nobre(a)live.co.uk> > >> >> mateus.nobre(a)live.co.uk> escreveu: > >> >> > >> >> Concordo com a ideia do Claudio de pegar uma lista e sair tacando > >> >> artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários > >> artigos de > >> >> uma vez só... > >> >> Quem pode fazer isso? > >> >> > >> >> Mateus > >> >> > >> >> ------------------------------ > >> >> Date: Sat, 13 Aug 2011 19:48:33 -0300 > >> >> From: <michelcastelobranco(a)gmail.com>michelcastelobranco(a)gmail.com > >> >> To: <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > >> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > >> Offline: > >> >> Seleção dos 5 mil > >> >> > >> >> Há um esforço para compor uma lista aumentada dos artigos essenciais, > >> com > >> >> 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki > está > >> em 9K > >> >> (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com > >> discussões > >> >> recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas agora. A > da > >> >> en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do Reino > Unido > >> e > >> >> EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e África > juntos. > >> Acho > >> >> que faz sentido para aquele projeto. Mas não necessariamente para > esta > >> >> versão em português. Entendem? > >> >> > >> >> Entre as várias sugestões na discussão, uma me pareceu um tanto > >> curiosa: a > >> >> partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes temas > >> >> (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante), > >> >> ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os > >> 10K, > >> >> teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial. > Mas > >> essa > >> >> ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não > >> estavam nos > >> >> 1000 iniciais. > >> >> > >> >> Trazendo para nossa realidade, multiplicaríamos cada seção por 5, > >> >> acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por > exemplo, > >> tem > >> >> 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo > >> >> principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco > >> >> Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de > >> destaque, > >> >> figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa > >> >> discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto, > como > >> >> reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo > suficiente > >> para > >> >> isso. > >> >> > >> >> Nesta semana, vamos ter mais detalhes sobre data, quem vai revisar, > >> etc. > >> >> No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando a > >> >> respeito. > >> >> > >> >> Castelo > >> >> > >> >> Em 13/08/2011 18:38, Claudio Barbosa escreveu: > >> >> > >> >> Eu sou a favor do método de exclusão / substituição, usando uma(s) > >> >> lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois > >> >> trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar > artigos > >> que > >> >> colocar. > >> >> > >> >> Tem as listas de 10 000 essenciais (no meta tá em 4000, wiki.en em > >> 9000) > >> >> e os outros projetos Offline. Tem muito material. > >> >> > >> >> Convidar tb (individualmente dá mais efeito q mensagem na esplanada, > >> mas > >> >> um não exclui o outro) os usuários que comentaram em < > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… > >> > > >> >> > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… > >> >> e < > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… > >> > > >> >> > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… > >> >> serem usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto. > >> >> > >> >> Claudio Barbosa > >> >> > >> >> Em 13 de agosto de 2011 18:25, Rodrigo < < > rodrigopissardini(a)gmail.com> > >> >> rodrigopissardini(a)gmail.com> escreveu: > >> >> > >> >> Não acredito neste tipo de inserção automática, já que há um juízo > de > >> >> valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo > >> menos > >> >> 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a > este > >> >> número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10 > >> dias > >> >> chegamos no final disto. > >> >> > >> >> Rodrigo > >> >> > >> >> > >> >> Em 13/08/2011, às 17:34, Mateus Nobre < <mateus.nobre(a)live.co.uk> > >> >> mateus.nobre(a)live.co.uk> escreveu: > >> >> > >> >> Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco > >> >> constrangedor, só conseguimos 30 hoje. > >> >> > >> >> Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo. > >> >> > >> >> Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo: > >> *Método > >> >> de inserção por categorias.* > >> >> > >> >> Um exemplo: A inserção de todas as páginas de *Categoria:Presidentes > do > >> >> Brasil* > >> >> > >> >> esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas as > >> >> páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos > 5 > >> mil. > >> >> > >> >> > >> >> Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e > urgencia, > >> não > >> >> mais pendência. > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list > >> >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list > >> >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing > >> list > >> >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list > >> >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list > >> >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> > _______________________________________________ > >> > WikimediaBR-l mailing list > >> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > WikimediaBR-l mailing list > >> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > > >> > > >> -------------- Próxima Parte ---------- > >> Um anexo em HTML foi limpo... > >> URL: > >> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/750… > >> > >> ------------------------------ > >> > >> Message: 2 > >> Date: Sat, 13 Aug 2011 21:32:44 -0300 > >> From: Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com> > >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > >> Offline: Seleção dos 5 mil > >> To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." > >> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > >> Message-ID: <6ACD4E14-1942-486D-9430-7C2A7FBDB331(a)gmail.com> > >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > >> > >> O Lugusto pode criar a lista e colar o que já foi feito ? XD ( e dando > >> permissão de edição para todos XD). > >> > >> Rodrigo > >> > >> > >> Em 13/08/2011, às 21:25, Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> > escreveu: > >> > >> > Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra > >> saber o que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver > >> pronta só jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por > ordem > >> alfabética. > >> > > >> > Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os > >> diferentes modos de categorizar uma página. > >> > > >> > Claudio Barbosa > >> > > >> > Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com> > >> escreveu: > >> > Isto seria uma boa idéia. > >> > > >> > Rodrigo > >> > > >> > > >> > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: > >> > > >> >> Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento > >> demais (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar > por > >> seção para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez > >> mil?? > >> >> > >> >> Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos? > Se > >> não conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada > em > >> >> > >> >> Col. 1 Col.2 > >> >> Verbete Área do conhecimento > >> >> > >> >> Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns > >> segundos por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns > dois > >> cliques > >> >> > >> >> 2011/8/13 CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com> > >> >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em > ordem > >> alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que > precisamos > >> de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser? > >> >> > >> >> CB > >> >> > >> >> Em 13/08/2011 20:30, Rodrigo escreveu: > >> >>> Talvez tenha comentado cedo, e vi agora os acréscimos do Mateus. > >> >>> > >> >>> Rodrigo > >> >>> > >> >>> > >> >>> Em 13/08/2011, às 20:01, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk> > >> escreveu: > >> >>> > >> >>>> Concordo com a ideia do Claudio de pegar uma lista e sair tacando > >> artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários artigos > de > >> uma vez só... > >> >>>> Quem pode fazer isso? > >> >>>> > >> >>>> Mateus > >> >>>> > >> >>>> Date: Sat, 13 Aug 2011 19:48:33 -0300 > >> >>>> From: michelcastelobranco(a)gmail.com > >> >>>> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > >> >>>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > >> Offline: Seleção dos 5 mil > >> >>>> > >> >>>> Há um esforço para compor uma lista aumentada dos artigos > essenciais, > >> com 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki > está > >> em 9K (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com > >> discussões recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas > >> agora. A da en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do > >> Reino Unido e EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e > África > >> juntos. Acho que faz sentido para aquele projeto. Mas não > necessariamente > >> para esta versão em português. Entendem? > >> >>>> > >> >>>> Entre as várias sugestões na discussão, uma me pareceu um tanto > >> curiosa: a partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes > temas > >> (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante), > >> ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os > 10K, > >> teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial. Mas > essa > >> ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não estavam > nos > >> 1000 iniciais. > >> >>>> > >> >>>> Trazendo para nossa realidade, multiplicaríamos cada seção por 5, > >> acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por exemplo, > tem > >> 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo > >> principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco > >> Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de > destaque, > >> figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa > >> discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto, como > >> reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo suficiente > para > >> isso. > >> >>>> > >> >>>> Nesta semana, vamos ter mais detalhes sobre data, quem vai revisar, > >> etc. No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando > a > >> respeito. > >> >>>> > >> >>>> Castelo > >> >>>> > >> >>>> Em 13/08/2011 18:38, Claudio Barbosa escreveu: > >> >>>> Eu sou a favor do método de exclusão / substituição, usando uma(s) > >> lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois > >> trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar artigos > que > >> colocar. > >> >>>> > >> >>>> Tem as listas de 10 000 essenciais (no meta tá em 4000, wiki.en em > >> 9000) e os outros projetos Offline. Tem muito material. > >> >>>> > >> >>>> Convidar tb (individualmente dá mais efeito q mensagem na > esplanada, > >> mas um não exclui o outro) os usuários que comentaram em > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto. > >> >>>> > >> >>>> Claudio Barbosa > >> >>>> > >> >>>> Em 13 de agosto de 2011 18:25, Rodrigo < > rodrigopissardini(a)gmail.com> > >> escreveu: > >> >>>> Não acredito neste tipo de inserção automática, já que há um juízo > de > >> valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo > menos > >> 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a este > >> número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10 > dias > >> chegamos no final disto. > >> >>>> > >> >>>> Rodrigo > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> Em 13/08/2011, às 17:34, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk> > >> escreveu: > >> >>>> > >> >>>> Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco > >> constrangedor, só conseguimos 30 hoje. > >> >>>> > >> >>>> Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo. > >> >>>> > >> >>>> Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo: > >> Método de inserção por categorias. > >> >>>> > >> >>>> Um exemplo: A inserção de todas as páginas de Categoria:Presidentes > >> do Brasil > >> >>>> > >> >>>> esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas > as > >> páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos 5 > mil. > >> >>>> > >> >>>> Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e > >> urgencia, não mais pendência. > >> >>>> _______________________________________________ > >> >>>> WikimediaBR-l mailing list > >> >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >>>> > >> >>>> _______________________________________________ > >> >>>> WikimediaBR-l mailing list > >> >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> _______________________________________________ > >> >>>> WikimediaBR-l mailing list > >> >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> _______________________________________________ WikimediaBR-l > mailing > >> list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >>> > >> >>>> _______________________________________________ > >> >>>> WikimediaBR-l mailing list > >> >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >>> > >> >>> > >> >>> _______________________________________________ > >> >>> WikimediaBR-l mailing list > >> >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list > >> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> >> > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> WikimediaBR-l mailing list > >> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > WikimediaBR-l mailing list > >> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > WikimediaBR-l mailing list > >> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> -------------- Pr?a Parte ---------- > >> Um anexo em HTML foi limpo... > >> URL: > >> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/e23… > >> > >> ------------------------------ > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 54 > >> ************************************************** > >> > > > > > > > > -- > > Siga-me: > > Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx> > > > > > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110814/a4b… > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 56 > ************************************************** > -- Siga-me: Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>

1 0

[Wikimedia Brasil] Planilha - Wikipédia Offline - link
by Jonas Xavier 14 Aug '11

14 Aug '11

Oi pessoal, criei uma planilha no docs com a lista de artigos da Wikipédia Offline, qualquer um com o link pode editar: https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXaEfXq0GTidGxLNVE5eV… Assim fica mais fácil de manter e organizar as coisas. Abraços, Jonas 2011/8/14 <wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org> > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 > mil (Claudio Barbosa) > 2. Re: Método Atual Ineficaz - Wikipedia Offline: Seleção dos 5 > mil (Rodrigo) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 13 Aug 2011 21:25:07 -0300 > From: Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: Seleção dos 5 mil > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: > <CAO2G1HYiX_GqoQfsO=UBq1ZrOD3+FjpNOrAosne1SZtOGAtgSw(a)mail.gmail.com > > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra saber > o > que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver pronta só > jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por ordem alfabética. > > Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os > diferentes modos de categorizar uma página. > > Claudio Barbosa > > Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com > >escreveu: > > > Isto seria uma boa idéia. > > > > Rodrigo > > > > > > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: > > > > Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento > demais > > (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar por seção > > para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez mil?? > > > > Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos? Se > não > > conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada em > > > > Col. 1 Col.2 > > Verbete Área do conhecimento > > > > Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns segundos > > por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns dois > cliques > > > > 2011/8/13 CasteloBranco < <michelcastelobranco(a)gmail.com> > > michelcastelobranco(a)gmail.com> > > > >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em ordem > >> alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que > precisamos > >> de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser? > >> > >> CB > >> > >> Em 13/08/2011 20:30, Rodrigo escreveu: > >> > >> Talvez tenha comentado cedo, e vi agora os acréscimos do Mateus. > >> > >> Rodrigo > >> > >> > >> Em 13/08/2011, às 20:01, Mateus Nobre < <mateus.nobre(a)live.co.uk> > >> mateus.nobre(a)live.co.uk> escreveu: > >> > >> Concordo com a ideia do Claudio de pegar uma lista e sair tacando > >> artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários artigos > de > >> uma vez só... > >> Quem pode fazer isso? > >> > >> Mateus > >> > >> ------------------------------ > >> Date: Sat, 13 Aug 2011 19:48:33 -0300 > >> From: <michelcastelobranco(a)gmail.com>michelcastelobranco(a)gmail.com > >> To: <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: > >> Seleção dos 5 mil > >> > >> Há um esforço para compor uma lista aumentada dos artigos essenciais, > com > >> 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki está > em 9K > >> (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com > discussões > >> recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas agora. A da > >> en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do Reino Unido > e > >> EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e África juntos. > Acho > >> que faz sentido para aquele projeto. Mas não necessariamente para esta > >> versão em português. Entendem? > >> > >> Entre as várias sugestões na discussão, uma me pareceu um tanto curiosa: > a > >> partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes temas > >> (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante), > >> ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os > 10K, > >> teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial. Mas > essa > >> ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não estavam > nos > >> 1000 iniciais. > >> > >> Trazendo para nossa realidade, multiplicaríamos cada seção por 5, > >> acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por exemplo, > tem > >> 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo > >> principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco > >> Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de > destaque, > >> figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa > >> discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto, como > >> reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo suficiente > para > >> isso. > >> > >> Nesta semana, vamos ter mais detalhes sobre data, quem vai revisar, etc. > >> No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando a > >> respeito. > >> > >> Castelo > >> > >> Em 13/08/2011 18:38, Claudio Barbosa escreveu: > >> > >> Eu sou a favor do método de exclusão / substituição, usando uma(s) > >> lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois > >> trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar artigos > que > >> colocar. > >> > >> Tem as listas de 10 000 essenciais (no meta tá em 4000, wiki.en em > 9000) > >> e os outros projetos Offline. Tem muito material. > >> > >> Convidar tb (individualmente dá mais efeito q mensagem na esplanada, > mas > >> um não exclui o outro) os usuários que comentaram em < > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… > > > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… > >> e < > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… > > > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… > >> serem usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto. > >> > >> Claudio Barbosa > >> > >> Em 13 de agosto de 2011 18:25, Rodrigo < <rodrigopissardini(a)gmail.com> > >> rodrigopissardini(a)gmail.com> escreveu: > >> > >> Não acredito neste tipo de inserção automática, já que há um juízo de > >> valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo > menos > >> 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a este > >> número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10 > dias > >> chegamos no final disto. > >> > >> Rodrigo > >> > >> > >> Em 13/08/2011, às 17:34, Mateus Nobre < <mateus.nobre(a)live.co.uk> > >> mateus.nobre(a)live.co.uk> escreveu: > >> > >> Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco > >> constrangedor, só conseguimos 30 hoje. > >> > >> Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo. > >> > >> Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo: > *Método > >> de inserção por categorias.* > >> > >> Um exemplo: A inserção de todas as páginas de *Categoria:Presidentes do > >> Brasil* > >> > >> esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas as > >> páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos 5 > mil. > >> > >> > >> Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e urgencia, > não > >> mais pendência. > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing > list > >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org < > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/750… > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 13 Aug 2011 21:32:44 -0300 > From: Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: Seleção dos 5 mil > To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org> > Message-ID: <6ACD4E14-1942-486D-9430-7C2A7FBDB331(a)gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > O Lugusto pode criar a lista e colar o que já foi feito ? XD ( e dando > permissão de edição para todos XD). > > Rodrigo > > > Em 13/08/2011, às 21:25, Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com> escreveu: > > > Para a criação da lista é mais importante ter uma visão temática pra > saber o que já tem e o que falta de um tema. Depois que a lista estiver > pronta só jogar em algum programa pra ordenar e teremos a lista por ordem > alfabética. > > > > Concordo em usar o GDocs, uma planilha me parece boa pra abordar os > diferentes modos de categorizar uma página. > > > > Claudio Barbosa > > > > Em 13 de agosto de 2011 21:15, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com> > escreveu: > > Isto seria uma boa idéia. > > > > Rodrigo > > > > > > Em 13/08/2011, às 21:04, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: > > > >> Eu já acho que fazer isso em página de wiki comum é complexo e lento > demais (fiz a experiencia adicionando alguns termos agorinha). Editar por > seção para evitar conflitos de edição vai causar quantas edits, umas dez > mil?? > >> > >> Alguém conhece algum sistema de banco de dados que dê para usarmos? Se > não conhecer, sugiro migrar para uma planilha do Google Docs formatada em > >> > >> Col. 1 Col.2 > >> Verbete Área do conhecimento > >> > >> Que pelo menos administra bem a edição simultanea e poupa alguns > segundos por inserção já que colocar em ordem alfabética se faz com uns dois > cliques > >> > >> 2011/8/13 CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com> > >> Sem querer ser chato, mas é difícil avaliar o mérito da lista em ordem > alfabética. Como saber o que falta em determinado tema? Acho que precisamos > de subpáginas, como na lista dos 1000 lá da wiki. Pode ser? > >> > >> CB > >> > >> Em 13/08/2011 20:30, Rodrigo escreveu: > >>> Talvez tenha comentado cedo, e vi agora os acréscimos do Mateus. > >>> > >>> Rodrigo > >>> > >>> > >>> Em 13/08/2011, às 20:01, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk> > escreveu: > >>> > >>>> Concordo com a ideia do Claudio de pegar uma lista e sair tacando > artigos. Porque desse jeito ai é difícil até de adicionar vários artigos de > uma vez só... > >>>> Quem pode fazer isso? > >>>> > >>>> Mateus > >>>> > >>>> Date: Sat, 13 Aug 2011 19:48:33 -0300 > >>>> From: michelcastelobranco(a)gmail.com > >>>> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Método Atual Ineficaz - Wikipedia > Offline: Seleção dos 5 mil > >>>> > >>>> Há um esforço para compor uma lista aumentada dos artigos essenciais, > com 10K artigos. Como o Claudio falou, no Meta está em 4K, na en.wiki está > em 9K (na verdade, 8.4, mais ou menos). Mas estas duas listas estão com > discussões recentes e muito instáveis, e não sei se seriam boas listas > agora. A da en.wiki é bem anglocêntrica. Há mais escritores modernos do > Reino Unido e EUA do que do resto da Europa, resto da América, Ásia e África > juntos. Acho que faz sentido para aquele projeto. Mas não necessariamente > para esta versão em português. Entendem? > >>>> > >>>> Entre as várias sugestões na discussão, uma me pareceu um tanto > curiosa: a partir da lista dos 1000, mantém-se a proporção dos grandes temas > (biografias 21%, história 4%, matemática 2,2%, e assim por diante), > ampliando cada seção em 10 vezes. Ou seja, o resultado final, com os 10K, > teria a mesma distribuição entre os temas que tem a lista inicial. Mas essa > ideia não é consensual, pois há quem queira criar seções que não estavam nos > 1000 iniciais. > >>>> > >>>> Trazendo para nossa realidade, multiplicaríamos cada seção por 5, > acrescentando outros nomes, prioritariamente brasileiros. Por exemplo, tem > 216 biografias. Passariam para 1.080, agregando mais 854, incluindo > principalmente brasileiros (mas também Carmem Miranda, Gianfrancesco > Guarnieri, sem radicalismos). Todos os presidentes, esportistas de destaque, > figuras públicas, cientistas, etc. Isso por si só já daria uma boa > discussão, imaginem aí. Definitivamente é um papo para o projeto, como > reforçou o Lechat, e tenho sérias dúvidas sobre se há tempo suficiente para > isso. > >>>> > >>>> Nesta semana, vamos ter mais detalhes sobre data, quem vai revisar, > etc. No próximo fds, já devemos ter mais informações. Mas vamos pensando a > respeito. > >>>> > >>>> Castelo > >>>> > >>>> Em 13/08/2011 18:38, Claudio Barbosa escreveu: > >>>> Eu sou a favor do método de exclusão / substituição, usando uma(s) > lista(s) como base: vai tacando artigos até passar dos 5 mil e depois > trabalha na limpeza / reciclagem. Acho muito mais fácil retirar artigos que > colocar. > >>>> > >>>> Tem as listas de 10 000 essenciais (no meta tá em 4000, wiki.en em > 9000) e os outros projetos Offline. Tem muito material. > >>>> > >>>> Convidar tb (individualmente dá mais efeito q mensagem na esplanada, > mas um não exclui o outro) os usuários que comentaram em > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_artigo… > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Lista_dos_1000_a… serem usuários da wiki que já demonstraram interesse no assunto. > >>>> > >>>> Claudio Barbosa > >>>> > >>>> Em 13 de agosto de 2011 18:25, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com> > escreveu: > >>>> Não acredito neste tipo de inserção automática, já que há um juízo de > valor que é humano. Se ao menos 5 pessoas incluam 30 ao dia, são pelo menos > 150 artigos por dia, o que faz com que no final de um mês chegue a este > número de 5.000. Ou seja, se todos aqui meterem a mão na massa, em 10 dias > chegamos no final disto. > >>>> > >>>> Rodrigo > >>>> > >>>> > >>>> Em 13/08/2011, às 17:34, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk> > escreveu: > >>>> > >>>> Esperar que 5 mil artigos apareçam manualmente é um pouco > constrangedor, só conseguimos 30 hoje. > >>>> > >>>> Nesse atual método nunca vamos conseguir 5 mil a tempo. > >>>> > >>>> Minha sugestão, pelo meu visto a única que tem chance de dar certo: > Método de inserção por categorias. > >>>> > >>>> Um exemplo: A inserção de todas as páginas de Categoria:Presidentes do > Brasil > >>>> > >>>> esse pra mim é o único modo de chegarmos a 5 mil. Inserindo todas as > páginas de uma categoria específica, de 30 em 30 páginas chegamos aos 5 mil. > >>>> > >>>> Mateus Nobre, respondam por favor, isso é assunto de todos e urgencia, > não mais pendência. > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing > list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -------------- Pr?a Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110813/e23… > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 36, assunto 54 > ************************************************** > -- Siga-me: Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>

2 1

[Wikimedia Brasil] Pag sobre os Termos/Conceitos usados nas discussões
by Mateus Nobre 13 Aug '11

13 Aug '11

Baseado em uma pequena discussão que tivemos na nossa reunião IRC criei uma página de ajuda, para nortear quem está perdido com os termos usados nas discussões e/ou evitar confusões por pensamentos diferentes do original sobre certo termo. Por exemplo, tem gente que range os dentes quando falavamos de chapter, porque imaginavam que era o escritorio (a.k.a. burocracia), mas na verdade chapter se referia a toda a Wikimedia Brasil, atualmente. http://br.wikimedia.org/wiki/Termos Se alguem quiser mudar algo ;) Mateus Nobre

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

WikimediaBR-l August 2011