Pessoal,
Concordo com os argumentos colocados nesta
página<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Chapter_Report_2008>,
mas acredito que o principal motivo para escolhermos o formato de Movimento,
ao invés de ONG, não está lá. Copio abaixo a mensagem que deixei na página
de discussão<http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/Chapter_Report_2008>
.
Gostaria muito de contar com a opinião de todos lá na página de
discussão<http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/Chapter_Report_2008>
.
(cópia do texto)
*Wikis são construídas por voluntários de forma autônoma e descentralizada.
Uma estrutura para dar suporte a esse trabalho deveria necessariamente
contar com os mesmos atributos: autonomia e descentralização.*
1. *autonomia*: Enquanto organizações criam muitos procedimentos para
aprovação e intermediação de projetos, movimentos abrem espaço para que
qualquer iniciativa seja implementada, de acordo com uma Carta de
Princípios.
2. *descentralização*: Enquanto organizações criam cargos, organogramas e
estruturas de poder para poucos, movimentos contam com muitos voluntários
que atuam de forma descentralizada, de acordo com uma Carta de Princípios.
Assim, acredito que um movimento terá maior chance de atingir o objetivo de
engajar e empoderar muitos voluntários em um verdadeiro mutirão pela
libertação do conhecimento no Brasil.
Um Movimento, se assim desejassem os seus voluntários, também poderia atuar
como capítulo local da Fundação Wikimedia no Brasil. Bastaria apresentar e
discutir tais argumentos com a Fundação e demais capítulos. Nesse sentido,
novos capítulos ao redor do mundo possivelmente se inspirariam com o exemplo
do mutirão brasileiro.
Abraços,
Thomas de Souza Buckup
Putz, olha a descrição da Lívia sobre os museus brasileiros. :-(
Duro que eu já fui proibido de tirar fotos em museus brasileiros. Acho
que até recentemente, há pouco mais de um ano, num museu em Vitória.
Também lembro algo assim em museus em Sampa, mas confesso que fui mais
na época do colégio (vergonha), então na época eu ficava quieto.
---------- Forwarded message ----------
From: Lívia <lrpinheiro(a)gmail.com>
Date: 2009/2/5
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] wikipedia loves art
To: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
Do museu de zoologia? Aqui dentro qualquer um pode, mas creio que no
museu do Ipiranga, aquele bonitão com os jardins e o monumento, não, o
que é patético... Lá na galeria de arte de Washington e em todos os
outros museus que fui qualquer um podia tirar fotos à vontade de
qualquer coisa, desde que não fosse com um tipo de máquina fotográfica
que quase ninguém usa, pq esta sim pode causar danos às obras, porque
seu flash tem alguma substância perigosa que não sei o nome. Quando
comentei que aqui era raro poder fotografar museus, o moço que
trabalhava na galeria de arte respondeu com desprezo que isso era pura
ignorância. Claro que fiquei puta com o ar do infeliz, e não acho que
seja exatamente este tipo de ignorância: suspeito que, por algum outro
motivo igualmente imbecil, eles usam isso como desculpa para não
deixar as obras se tornarem pop. Mas é só um palpite.
Agora preciso voltar pro mestrado, que tem os dias contados e muito
bem contados!
Bjão
--
Lívia Rodrigues Pinheiro
Laboratório de Sistemática de Lepidoptera
Museu de Zoologia
Universidade de São Paulo
Av. Nazaré 481 Ipiranga
04263-000 São Paulo SP Brasil
--
http://stoa.usp.br/tom
Ni!
Wikipedia Loves Art, que acontece este mês, é uma parceria com museus
para organizar concursos de fotografias de suas obras de arte publicadas
sob licenças livres.
Atualmente envolve vários estados americanos e a inglaterra.
Quem sabe em breve temos alguns museus aqui no Brasil :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Loves_Art
[]'s
ale
~~
Voltando a discutir nesta lista, levanto dois pontos salientes:
1. Ninguém apareceu para discutir isto aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Cronograma . Se notarem no
cronograma, mesmo que seja movimento ou instituição, buscamos tornar as
discussões mais ágeis para desenvolvermos mais rapidamente nossos projetos.
2.Estava analisando a lista de pessoas q assinam este mailing list para
visualizar a pretensa "maioria" ou "minoria" das posições aqui. Só para
análise geral:Esta lista atualmente é assinada por 53 pessoas, sendo que
destas 53, apenas 14 são usuários mais ou menos ativos da discussão. Destes
15, 11 são usuários das wikis, sendo 8 da wikipédia, 1 do
wikisource/commons, 1 do wikibooks e 1 da wikiversidade. Logo, as discussões
e decisões não vão variar muito além do grupo q está aqui. Para uma
representação mais democrática, creio que uma chamada de pessoas de cada
projeto distinto, mesmo que seja só para discussão, e o estabelecimento de
quanto um voluntário do projeto deve estar ligado às wikis (como bem
salienta sempre o Porantim) se mostra necessário.
--
Rodrigo
Pessoal,
fui procurar uma sala IRC da Wikipedia em português ou da Wikimedia e
acabei notando que a sala #wikimedia-br no Freenode e não foi possível
entrar. Nessa lista aqui não consta essa sala
http://meta.wikimedia.org/wiki/IRC_channels
Acabei conversando com o Prodego
<http://en.wikipedia.org/wiki/User:Prodego> no canal #wikipedia e
descobri que a sala #wikimedia-br é só para convidados e foi criada
pelo lugusto (Esse aqui <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Lugusto>
é o mesmo lugusto do IRC?).
Alguém aqui saberia dizer se a sala pode ser aberta? O Lugusto
participa daqui? Acho que seria legal uma sala IRC no Freenode, local
onde está a maioria das salas da Wikimedia e Wikipedia, para algumas
convesas sobre a Wikimedia-br, pois ajudaria a nos organizarmos.
Algumas coisas mais dinâmicas na lista de emails também poderiam ser
feitas por lá. O que acham?
Acho que depois é só falarmos com o Prodego na #wikipedia no Freenode
para adicionarmo uma sala na lista acima.
[]'s,
Tom
--
http://stoa.usp.br/tom
Pessoal,
andei lendo alguns dos emails das últimas discussões e me bateu
algumas dúvidas fundamentais e certo inibição em ajudar:
1) Alguém não tão experiente com os detalhes do funcionamento da
Wikipedia, nem sobre como surgiram outros capítulos da Wikimedia, deve
começar por onde para ajudar?
2) Seria importante tornar-se uma usuário mais avançado da Wikipedia
para poder ajudar de alguma forma? Caso não, imagino que a resposta a
1) explicará como. Caso sim, o que seria esse usuário avançado? Alguém
que contribui bastante na edição de artigos, por exemplo?
3) Alguém aqui tem contato com pessoas que participaram ativamente da
criação de outros capítulos bem sucedidos e conhece um pouco das
dificuldades enfrentadas? Andei tentando analisar outros capítulos de
locais de certo modo próximos do Brasil e me pareceu que a Argentina é
um bom exemplo: www.wikimedia.org.ar Alguém aqui participará da
Wikimania 2009 em Julho, na Argentina
<http://www.wikimedia.org.ar/wiki/A_cidade_de_Buenos_Aires_será_sede_da_conf…>?
Seria bem legal se alguém pudesse trocar idéias com relação ao
processo pelo qual eles passaram para a criação do capítulso deles.
[]'s,
Tom
--
http://stoa.usp.br/tom
Caros,
Após todas estas discussões, intrigas, brigas e afins, creio que devemos
amadurecer nossas visões, criar "vergonha na cara" e pensarmos em realmente
organizar e modelar a Wikimedia Brasil. Estamos há mais de 6 meses nos
perdendo em discussões intermináveis por ofensas pessoais, sendo que o mais
interessante seria, mesmo tendo pontos discordantes, chegarmos à um
consenso. Todos os lados fizeram coisas interessantes, se propuseram a
coisas legais, e o WikiBR, o Campus Party e outros eventos estão aí
mostrando que mesmo com tanta balbúrdia dá para fazer muita coisa.
Chamo a todos os interessados desta lista, aqueles que se proponham a deixar
as querelas e brigas de lado, que montemos um grupo de consenso, e que este
grupo possa tornar a Wikimedia Brasil uma realidade. Todos têm suas vidas,
seus sonhos, suas metas pessoais e talvez não possuam tempo suficiente para
dedicar-se a um projeto como este. Mas os que se proporem, peço que possam
realmente ter *vontade* para fazer as coisas e não somente brigar. *Propor
soluções reais e não apenas apontar problemas* e estabelecer regras claras e
simples: votou, não foi aprovado ou foi aprovado, que a oposição se contente
com o resultado. A maioria é burra, como diz o ditado popular, mas é a única
maneira de termos aqui agilidade nas decisões, competência e satisfazer,
senão todos, a maioria.
Por isto proponho que encaminhemos as discussões neste sentido, e pensemos
em organizar encontros periódicos, não apenas bate-papo de boteco, mas
realmente encontros para discussão de propostas relevantes. Convido a todos
que se interessem neste sentido a se manifestarem. Aqueles que não tem tempo
para isto, que possam colaborar com suas opiniões, mas não reclamem por não
participarem das decisões ativas. E para aqueles que acham que não serão
representados, que tudo isto é pataquada, etcetc, se não tiveram competência
de até agora fazer algo melhor, que apoiem as ações no sentido de construir
a Wikimedia agora, ou chorem pelos cantos e bem longe do projeto.
Sem mais,
--
Rodrigo de Sousa Pissardini
Olá, pessoal (o email está sendo enviado para várias listas, algumas
para divulgação, outras para tirar dúvidas).
Andei vendo a lista de projetos
<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Projetos> da
Wikimedia Brasil e alguns me chamaram atenção:
a) Wikipédia para Universitários
<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Projetos/Wikipédia_para_Uni…>
b) Cidade do Conhecimento USP
<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Projetos/Cidade_do_Conhecim…>
c) Pesquisa Científica
<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Projetos/Pesquisa_Científica>
Vou tirar minhas dúvidas em relação aos 3 projetos.
a) 1) Quem aqui está envolvido com esse projeto? Por onde vocês
pretendem começar para divulgar a competição entre os universitários?
Eu gostaria de ajudar na divulgação, quando as coisas estiverem
definidas, no Stoa da USP.
b) 1) Minhas dúvidas vão além do relação USP-Wikipédia, incluindo a
relação muito maior Universidades brasileiras-Wikipédia. Como
estimular especialistas (desde estudantes de pós-graduação até
pesquisadores permanentes) a participaram mais da edição de artigos da
Wikipédia?
2) Não seria interessante conseguirmos encontrar entusiastas com a
Wikipédia em cada centro de estudos e pesquisa brasileiro e divulgar
os princípios da Wikipédia? Talvez muita gente que pode contribuir tem
dificuldades técnicas ou sentem-se inibidas a editar um artigo.
Pequenos cursos para esclarecer esses pontos não seriam interessantes?
Quem aqui toparia criar algo nesse sentido? Seria fundamental gravar
em vídeo os cursos e deixar disponível os cursos com uma licença
apropriada, por exemplo, CC-BY-SA. Na USP acredito que seria viável
gravar o material e colocar no IPTV.usp.br. As pessoas daqui que
fizeram contato com gente do IPTV da Cultura poderia sugerir isso,
*se* chegarmos no ponto de elaborarmos cursos que estimulem uma maior
participação nas edições da Wikipédia.
Imagino que o Alexandre conseguiria falar com o Gilson Schwartz da
Cidade do Conhecimento na USP. Eu conseguiria falar com o professor
Ewout <http://stoa.usp.br/ewout>, do IFUSP.
c) 1) Aqui é mais uma sugestão que uma dúvida. Não seria legal colocar
em contato numa página wiki as várias pessoas que fazem pesquisa sobre
esse assunto? Até me envolver com projeto Stoa -USP, não sabia que
haviam tanta pesquisa nessa direção (tanto aqui, quanto no exterior).
Acredito que pesquisas sobre essa tecnologia podem ajudar a
entendermos melhor o fenômeno Wikipédia e divulgar mais sua filosofia
no meio acadêmico, que parece meio hermético a projetos colaborativos.
Abraços,
Tom
--
http://stoa.usp.br/tom
Perfeito.. o irc perfeito poderia ser o oficial mas nada impede de ter outras centenas de meios de nos comunicarmos,, sim sermos alinhados ao software livre mas não discriminar o proprietário claro acho que devemos ser exemplo como o governo deve ser exemplo na adoção do software livre, só pra deixar claro sou contra a formalização do grupo, pelo menos por enquanto vamos trabalhar juntos primeiro. estou co milhões de idéias pra esse ano vamos aí pessoal!!!!, pode ter certeza vou até o fim nesse projeto é um sonho pessoal fazer algo pela educação e democratização do conhecimento do Brasil.
_________________________________________________________________
Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile!
http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br
gostei do centro cultural já que deu certo da primeira vez melhor não arriscar mudando o local, argenton tem meu apoio para suas atitudes o cronograma por exemplo só ve se relaxa vc anda muito tenso aaa vc disse pra mim parar de usar o hotmail agora digo pra ti vc se tire essa porcaria de windows rsrs.
Minha opinião:o WikiBrasil deveria ser alinhado a ideologia do Software Livre.
_________________________________________________________________
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br