Parabéns Argenton pela "esplanada" no meta Wikimedia Brasil adorei ótima idéia.
_________________________________________________________________
Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video!
http://video.msn.com/?mkt=pt-br
Pessoal,
como possivelmente nem todos poderão participar das reuniões no canal
IRC #wikimedia-br coloquei o bot do serviço IRSeek
<http://irseek.com/> lá, pois poderemos inclusive buscar as conversas
ocorridas lá. Falei para o cara do IRSeek que a decisão se o canal
seria registrado seria da maioria que vai usar o serviço, então ele me
disse que basta banit o bot *IRSeekBot3* que as discussões não serão
mais arquivadas.
Eu acho vantajoso o arquivamento, principalmente para o caso de alguém
não poder participar de alguma reunião por lá, sendo possível
consultar depois. Mas pode ocorrer de alguém ficar receoso de se
expressar pelo fato do canal estar constantemente sendo registrado...
Então gostaria de saber a opinão de vocês. Alguém se opões a ter esse
bot? Alguém sugere algum outro? Opiniões contrárias ou a favor a ter
isso?
[]'s,
Tom
--
http://stoa.usp.br/tom
Povo, criei um lugar que "ajunta" todas as conversas:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Central_de_discuss%C3%B5es
Deu bastante trabalho e fiquei com preguiça de fazer mais automatizações,
também fiz arquivo que "ajuntou" todas conversas. É só olhar lá, descobri um
monte de conversas que eu nem sabia que tinha, eu também peguei apenas as
páginas que estão dentro da categoria da Wikimedia Brasil, então pode ter
ficada uns rabos.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Legal se quiserem adicionar depois estou trabalhando com um projeto livre de um quecedor solar com garrafas peths no campus party o cara que me mostrou o projeto do asbc aquecedor solar de baixo custo disse que o projto é totalmente livre se é livre o conteúdo também deve ser.
_________________________________________________________________
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
Ni!
No meu último e-mai, sobre os motivos da discussão, eu ressaltei a
página construída para a Wikibrasil:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Sobre o cronograma, uma solução já estava contemplada nesta página, com
a lista explícita de atividades imediatas. Penso que de maneira melhor,
pois não impõe a necessidade de estabelecer datas, apesar de
permití-las.
Um cronograma, como o próprio nome diz, tem como eixo central o tempo,
e esse não é o eixo central aqui, não estamos numa corrida nem ninguém
bate cartão.
Há respnsabilidades, claro, como já expressas na própria carta de
princípios em construção. Mas os erros que ocorreram relativos a isso
claramente não passam de inexperiência de processos imaturos, e já
serviram de aprendizado. Não originaram-se da falta de formalização.
Aliás, mesmo nos ambientes mais formais, uma das grandes lições da
administração é desfazer a ilusão de que eficiência advém da
formalização. Percebeu-se há algum tempo já que ela advém de processos
claros, a formalização sendo apenas uma ferramenta necessária em casos
onde há responsabilidade legal a ser atribuída.
Entendo ser útil ter, contudo, uma Agenda. Sugiro renomear o
"Cronograma" assim.
Na agenda pode-se propôr datas de encontros virtuais (IRC) ou
presenciais, de mutirões para acelerar alguma obra ou discussão como a
carta de princípios, etc. Mas devemos evitar o uso de "deadlines"
explícitos que o sentido de cronograma implica.
Outra coisa que já havia sido discutida e comeu-se bola, apenas gerando
mais ruído, foi a votação. Vários aqui já se manifestaram veementemente
contra votações. Assim fica de mal tom anunciar (pois não foi tom de
sugestão) uma votação sem ao menos consultar com os demais sobre a
necessidade dela.
Abraços,
ale
~~
Um dos meus TCC's deste ano será relacionado à produção colaborativa de
conteúdo, tendo como base os projetos da Wikimedia Foundation, não somente a
Wikipédia, mas incluindo todos, e tendo como estudo de caso a Wikiversidade
Lusófona. O objetivo aqui é oferecer um material mais completo em língua
portuguesa como referência sobre as wikis e produção colaborativa. Já
existem diversos trabalhos e conteúdos disponíveis em português e outros
idiomas (inclusive um do Pietro Roveri, q faz parte desta lista ) , mas
geralmente tem um foco maior na pédia, que estou abordando, porém dentro de
um contexto maior. Por isto, tanto quanto possível, conto com o apoio de
vocês para tocar mais este projeto, que creio possa ajudar alguma coisa no
nosso Movimento.
E para os xiitas de plantão, não se preocupem que o conteúdo vai ser
disponibilizado totalmente em GNU FDL.
--
Rodrigo
Obrigado pela dica, João! Eu não sabia.
2009/1/30 João <jolorib(a)gmail.com>:
> O livro referido, Free Culture, em português, pode ser encontrado aqui <http://tramauniversitario.uol.com.br/compartilhe/cultura_livre.jsp>.
Para quem não quiser fornecer todos seus dados pessoais nesse site
indicado (achei que iam perguntar a cor da minha cueca!) para poder
dar download, podem baixa a tradução do 'Free Culture' ('Cultura
Livre'), do Lessig, aqui:
http://stoa.usp.br/oerworkshop/files/1333/7582/cultura_livre.zip
Alguém sabe se a tradução está boa?
TRADUTORES:
Rodolfo S. Filho
Cardoso
Joaquim Toledo Jr.
Isabela Vecchi Alzuguir
Mariana Bandarra
Alexandre Boide
Poderíamos colocar no wikibooks e corrigir eventuais falhas, hein?
[]'s!
Tom
--
http://stoa.usp.br/tom