Ni!
Faz sentido Joaquim. De minha parte, entendo a utilidade de votações
como uma forma de medir a aceitação de uma idéia, sem implicar
deliberação sobre ela.
Ah, aproveitando, sobre aquela história das marcas da wikimedia que
você encaminhou aos advogados da fundação, queria te pedir para
registrar na seção adequada da página abaixo alguns detalhes, como um
link para a busca que mostra os pedidos indevidos:
Abs,
ale
~~
On Mon, 2009-02-02 at 19:00 -0800, Joaquim Mariano da Costa Neto wrote:
Muito bem ponderado esse e-mail do Abdo.
E eu só não daria muita importância a um anúncio de votação: ninguém é
obrigado a votar e, se realmente for desejo da maioria evitar esse
tipo de procedimento, a votação se esvazia. É simples. Qualquer um
pode colocar qualquer coisa em votação, e as pessoas votam se acharem
conveniente. A adesão à votação é proporcional à sua aceitação,
conveniência e pertinência.
Abraços,
Joaquim
______________________________________________________________________
De: Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)usp.br>
Para: Wikimedia BR <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas: Segunda-feira, 2 de Fevereiro de 2009 15:07:33
Assunto: [Wikimedia Brasil] sobre cronograma e votação
Ni!
No meu último e-mai, sobre os motivos da discussão, eu ressaltei a
página construída para a Wikibrasil:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Wikibrasil
Sobre o cronograma, uma solução já estava contemplada nesta página,
com
a lista explícita de atividades imediatas. Penso que de maneira
melhor,
pois não impõe a necessidade de estabelecer datas, apesar de
permití-las.
Um cronograma, como o próprio nome diz, tem como eixo central o tempo,
e esse não é o eixo central aqui, não estamos numa corrida nem ninguém
bate cartão.
Há respnsabilidades, claro, como já expressas na própria carta de
princípios em construção. Mas os erros que ocorreram relativos a isso
claramente não passam de inexperiência de processos imaturos, e já
serviram de aprendizado. Não originaram-se da falta de formalização.
Aliás, mesmo nos ambientes mais formais, uma das grandes lições da
administração é desfazer a ilusão de que eficiência advém da
formalização. Percebeu-se há algum tempo já que ela advém de processos
claros, a formalização sendo apenas uma ferramenta necessária em casos
onde há responsabilidade legal a ser atribuída.
Entendo ser útil ter, contudo, uma Agenda. Sugiro renomear o
"Cronograma" assim.
Na agenda pode-se propôr datas de encontros virtuais (IRC) ou
presenciais, de mutirões para acelerar alguma obra ou discussão como a
carta de princípios, etc. Mas devemos evitar o uso de "deadlines"
explícitos que o sentido de cronograma implica.
Outra coisa que já havia sido discutida e comeu-se bola, apenas
gerando
mais ruído, foi a votação. Vários aqui já se manifestaram
veementemente
contra votações. Assim fica de mal tom anunciar (pois não foi tom de
sugestão) uma votação sem ao menos consultar com os demais sobre a
necessidade dela.
Abraços,
ale
~~
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
______________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
Celebridades - Música - Esportes
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l