Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
-- С уважением, Стас Козловский
Идея встретиться нравится, но на следующей неделе почти наверняка не смогу (и подозреваю, что не только я).
2013/8/30 stas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/8/30 stas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
_________________________________________________________________________
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
_________________________________________________________________________
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
_________________________________________________________________________
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
_________________________________________________________________________
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
_________________________________________________________________________
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com:
Доброе!
2013/8/30 < stas@wikimedia.ru >
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com>:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай. С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >:
Доброе!
2013/8/30 < stas@wikimedia.ru >
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай. С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >:
Доброе!
2013/8/30 < stas@wikimedia.ru >
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
1) Блог сейчас висит на одной лишь Анастасии, связями с общественностью кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас. Так что она не менее явное исключение, чем перечисленные.
2) Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. Форма собрания в законодательстве не оговаривается, так что встречи можно организовывать и через скайп, и даже, как мне кажется, оформлять таким образом обсуждения из этой рассылки. Стася тут замечает, что она даже находила юриста, который это заявлял, и с которым Владимир собирался общаться более подробно на этот счёт.
3) В связи с вышесказанным, я не вижу пока ничего такого, что требовало бы строго личного обсуждения на встрече IRL. Предлагаю для начала обсудить озвученные вопросы здесь.
Приведенные примеры направлений создают впечатление надуманности и притянутости за уши, особенно про скутер. Предлагаю счесть их просто неудачными примерами и ничем большим.
---------------
В рамках направлений:
Мы со Стасей можем вместе заниматься выдачей призов (забираем в магазинах после оплаты, собираем адреса, рассылаем победителям).
По своей инициативе, но от нашего имени, я начал переговоры с центром судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) по поводу передачи несекретных фотографий из их архивов под свободную лицензию (на Викисклад). Рискует получиться вполне себе GLAM-проект, сейчас первая пачка фотографий проходит их внутреннюю комиссию на предмет отсутствия секретности, во вторник связываюсь с их представителем за новостями.
Про узкое место в плане денег - согласен, что нужен дублёр. В противном случае Владимиру следует в корне пересмотреть своё отношение к оперативности проводимых платежей.
По кандидатам в члены НП - всех троих знаю, всех троих авансом поддерживаю. WLM - не моя компетенция. Насколько я знаю, сейчас всё упирается в оплату и рассылку, а про это - см.выше.
К Викиконференциям отношусь равнодушно.
31 августа 2013 г., 2:19 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com> написал:
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас
- символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что
от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Спасибо. То что примеры - только примеры, я об этом сразу сказал. Удачные они при этом или нет - какая собственно разница? Не нужен нам ваш скутер и твоё водительское.
По порядку утверждений:
1. Блог - понятно. Связи с общественностью - что имеется в виду, кроме блога? " кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас " - неочевидное утверждение. Почему этими связями не может заниматься кто-то кроме (не говорю - "вместо") них? Думаю, будет лучше, если каждый будет говорить, чем он может/хочет заниматься, а не чем не могут другие.
2. "она не менее явное исключение, чем перечисленные" - мне это не очевидно. В случае Стаси у меня есть вопросы (возможно, не только у меня). Чем ее деятельность принципиально отличается от деятельности, скажем, Путника? Не оспариваю, что она много делает. И не предлагаю ничего ей добавлять, скорее, может быть, даже разгрузить. Но сначала (и это касается всех, не только ее), нужно четко структурировать, что именно делается. Например GLAM - что, весь GLAM, или какие-то его части? Если весь GLAM тянут 2-3 человека, то всё понятно. Значит нужно добавить еще 2-3 и и поделить на подзоны ответственности.
3. "Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. " - мне бы хотелось услышать это от нашего директора. Если так, прекрасно. Хотя тут есть одна проблема. В рассылке можно обсуждать, теоретически. На практике обсуждают 3-4 человека, в лучшем случае. А бывает, откроешь тему - и тишина. И вот что хочешь, то и делай. При очной встрече отмолчаться тоже можно, но подпись ставить придется, и сказать "я не видел" не получится. Присутствовал - значит в курсе. Не возражал - значит согласен. И какие-то решения от имени всего партнерства можно принимать. В рассылке - не уверен.
4. На выходе предлагаю получить таблицу - по строкам участники, по столбцам направления. Будет наглядно, в каждой строке и столбце должно быть закрашено не менее двух клеток. И всем всё будет видно. Большие направления - делим на несколько. Например тот же GLAM - на WLM, OR и т.д.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 2:23 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
Блог сейчас висит на одной лишь Анастасии, связями с общественностью кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас. Так что она не менее явное исключение, чем перечисленные.
Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. Форма собрания в законодательстве не оговаривается, так что встречи можно организовывать и через скайп, и даже, как мне кажется, оформлять таким образом обсуждения из этой рассылки.
Стася тут замечает, что она даже находила юриста, который это заявлял, и с которым Владимир собирался общаться более подробно на этот счёт.
- В связи с вышесказанным, я не вижу пока ничего такого, что требовало бы строго личного обсуждения на встрече IRL. Предлагаю для начала обсудить озвученные вопросы здесь.
Приведенные примеры направлений создают впечатление надуманности и притянутости за уши, особенно про скутер. Предлагаю счесть их просто неудачными примерами и ничем большим.
В рамках направлений:
Мы со Стасей можем вместе заниматься выдачей призов (забираем в магазинах после оплаты, собираем адреса, рассылаем победителям).
По своей инициативе, но от нашего имени, я начал переговоры с центром судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) по поводу передачи несекретных фотографий из их архивов под свободную лицензию (на Викисклад). Рискует получиться вполне себе GLAM-проект, сейчас первая пачка фотографий проходит их внутреннюю комиссию на предмет отсутствия секретности, во вторник связываюсь с их представителем за новостями.
Про узкое место в плане денег - согласен, что нужен дублёр. В противном случае Владимиру следует в корне пересмотреть своё отношение к оперативности проводимых платежей.
По кандидатам в члены НП - всех троих знаю, всех троих авансом поддерживаю. WLM - не моя компетенция. Насколько я знаю, сейчас всё упирается в оплату и рассылку, а про это - см.выше.
К Викиконференциям отношусь равнодушно.
31 августа 2013 г., 2:19 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com > написал:
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай. С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru > >Доброго времени! > >Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион. > >Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). >_________________________________________________________________________ > >Проблема 1. >_________________________________________________________________________ > >Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают. > >_________________________________________________________________________ > >Проблема 2. > >У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно. > >_________________________________________________________________________ > >Тема 3. > >Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество. > >Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :) > >_________________________________________________________________________ > >Тема 4. > >WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй. > >_________________________________________________________________________ > >Тема 5. > >Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов. > >а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день. > >b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом). > >с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка. > >_________________________________________________________________________ > >Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим. > >Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды. > >С уважением >Дмитрий >_________________________________________________________________________ > >Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >: >>Доброе! >> >> >>2013/8/30 < stas@wikimedia.ru > >>> >>> Привет! >>> >>> Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить >>> что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. >>> :) >>> >> >> Повестка? Материалы? Проекты решений? >> >> Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть... >> >> Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом. >> >>саша. >> >>> >>> -- >>> С уважением, >>> Стас Козловский >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikimedia-RU mailing list >>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>_______________________________________________ >>Wikimedia-RU mailing list >>Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > >-- >Дмитрий Рожков > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
В последней строчке "QR", конечно.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 2:56 +04:00 от Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru:
Спасибо. То что примеры - только примеры, я об этом сразу сказал. Удачные они при этом или нет - какая собственно разница? Не нужен нам ваш скутер и твоё водительское.
По порядку утверждений:
- Блог - понятно. Связи с общественностью - что имеется в виду, кроме блога? " кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас
" - неочевидное утверждение. Почему этими связями не может заниматься кто-то кроме (не говорю - "вместо") них? Думаю, будет лучше, если каждый будет говорить, чем он может/хочет заниматься, а не чем не могут другие.
2. "она не менее явное исключение, чем перечисленные" - мне это не очевидно. В случае Стаси у меня есть вопросы (возможно, не только у меня). Чем ее деятельность принципиально отличается от деятельности, скажем, Путника? Не оспариваю, что она много делает. И не предлагаю ничего ей добавлять, скорее, может быть, даже разгрузить. Но сначала (и это касается всех, не только ее), нужно четко структурировать, что именно делается. Например GLAM - что, весь GLAM, или какие-то его части? Если весь GLAM тянут 2-3 человека, то всё понятно. Значит нужно добавить еще 2-3 и и поделить на подзоны ответственности.
3. "Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. " - мне бы хотелось услышать это от нашего директора. Если так, прекрасно. Хотя тут есть одна проблема. В рассылке можно обсуждать, теоретически. На практике обсуждают 3-4 человека, в лучшем случае. А бывает, откроешь тему - и тишина. И вот что хочешь, то и делай. При очной встрече отмолчаться тоже можно, но подпись ставить придется, и сказать "я не видел" не получится. Присутствовал - значит в курсе. Не возражал - значит согласен. И какие-то решения от имени всего партнерства можно принимать. В рассылке - не уверен.
- На выходе предлагаю получить таблицу - по строкам участники, по столбцам направления. Будет наглядно, в каждой строке и столбце должно быть закрашено не менее двух клеток. И всем всё будет видно. Большие направления - делим на несколько. Например тот же GLAM - на WLM, OR и т.д.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 2:23 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
Блог сейчас висит на одной лишь Анастасии, связями с общественностью кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас. Так что она не менее явное исключение, чем перечисленные.
Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. Форма собрания в законодательстве не оговаривается, так что встречи можно организовывать и через скайп, и даже, как мне кажется, оформлять таким образом обсуждения из этой рассылки.
Стася тут замечает, что она даже находила юриста, который это заявлял, и с которым Владимир собирался общаться более подробно на этот счёт.
- В связи с вышесказанным, я не вижу пока ничего такого, что требовало бы строго личного обсуждения на встрече IRL. Предлагаю для начала обсудить озвученные вопросы здесь.
Приведенные примеры направлений создают впечатление надуманности и притянутости за уши, особенно про скутер. Предлагаю счесть их просто неудачными примерами и ничем большим.
В рамках направлений:
Мы со Стасей можем вместе заниматься выдачей призов (забираем в магазинах после оплаты, собираем адреса, рассылаем победителям).
По своей инициативе, но от нашего имени, я начал переговоры с центром судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) по поводу передачи несекретных фотографий из их архивов под свободную лицензию (на Викисклад). Рискует получиться вполне себе GLAM-проект, сейчас первая пачка фотографий проходит их внутреннюю комиссию на предмет отсутствия секретности, во вторник связываюсь с их представителем за новостями.
Про узкое место в плане денег - согласен, что нужен дублёр. В противном случае Владимиру следует в корне пересмотреть своё отношение к оперативности проводимых платежей.
По кандидатам в члены НП - всех троих знаю, всех троих авансом поддерживаю. WLM - не моя компетенция. Насколько я знаю, сейчас всё упирается в оплату и рассылку, а про это - см.выше.
К Викиконференциям отношусь равнодушно.
31 августа 2013 г., 2:19 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com > написал:
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай. С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >: >У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать. > >"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." >Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать? > >Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. > > >2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru > >>Доброго времени! >> >>Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион. >> >>Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). >>_________________________________________________________________________ >> >>Проблема 1. >>_________________________________________________________________________ >> >>Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают. >> >>_________________________________________________________________________ >> >>Проблема 2. >> >>У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно. >> >>_________________________________________________________________________ >> >>Тема 3. >> >>Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество. >> >>Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :) >> >>_________________________________________________________________________ >> >>Тема 4. >> >>WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй. >> >>_________________________________________________________________________ >> >>Тема 5. >> >>Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов. >> >>а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день. >> >>b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом). >> >>с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка. >> >>_________________________________________________________________________ >> >>Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим. >> >>Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды. >> >>С уважением >>Дмитрий >>_________________________________________________________________________ >> >>Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >: >>>Доброе! >>> >>> >>>2013/8/30 < stas@wikimedia.ru > >>>> >>>> Привет! >>>> >>>> Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить >>>> что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. >>>> :) >>>> >>> >>> Повестка? Материалы? Проекты решений? >>> >>> Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть... >>> >>> Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом. >>> >>>саша. >>> >>>> >>>> -- >>>> С уважением, >>>> Стас Козловский >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikimedia-RU mailing list >>>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>_______________________________________________ >>>Wikimedia-RU mailing list >>>Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> >>-- >>Дмитрий Рожков >> >>_______________________________________________ >>Wikimedia-RU mailing list >>Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> > > > >-- >с уважением, >Львова Анастасия >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
"Инициация расписывания списков", "инициация тем в рассылке" - тоже направления. WLM, например - конкурс с партнёрами. Я так поняла, ты им занимаешься? Вроде, нет; получается, странно записался. Или 'GLAM' - это нормальный пункт.
Круто всё-таки начинать раздавать работу с демотивации и предложения изгнаний. Награда такая - те, кто докажет, что работает, не будут изгнаны. Так мы станем сильными и крутыми. Кстати, GLAM - это galleries, libraries, museums, archives, wiki takes the city, QR, edit-a-thons, WLM, outreach-отчёт, wikipedians in residence и так далее. Буду ответственная за знание направлений.
Сейчас все более-менее знают, кто их тех, кто работает - работает, и кто с кем работает. И очень хочется, чтобы работало большее количество, но после такого начала я за вынос этого вопроса с повестки дня вовсе. Кто-нибудь в рассылке захотел работать больше после такого старта, нашёл для себя новые мотивы поработать больше? ау?
Тем более, что "мне бы хотелось услышать это от нашего директора".
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Спасибо. То что примеры - только примеры, я об этом сразу сказал. Удачные они при этом или нет - какая собственно разница? Не нужен нам ваш скутер и твоё водительское.
По порядку утверждений:
- Блог - понятно. Связи с общественностью - что имеется в виду, кроме
блога? " кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас " - неочевидное утверждение. Почему этими связями не может заниматься кто-то кроме (не говорю - "вместо") них? Думаю, будет лучше, если каждый будет говорить, чем он может/хочет заниматься, а не чем не могут другие.
- "она не менее явное исключение, чем перечисленные" - мне это не
очевидно. В случае Стаси у меня есть вопросы (возможно, не только у меня). Чем ее деятельность принципиально отличается от деятельности, скажем, Путника? Не оспариваю, что она много делает. И не предлагаю ничего ей добавлять, скорее, может быть, даже разгрузить. Но сначала (и это касается всех, не только ее), нужно четко структурировать, что именно делается. Например GLAM - что, весь GLAM, или какие-то его части? Если весь GLAM тянут 2-3 человека, то всё понятно. Значит нужно добавить еще 2-3 и и поделить на подзоны ответственности.
- "Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и
протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. " - мне бы хотелось услышать это от нашего директора. Если так, прекрасно. Хотя тут есть одна проблема. В рассылке можно обсуждать, теоретически. На практике обсуждают 3-4 человека, в лучшем случае. А бывает, откроешь тему - и тишина. И вот что хочешь, то и делай. При очной встрече отмолчаться тоже можно, но подпись ставить придется, и сказать "я не видел" не получится. Присутствовал - значит в курсе. Не возражал - значит согласен. И какие-то решения от имени всего партнерства можно принимать. В рассылке - не уверен.
- На выходе предлагаю получить таблицу - по строкам участники, по
столбцам направления. Будет наглядно, в каждой строке и столбце должно быть закрашено не менее двух клеток. И всем всё будет видно. Большие направления
- делим на несколько. Например тот же GLAM - на WLM, OR и т.д.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 2:23 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
- Блог сейчас висит на одной лишь Анастасии, связями с общественностью
кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас. Так что она не менее явное исключение, чем перечисленные.
- Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и
протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. Форма собрания в законодательстве не оговаривается, так что встречи можно организовывать и через скайп, и даже, как мне кажется, оформлять таким образом обсуждения из этой рассылки. Стася тут замечает, что она даже находила юриста, который это заявлял, и с которым Владимир собирался общаться более подробно на этот счёт.
- В связи с вышесказанным, я не вижу пока ничего такого, что требовало бы
строго личного обсуждения на встрече IRL. Предлагаю для начала обсудить озвученные вопросы здесь.
Приведенные примеры направлений создают впечатление надуманности и притянутости за уши, особенно про скутер. Предлагаю счесть их просто неудачными примерами и ничем большим.
В рамках направлений:
Мы со Стасей можем вместе заниматься выдачей призов (забираем в магазинах после оплаты, собираем адреса, рассылаем победителям).
По своей инициативе, но от нашего имени, я начал переговоры с центром судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) по поводу передачи несекретных фотографий из их архивов под свободную лицензию (на Викисклад). Рискует получиться вполне себе GLAM-проект, сейчас первая пачка фотографий проходит их внутреннюю комиссию на предмет отсутствия секретности, во вторник связываюсь с их представителем за новостями.
Про узкое место в плане денег - согласен, что нужен дублёр. В противном случае Владимиру следует в корне пересмотреть своё отношение к оперативности проводимых платежей.
По кандидатам в члены НП - всех троих знаю, всех троих авансом поддерживаю. WLM - не моя компетенция. Насколько я знаю, сейчас всё упирается в оплату и рассылку, а про это - см.выше.
К Викиконференциям отношусь равнодушно.
31 августа 2013 г., 2:19 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
написал:
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
"Сейчас все более-менее знают, кто их тех, кто работает - работает, и кто с кем работает. " - я не знаю. Даже про тебя и Путника - конкретно не знаю. Знаю общие слова, и что с конкурсом проблемы.Тем более не знаю про других. Тем более не знают другие. И вопрос не в том "кто с кем", или "кто работает, а кто нет". А "кто над чем работает". И даже по-другому - "кто за что отвечает, и с кого спросить, если не сделано". "WLM, например - конкурс с партнёрами. Я так поняла, ты им занимаешься? " - нет, я им не занимаюсь и не планирую.
"Награда такая - те, кто докажет, что работает, не будут изгнаны." - это не награда, это единственный правильный подход. Наградой не должно быть членство.
" ау? " - все спят, не буди.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 3:10 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
"Инициация расписывания списков", "инициация тем в рассылке" - тоже направления. WLM, например - конкурс с партнёрами. Я так поняла, ты им занимаешься? Вроде, нет; получается, странно записался. Или 'GLAM' - это нормальный пункт.
Круто всё-таки начинать раздавать работу с демотивации и предложения изгнаний. Награда такая - те, кто докажет, что работает, не будут изгнаны. Так мы станем сильными и крутыми. Кстати, GLAM - это galleries, libraries, museums, archives, wiki takes the city, QR, edit-a-thons, WLM, outreach-отчёт, wikipedians in residence и так далее. Буду ответственная за знание направлений.
Сейчас все более-менее знают, кто их тех, кто работает - работает, и кто с кем работает. И очень хочется, чтобы работало большее количество, но после такого начала я за вынос этого вопроса с повестки дня вовсе. Кто-нибудь в рассылке захотел работать больше после такого старта, нашёл для себя новые мотивы поработать больше? ау?
Тем более, что "мне бы хотелось услышать это от нашего директора".
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Спасибо. То что примеры - только примеры, я об этом сразу сказал. Удачные они при этом или нет - какая собственно разница? Не нужен нам ваш скутер и твоё водительское.
По порядку утверждений:
- Блог - понятно. Связи с общественностью - что имеется в виду, кроме блога? " кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас
" - неочевидное утверждение. Почему этими связями не может заниматься кто-то кроме (не говорю - "вместо") них? Думаю, будет лучше, если каждый будет говорить, чем он может/хочет заниматься, а не чем не могут другие.
2. "она не менее явное исключение, чем перечисленные" - мне это не очевидно. В случае Стаси у меня есть вопросы (возможно, не только у меня). Чем ее деятельность принципиально отличается от деятельности, скажем, Путника? Не оспариваю, что она много делает. И не предлагаю ничего ей добавлять, скорее, может быть, даже разгрузить. Но сначала (и это касается всех, не только ее), нужно четко структурировать, что именно делается. Например GLAM - что, весь GLAM, или какие-то его части? Если весь GLAM тянут 2-3 человека, то всё понятно. Значит нужно добавить еще 2-3 и и поделить на подзоны ответственности.
3. "Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. " - мне бы хотелось услышать это от нашего директора. Если так, прекрасно. Хотя тут есть одна проблема. В рассылке можно обсуждать, теоретически. На практике обсуждают 3-4 человека, в лучшем случае. А бывает, откроешь тему - и тишина. И вот что хочешь, то и делай. При очной встрече отмолчаться тоже можно, но подпись ставить придется, и сказать "я не видел" не получится. Присутствовал - значит в курсе. Не возражал - значит согласен. И какие-то решения от имени всего партнерства можно принимать. В рассылке - не уверен.
- На выходе предлагаю получить таблицу - по строкам участники, по столбцам направления. Будет наглядно, в каждой строке и столбце должно быть закрашено не менее двух клеток. И всем всё будет видно. Большие направления - делим на несколько. Например тот же GLAM - на WLM, OR и т.д.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 2:23 +04:00 от Alex Rave < dslrave@gmail.com >:
Блог сейчас висит на одной лишь Анастасии, связями с общественностью кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас. Так что она не менее явное исключение, чем перечисленные.
Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. Форма собрания в законодательстве не оговаривается, так что встречи можно организовывать и через скайп, и даже, как мне кажется, оформлять таким образом обсуждения из этой рассылки.
Стася тут замечает, что она даже находила юриста, который это заявлял, и с которым Владимир собирался общаться более подробно на этот счёт.
- В связи с вышесказанным, я не вижу пока ничего такого, что требовало бы строго личного обсуждения на встрече IRL. Предлагаю для начала обсудить озвученные вопросы здесь.
Приведенные примеры направлений создают впечатление надуманности и притянутости за уши, особенно про скутер. Предлагаю счесть их просто неудачными примерами и ничем большим.
В рамках направлений:
Мы со Стасей можем вместе заниматься выдачей призов (забираем в магазинах после оплаты, собираем адреса, рассылаем победителям).
По своей инициативе, но от нашего имени, я начал переговоры с центром судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) по поводу передачи несекретных фотографий из их архивов под свободную лицензию (на Викисклад). Рискует получиться вполне себе GLAM-проект, сейчас первая пачка фотографий проходит их внутреннюю комиссию на предмет отсутствия секретности, во вторник связываюсь с их представителем за новостями.
Про узкое место в плане денег - согласен, что нужен дублёр. В противном случае Владимиру следует в корне пересмотреть своё отношение к оперативности проводимых платежей.
По кандидатам в члены НП - всех троих знаю, всех троих авансом поддерживаю. WLM - не моя компетенция. Насколько я знаю, сейчас всё упирается в оплату и рассылку, а про это - см.выше.
К Викиконференциям отношусь равнодушно.
31 августа 2013 г., 2:19 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com > написал:
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru > >Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать". > >"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай. >С уважением >Дмитрий > >Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >: >>У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать. >> >>"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." >>Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать? >> >>Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. >> >> >>2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru > >>>Доброго времени! >>> >>>Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион. >>> >>>Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Проблема 1. >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают. >>> >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Проблема 2. >>> >>>У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно. >>> >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Тема 3. >>> >>>Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество. >>> >>>Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :) >>> >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Тема 4. >>> >>>WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй. >>> >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Тема 5. >>> >>>Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов. >>> >>>а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день. >>> >>>b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом). >>> >>>с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка. >>> >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим. >>> >>>Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды. >>> >>>С уважением >>>Дмитрий >>>_________________________________________________________________________ >>> >>>Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >: >>>>Доброе! >>>> >>>> >>>>2013/8/30 < stas@wikimedia.ru > >>>>> >>>>> Привет! >>>>> >>>>> Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить >>>>> что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. >>>>> :) >>>>> >>>> >>>> Повестка? Материалы? Проекты решений? >>>> >>>> Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть... >>>> >>>> Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом. >>>> >>>>саша. >>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> С уважением, >>>>> Стас Козловский >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikimedia-RU mailing list >>>>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>>_______________________________________________ >>>>Wikimedia-RU mailing list >>>>Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>> >>> >>>-- >>>Дмитрий Рожков >>> >>>_______________________________________________ >>>Wikimedia-RU mailing list >>>Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>> >> >> >> >>-- >>с уважением, >>Львова Анастасия >>_______________________________________________ >>Wikimedia-RU mailing list >>Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > >-- >Дмитрий Рожков > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
Ок. Страх потерять членство - вот что нас объединит и поможет преодолеть затишье.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
"Сейчас все более-менее знают, кто их тех, кто работает - работает, и кто с кем работает. " - я не знаю. Даже про тебя и Путника - конкретно не знаю. Знаю общие слова, и что с конкурсом проблемы.Тем более не знаю про других. Тем более не знают другие. И вопрос не в том "кто с кем", или "кто работает, а кто нет". А "кто над чем работает". И даже по-другому - "кто за что отвечает, и с кого спросить, если не сделано".
"WLM, например - конкурс с партнёрами. Я так поняла, ты им занимаешься? "
- нет, я им не занимаюсь и не планирую.
"Награда такая - те, кто докажет, что работает, не будут изгнаны." - это не награда, это единственный правильный подход. Наградой не должно быть членство.
" ау? " - все спят, не буди.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 3:10 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
"Инициация расписывания списков", "инициация тем в рассылке" - тоже направления. WLM, например - конкурс с партнёрами. Я так поняла, ты им занимаешься? Вроде, нет; получается, странно записался. Или 'GLAM' - это нормальный пункт.
Круто всё-таки начинать раздавать работу с демотивации и предложения изгнаний. Награда такая - те, кто докажет, что работает, не будут изгнаны. Так мы станем сильными и крутыми. Кстати, GLAM - это galleries, libraries, museums, archives, wiki takes the city, QR, edit-a-thons, WLM, outreach-отчёт, wikipedians in residence и так далее. Буду ответственная за знание направлений.
Сейчас все более-менее знают, кто их тех, кто работает - работает, и кто с кем работает. И очень хочется, чтобы работало большее количество, но после такого начала я за вынос этого вопроса с повестки дня вовсе. Кто-нибудь в рассылке захотел работать больше после такого старта, нашёл для себя новые мотивы поработать больше? ау?
Тем более, что "мне бы хотелось услышать это от нашего директора".
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Спасибо. То что примеры - только примеры, я об этом сразу сказал. Удачные они при этом или нет - какая собственно разница? Не нужен нам ваш скутер и твоё водительское.
По порядку утверждений:
- Блог - понятно. Связи с общественностью - что имеется в виду, кроме
блога? " кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас " - неочевидное утверждение. Почему этими связями не может заниматься кто-то кроме (не говорю - "вместо") них? Думаю, будет лучше, если каждый будет говорить, чем он может/хочет заниматься, а не чем не могут другие.
- "она не менее явное исключение, чем перечисленные" - мне это не
очевидно. В случае Стаси у меня есть вопросы (возможно, не только у меня). Чем ее деятельность принципиально отличается от деятельности, скажем, Путника? Не оспариваю, что она много делает. И не предлагаю ничего ей добавлять, скорее, может быть, даже разгрузить. Но сначала (и это касается всех, не только ее), нужно четко структурировать, что именно делается. Например GLAM - что, весь GLAM, или какие-то его части? Если весь GLAM тянут 2-3 человека, то всё понятно. Значит нужно добавить еще 2-3 и и поделить на подзоны ответственности.
- "Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и
протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. " - мне бы хотелось услышать это от нашего директора. Если так, прекрасно. Хотя тут есть одна проблема. В рассылке можно обсуждать, теоретически. На практике обсуждают 3-4 человека, в лучшем случае. А бывает, откроешь тему - и тишина. И вот что хочешь, то и делай. При очной встрече отмолчаться тоже можно, но подпись ставить придется, и сказать "я не видел" не получится. Присутствовал - значит в курсе. Не возражал - значит согласен. И какие-то решения от имени всего партнерства можно принимать. В рассылке - не уверен.
- На выходе предлагаю получить таблицу - по строкам участники, по
столбцам направления. Будет наглядно, в каждой строке и столбце должно быть закрашено не менее двух клеток. И всем всё будет видно. Большие направления
- делим на несколько. Например тот же GLAM - на WLM, OR и т.д.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 2:23 +04:00 от Alex Rave <dslrave@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3adslrave@gmail.com
:
- Блог сейчас висит на одной лишь Анастасии, связями с общественностью
кроме неё может заниматься, на мой взгляд, только Стас. Так что она не менее явное исключение, чем перечисленные.
- Наверное, не все уловили, но для принятия решений нам нужны кворум и
протокол, однако в протоколе достаточно подписей директора и секретаря, и вовсе не обязательны личные живые подписи каждого. Форма собрания в законодательстве не оговаривается, так что встречи можно организовывать и через скайп, и даже, как мне кажется, оформлять таким образом обсуждения из этой рассылки. Стася тут замечает, что она даже находила юриста, который это заявлял, и с которым Владимир собирался общаться более подробно на этот счёт.
- В связи с вышесказанным, я не вижу пока ничего такого, что требовало бы
строго личного обсуждения на встрече IRL. Предлагаю для начала обсудить озвученные вопросы здесь.
Приведенные примеры направлений создают впечатление надуманности и притянутости за уши, особенно про скутер. Предлагаю счесть их просто неудачными примерами и ничем большим.
В рамках направлений:
Мы со Стасей можем вместе заниматься выдачей призов (забираем в магазинах после оплаты, собираем адреса, рассылаем победителям).
По своей инициативе, но от нашего имени, я начал переговоры с центром судоремонта "Звёздочка" (Северодвинск) по поводу передачи несекретных фотографий из их архивов под свободную лицензию (на Викисклад). Рискует получиться вполне себе GLAM-проект, сейчас первая пачка фотографий проходит их внутреннюю комиссию на предмет отсутствия секретности, во вторник связываюсь с их представителем за новостями.
Про узкое место в плане денег - согласен, что нужен дублёр. В противном случае Владимиру следует в корне пересмотреть своё отношение к оперативности проводимых платежей.
По кандидатам в члены НП - всех троих знаю, всех троих авансом поддерживаю. WLM - не моя компетенция. Насколько я знаю, сейчас всё упирается в оплату и рассылку, а про это - см.выше.
К Викиконференциям отношусь равнодушно.
31 августа 2013 г., 2:19 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
написал:
Для начала - https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%... Кто что делает, подходим, не стесняемся. Далее, если хочется поднимать этот вопрос - давайте обсудим, как у нас происходят исключения. Далее - если был голос активного участника против встречи на следующей неделе, давайте поверим ему и не будем собираться на следующей неделе.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Это то начало, которое я могу предложить. Предложи другое.
С уважением Дмитрий Суббота, 31 августа 2013, 2:08 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
Герой. Мужественное письмо для расстановки всех точек над i без представления, кто чем занимается, у кого что есть, зато с забавными предположениями и предложением вновь выбрать самого лучшего молодца (среди тех, деятельность которых тебе известна). Это отличное начало для решения всех проблем организации.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- Дмитрий Рожков
В качестве общей информации: с 1 сентября — WLM, 8-го — выборы, с 4 по 9 — ММКВЯ. У меня встреча сейчас совсем не в приоритете.
По направлениям: если не считать WLM (которого в следующем году может уже не быть), минимальной поддержки сайтов и неработающего комитета по грантам, то я как член ВМ-РУ ничем регулярно не занимаюсь и не планирую. Если это станет принципиальным моментом, то проще «сдать мандат».
Вопрос про регулярные встречи я поднимал два или три раза, осталось впечатление, что nobody cares. В такой ситуации скорее имеет смысл делать тематические встречи по текущим задачам. А собираться можно онлайн (скайп, хэнгаутс, etc) хоть раз в неделю, при этом даже не обязательно, чтобы были все. Зато все желающие потратив час-два в неделю смогут быть в курсе текущих дел.
Из пяти вопросов в первом письме срочным мне кажется только вопрос Вики-конференции, по которой нужно принять принципиальное решение, где и когда. Остальное решается в рабочем порядке.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Стася, мне на ночь глядя не надо писать, или тебе - читать? Я где-то сказал, что я направления _обосновываю_? Написал же: " для примера привел, можно по-другому раскидать." Сергей, полагаю, может и сам прокомментировать, не стОит за него "подозревать".
"Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении. " - если действительно не видишь, - подумай.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 1:57 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
У меня есть подозрения, что Сергей не сможет в том числе из-за WLM. Предлагать выбор между встречей, конкурсом и другими делами - неприлично. Закрыть вопрос с прошлым сезоном возможно и без встречи, поверьте - точнее, на встрече он точно не закроется, так как вряд ли на неё будет доставка призов, вряд ли там будут печататься сертификаты, и вряд ли оттуда можно будет сразу их разослать.
"А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть)." Ребята, мне скутер некогда ГСБ купил - впрочем, я ему деньги отдала. Рейв на нем как-то катался сам, когда у меня был аппендицит. Но скутер был продан перед тем, как я ушла в глубокое лечение. Кстати, угадайте, у кого из нас двоих есть права. Мы все направления будем так обосновывать?
Я чертовски также заинтересована тем, что это за направление такое у нас - символика. Один заказанный флаг, который заказан не от ВМРУ, потому что от ВМРУ он заказан быть не может? Впрочем, ок, вижу, что направления у меня нет, так что надо подумать об исключении.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Коллеги, меня не будет в России до 15 сентября.
Слава.
________________________________ From: Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru To: Wikimedia Russia wikimedia-ru@lists.wikimedia.org Cc: stas@wikimedia.ru Sent: Saturday, August 31, 2013 1:47 AM Subject: Re: [WM-RU] ВМ-встреча ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ВСЕМ
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
_________________________________________________________________________
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
_________________________________________________________________________
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
_________________________________________________________________________
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
_________________________________________________________________________
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
_________________________________________________________________________
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com:
Доброе!
2013/8/30 stas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Здравствуйте, коллеги!
Я полагаю, что проводить регулярные встречи нам настоятельно необходимо - по опыту они всегда дают некоторый импульс для деятельности. Вместе с тем, как правильно неоднократно говорил Александр, основные вопросы встречи должны быть подготовлены заранее.
У нас есть ряд вопросов, которые нужно решать безотлагательно. Дмитрий хорошо описал часть из них, но я хочу особенно подчеркнуть важность решения вопрос о проведении Вики-конференции 2013. Есть классический вариант - библиотека им. Ушинского в Москве и ИТМО в Петербурге, которые могут быть стандартно подготовлены в течение полутора месяцев. Также есть возможность провести конференцию в Ростове-на-Дону. Я сделал страницу на https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1... и предлагаю оставлять основные заметки там.
Кроме того, я считаю крайне важным заняться организацией нашей работы и привлечением новых членов. Я принимаю критику в свой адрес. Думаю, что на этой неделе я разрешу большинство из тех вопросов, которые висят непосредственно на мне - до этого я был крайне занят по вневикипедийным делам (плюс наложилась демотивация от того, что на Викиманию я был вынужден ехать за свой счёт) - сейчас со временем стало чуть лучше. Вместе с тем, должен сказать, что недостаток людских ресурсов у нас ощущает по всем направлениям, и я вижу только два пути с ним справиться - привлекать новых людей и организовать нашу работу более эффективно.
Итак, по поводу встреч: я полагаю, что реально проводить их только в выходные, в противном случае организация превратится в чисто московскую, что неприемлемо.
Я бы предпочёл ближайшую встречу провести 8-го сентября, однако нужно учесть тот факт, что 8-го в Москве будут выборы мэра, а часть из нас занята деятельностью, связанной с ними. Также Вячеслав не может встретиться до 15-го. Поэтому, возможно, имеет смысл встречаться 15-го. Откладывать на более поздний срок, на мой взгляд, не следует. По поводу места проведения - я думаю, что
Также, полагаю, будет нужна встреча в начале октября.
2013/8/31 Vyatcheslav Krakhotine kv7505@yahoo.com
Коллеги, меня не будет в России до 15 сентября.
Слава.
*From:* Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru *To:* Wikimedia Russia wikimedia-ru@lists.wikimedia.org *Cc:* stas@wikimedia.ru *Sent:* Saturday, August 31, 2013 1:47 AM *Subject:* Re: [WM-RU] ВМ-встреча ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ВСЕМ
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com>:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
15-го я не смогу - меня, вероятнее всего, не будет в Москве.
Доброе!
Пока прокомментирую письмо с повесткой Димы... больше сейчас не успею...
Вопросы повестки должны предполагать готовые проекты решения, ты же поднял сырые темы для обсуждения, это несколько другое.
Например, "предлагаю принять в ВМ РУ того сего"... Мы все выступаем за приём новых членов, а предложенных товарищей в той или иной форме даже обсуждали и некоторых лично агитировали. Но вот незадача, инициативы этих людей до сих пор нет. Не можем мы принять их без их же ведома. Т.е. должна быть уже отработанная отражённая в нашем уставе процедура - вначале их собственноручное заявление (пусть даже емейлом), а потом встретимся и действительно с радостью дружно примем. Пока нет заявления - нет такого вопроса в повестке дня.
По другим аналогично.
Т.е. всё это - темы для обсуждения, которые нужно первоначально поднять в рассылке, подготовить, обсудить с теми, кто готов принять участие в их решении, и после того, как все заинтересованные придут к общему знаменателю, эти вопросы можно внести в повестку собрания с материалами (в примере - заявлениями) и проектом решения (в примере - принять).
Тогда встретимся и члены ВМ РУ выполнят свой долг - проголосуют.
В остальном не строй иллюзий... многие поднятые тобой вопросы не встречают флуда не потому, что кому-то лень, а чаще потому, что они никому не интересны, или их не считают важными, или считают важными, но поднятая канва сырая и неоднозначная, и предполагает многостраничные споры, а ввязываться в них не хотят.
Таким образом я вижу только один предметный вопрос с каким-то проектом решения - проведение конференции. Но и он не готов. Без Сергея в Смоленске не проведём. Он готов выступить организатором? Если да, пусть заявит об этом и опишет как себе это видит, что готов взять на себя, озвучить тех, кто с другими вопросами ему будет помогать (да, последнее тоже вполне можно и нужно согласовать без всякого собрания, можно персональными обращениями, можно отдельный топик затеять, но до собрания - принятия решения). На собрании же в идеале должны быть предложены несколько подготовленных вариантов с их ответственными. Пока же не из чего выбирать.
По уму, по всем сырым "вопросам для обсуждения", которые ты считаешь важными, нужно завести отдельные топики, и если они хоть кого-то заинтересуют и по ним удастся довести дело до проектов решения и ответственных, тогда и включишь в повестку. Отнимать жу у всех время на встрече в реале, только потому, что у кого-то что-то сырое заболело и возможно завтра пройдёт неправильно.
Хотел бы пояснить ещё один организационный вопрос. Из-за его непонимания у нас каша в работе.
Так сложилось, что многие из нас являемся и членами партнёрства (чтобы было понятно - законодательный орган) и сотрудниками партнёрства (исполнительный)... члены партнёрства отвечают только за стратегические решения (например, одобрили проведение чего-то, назначили исполнителя, заслушали отчёт, уволили исполнителя и т.п.)... все конкретные дела между этими встречами решает исполнитель-координатор и собравшийся вокруг него коллектив, заинтересованный в этом вопросе, в рамках определённого членами партнёрства компетенции. Чтобы было понятно, члены партнёрства по закону даже не могут получать плату за свою деятельность, а вот исполнители - могут.
В качестве примера. В более менее правильной канве проходит конкурс галереи славы - определились с исполнителем (без нас, кстати) и забИли, а он уже сам напрямую решает все вопросы. Или вот регулярный блогинг, Стася решила что это важно и полезно и она готова этим заниматься, и только поэтому у нас блогинг есть. По финансовым отчётам с Rubin, аналогично. По всем вопросам так - пока нет исполнителя (организатора), желающего чем-то заниматься, ничего не будет, обпланируйся и обрешайся.
Резюмирую. Готовой повестки нет. Предмета собрания не существует.
саша.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд
- на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно
миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor
- направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для
вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com>:
Доброе!
2013/8/30 <stas@wikimedia.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astas@wikimedia.ru
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо
решить
что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Сергею: Если ты уже регулярно занимаешься WLM, сайтами и грантовым комитетом (который не работает, естественно, не по твоей вине), то ничего больше и не требуется. Нужно просто это зафиксировать в наглядном виде.
На ММКВЯ я тоже собираюсь, я каждый год даже специально отпуск беру так, чтобы захватить ММКВЯ и быть там, по возможности, каждый день. Но один день в этом году я готов пропустить ради собрания - к вопросу о приоритетах.
Саше: " Вопросы повестки должны предполагать готовые проекты решения, ты же поднял сырые темы для обсуждения, это несколько другое." Вообще я предложил концепцию закрепления направлений за членами партнёрства. Как концепция, ОНА УСТРАИВАЕТ ИЛИ НЕТ?
Более детально - конкретное разделение этих направлений и обоснование закрепления того или иного направления за тем или иным членом партнерства, я предложить не могу. Более того, подозреваю, что в одиночку никто не может. Потому что для этого нужно сделать оптимальное (в наших условиях) разбиение по направлениям, а для этого, в свою очередь, нужно досконально знать всё происходящее, все направления, включая сложные типа GLAM, а также возможности и предпочтения каждого члена партнерства. Это можно решить только общим собранием и мозговым штурмом. Штурм, теоретически, можно проводить и онлайн, но на практике это не работает.
Вариант же - "встретились, проголосовали, разбежались" - как раз идеализация, к которой мы, может быть, когда-то придем, но точно не сейчас. Чтобы так получилось, нужно провести некоторую предварительную работу, всем сообща. "А теперь заслушаем начальника транспортного цеха". - прекрасно, но сначала нужно создать этот цех и определить в него начальника.
С уважением Дмитрий
Суббота, 31 августа 2013, 10:13 +04:00 от Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com:
Доброе!
Пока прокомментирую письмо с повесткой Димы... больше сейчас не успею...
Вопросы повестки должны предполагать готовые проекты решения, ты же поднял сырые темы для обсуждения, это несколько другое.
Например, "предлагаю принять в ВМ РУ того сего"... Мы все выступаем за приём новых членов, а предложенных товарищей в той или иной форме даже обсуждали и некоторых лично агитировали. Но вот незадача, инициативы этих людей до сих пор нет. Не можем мы принять их без их же ведома. Т.е. должна быть уже отработанная отражённая в нашем уставе процедура - вначале их собственноручное заявление (пусть даже емейлом), а потом встретимся и действительно с радостью дружно примем. Пока нет заявления - нет такого вопроса в повестке дня.
По другим аналогично.
Т.е. всё это - темы для обсуждения, которые нужно первоначально поднять в рассылке, подготовить, обсудить с теми, кто готов принять участие в их решении, и после того, как все заинтересованные придут к общему знаменателю, эти вопросы можно внести в повестку собрания с материалами (в примере - заявлениями) и проектом решения (в примере - принять).
Тогда встретимся и члены ВМ РУ выполнят свой долг - проголосуют.
В остальном не строй иллюзий... многие поднятые тобой вопросы не встречают флуда не потому, что кому-то лень, а чаще потому, что они никому не интересны, или их не считают важными, или считают важными, но поднятая канва сырая и неоднозначная, и предполагает многостраничные споры, а ввязываться в них не хотят.
Таким образом я вижу только один предметный вопрос с каким-то проектом решения - проведение конференции. Но и он не готов. Без Сергея в Смоленске не проведём. Он готов выступить организатором? Если да, пусть заявит об этом и опишет как себе это видит, что готов взять на себя, озвучить тех, кто с другими вопросами ему будет помогать (да, последнее тоже вполне можно и нужно согласовать без всякого собрания, можно персональными обращениями, можно отдельный топик затеять, но до собрания - принятия решения). На собрании же в идеале должны быть предложены несколько подготовленных вариантов с их ответственными. Пока же не из чего выбирать.
По уму, по всем сырым "вопросам для обсуждения", которые ты считаешь важными, нужно завести отдельные топики, и если они хоть кого-то заинтересуют и по ним удастся довести дело до проектов решения и ответственных, тогда и включишь в повестку. Отнимать жу у всех время на встрече в реале, только потому, что у кого-то что-то сырое заболело и возможно завтра пройдёт неправильно.
Хотел бы пояснить ещё один организационный вопрос. Из-за его непонимания у нас каша в работе.
Так сложилось, что многие из нас являемся и членами партнёрства (чтобы было понятно - законодательный орган) и сотрудниками партнёрства (исполнительный)... члены партнёрства отвечают только за стратегические решения (например, одобрили проведение чего-то, назначили исполнителя, заслушали отчёт, уволили исполнителя и т.п.)... все конкретные дела между этими встречами решает исполнитель-координатор и собравшийся вокруг него коллектив, заинтересованный в этом вопросе, в рамках определённого членами партнёрства компетенции. Чтобы было понятно, члены партнёрства по закону даже не могут получать плату за свою деятельность, а вот исполнители - могут.
В качестве примера. В более менее правильной канве проходит конкурс галереи славы - определились с исполнителем (без нас, кстати) и забИли, а он уже сам напрямую решает все вопросы. Или вот регулярный блогинг, Стася решила что это важно и полезно и она готова этим заниматься, и только поэтому у нас блогинг есть. По финансовым отчётам с Rubin, аналогично. По всем вопросам так - пока нет исполнителя (организатора), желающего чем-то заниматься, ничего не будет, обпланируйся и обрешайся.
Резюмирую. Готовой повестки нет. Предмета собрания не существует.
саша.
2013/8/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Доброго времени!
Встретиться нужно обязательно, и чем быстрее тем лучше. Жаль что Сергей не может на следующей неделе, может быть тогда нам провести две встречи подряд - на следующей неделе и через одну? Тем более что вопросов действительно миллион.
Рассмотреть весь миллион вопросов мы не сможем, ни за один раз, ни за два. . Поэтому предлагаю обозначить следующие, как мне представляется, узловые вопросы (скажем, на повестку первой встречи). _________________________________________________________________________
Проблема 1. _________________________________________________________________________
Нас сейчас 16 членов ВМ-РУ. Кворум собираем стабильно, уже хорошо, но надо двигаться дальше. Членство "для кворума" - уже недостаточно, уже не разговор. Нам нужно обозначить направления работы и назначить ответственных за эти направления. На каждом направлении должны быть закреплены минимум 2-3 человека. И каждый член ВМ-РУ должен заниматься минимум двумя направлениями, это обеспечит круговую информированность о происходящем. Например, я готов заниматься организацией мероприятий и транспортом по Москве и области (забрать/отдать документы, призы, деньги и пр.). Вот мои (предварительно) два направления. Но я не должен работать на направлении один, это неправильно. Соотвественно, на направлении организации мероприятий, я работаю, допустим, с Вячеславом. А на транспортном направлении, скажем с Рейвом (у него вроде как скутер есть). Или еще с кем-то, у кого есть личный транспорт. У Рейва и Стаси например, общее направление - символика. Второе направление Стаси - допустим конкурс ВЛМ, вместе с Путником. Сергей и Владимир преподают, читают лекции, ведут мастер-классы. И так далее, для примера привел, можно по-другому раскидать. Суть в том, чтобы никто не остался не нагруженным, и чтобы было с кого реально спрашивать. Кто не готов брать на себя конкретное направление и отвечать за него - ставим вопрос о целесообразности нахождения в партнерстве. Исключений вижу пока три - Стас, Just и Rubin, вполне достаточно того, что они уже (реально!) для нас делают.
Проблема 2.
У нас есть узкие места. Пожалуй, самым узким местом является оплата. Почему так, я не знаю, но это факт. Владимир не выделяет время на это совершенно. Насколько я понимаю, до сих пор не оплачены призы за прошлогодний ВЛМ, в частности, есть и другие неоплаченные расходы. Если бы это было единственным нашим узким местом, я бы поставил вопрос жестко. Но на самом деле мы "все молодцы", в большей или меньшей степени. Поэтому пока предлагаю в рамках той же философии "направлений" найти дублера Владимиру, который имел бы право электронной подписи на платежах. Если это по каким-то причинам принципиально невозможно, то у нас _действительно_ проблема. Которую придется решать оперативно.
Тема 3.
Набор новых членов. Вижу как минимум трёх явных кандидатов - а) Andreykor - направление экскурсий очень важно для нас, Андрей вполне созрел для вступления, однако пока не решается. Нужно поговорить с ним. b) Джекалоп - не знаю как у него со временем, но у него есть очень удобная для наших дел машинка. Если бы его подключить, транспортное направление мы бы вдвоем обеспечили полностью. с) Аскольд - устроитель WikiParty в Плехановке. У нас с ними были большие планы на сотрудничество.
Из москвичей пока больше явно никто не приходит на ум. Stauffenberg из Смоленска, часто бывает в Москве. Как и Андрей - краевед, только с уклоном в некрополистику. Вдвоем они могли бы классные экскурсии проводить. Кроме того, если решим провести конференцию в Смоленске и он будет организатором, выбора у нас не останется, нужно будет принимать :)
Тема 4.
WLM. Закрыть вопрос с прошлым сезоном. На первой встрече обсудить новый сезон кратко, подробнее на второй.
Тема 5.
Осенняя Викиконференция. Вырисовывается несколько вариантов.
а) Смоленск. Как уже писал, 25 сентября день города. Stauffenberg работает в новопостроенном культурном центре, где есть/будет всё необходимое. Из плюсов - новый для нас город, юбилей города, рядом Катынь и место авиатастрофы Качиньского (можно будет совместить с викиэкспедицией туда и пригласить польских и других коллег). Из минусов - видимо, плата за помещения. Не все считают дорогу удобной. Хотя на мой взгляд, 6 часов на автобусе из Москвы это нормально, конференцию, конечно при этом нужно делать на 2 дня, и проживать в Смоленске. Хотя Сергей постоянно и спокойно приезжает в Москву и на один день.
b) Ростов-на-Дону. Уже была там конференция, весной 2010. Должны были остаться какие-то завязки. Кроме того, Леонид Шафиров обещал помочь если нужно, с местом, пиаром и информационной поддержкой на всю область и дальше. Это он может. Кроме того, 15 октября завершается "Галерея Славы", конференцию можно было бы совместить с награждением победителей (проезд до Ростова на стипендию, возможно Шафиров сможет помочь и в этом).
с) Пока разговора не было, но два испытанных московских варианта: библиотека им. Ушинского и Плехановка.
Вот такая повестка на первую встречу. Если говорить по существу, более чем достаточно для одного раза. И давайте договоримся проводить впредь встречи регулярно (не реже 1 раза в месяц, при необходимости раз в две недели), в определенный день недели, по хорошему - в одно и то же время и в одном и том же месте. Пусть это будет Les, вроде нормально там. И на каждую встречу выносим не более 3-5 вопросов, иначе ничего не решим.
Какой день на неделе удобнее? Мне подойдет любой, кроме, пожалуй, среды.
С уважением Дмитрий _________________________________________________________________________
Пятница, 30 августа 2013, 15:47 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >:
Доброе!
2013/8/30 < stas@wikimedia.ru >
Привет!
Как насчёт того, чтобы всем встретится на след. неделе (в МСК)? Надо решить что там у нас будет с Вики-конфой и ещё миллион других орг. вопросов. :)
Повестка? Материалы? Проекты решений?
Собраться, увидеть другдруга и посидеть без пользы для окружающих мы конечно и без этого можем, но не нужно подобное собранием называть...
Кроме того, не забывайте, пожалуйста, что у нас достаточно много членов которые не могут вот так подняться и приехать в Москву, а при наличии повестки и материалов у них будет возможность высказать свои предложения и аргументы, которые могут быть учтены присутствующим кворумом.
саша.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Дмитрий Рожков
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org