hogy köztük van az is, ami aztán majd végső soron
a megoldást fogja hozni a
fennálló - elég komoly - problémára.
Ezzel együtt nekem első olvasatra elég wikiidegenül hangzik a díjazás
előre kecsegtetése, nem nagyon tudom elképzelni.
Ettől még lehet, hogy jó ötlet.
Joey
2012. július 13. 19:53 László Zsolt Nagy írta, <
hungarikuszfirkasz(a)gmail.com>gt;:
Így kiforgatva persze hülyén hangzik és sehol sem mondtam, hogy úgy kéne
megfogalmazni, mintha könyörögnénk, mindössze
felhívni a figyelmet egy
elérhető lehetőségre, célra, amit akár elér, akár nem ér kedved kaphat a
további szerkesztésekre.
HuFi
2012. július 13. 19:47 Timea B írta, <teemeah.wikiposta(a)gmail.com>om>:
> Hát az előre kecsegtető jutalmazást én nem tudom elképzelni. Ez olyan
> kétségbeesettnek tűnő dolog. (annyira készek vagyunk már, hogy fizetni is
> hajlandóak vagyunk neked, csak ííírj). Nekem teljesen idegenül nézne ki
> ilyen az üdvözlőben. Szia! Légyszi írj 100 szuper szócikket és küldünk
> neked egy tollat! ööö ... Nekem ez tényleg furi, és gyakorlatilag olyan,
> mintha fizetnénk a szócikkírásért, csak nem pénzben, hanem termékben.
>
> Én úgy gondolom, hogy a felület egyszerűsödése sokat fog segíteni,
> kevésbé fogják elveszettnek érezni magukat az emberek. OTRS-re is szokott
> jönni ilyen levél,hogy hát úgy javítanám, de nem értem a felületet, nem
> tudom, hogy kell ezt meg azt stb.
>
> Persze számít a fogadtatás is, de én úgy gondolom, hogy az első néhány
> szerkesztésből és az üdvözlésre,normális hangvételű problémafelvetésre
> adott reakciójából kiderül, hogy olyan újoncról van-e szó, akit érdemes
> mentorálni, vagy sem. Nemrég egy olyan újonccal akadtam össze, aki
> többszöri, normális hangvételű figyelmeztetés és két blokk után is
> folytatta a jogvédett képek feltöltögetését, és egyetlen üzenetre sem
> reagált. Az ilyen szerkesztővel nem lehet mit kezdeni.
>
> 2012. július 13. 19:39 László Zsolt Nagy írta, <
> hungarikuszfirkasz(a)gmail.com>gt;:
>
>>
>>> Az angol Wikipédia statisztikái alapján az első száz szerkesztés az
>>> az időszak, ahol sokkal nagyobb arányban véreznek el a szerkesztők, mint
>>> régen. Ennyire új szerkesztőket viszonylag nehéz díjazni. (Úgy is lehetne
>>> mondani, hogy nem az a probléma, hogy elűzzük a jó szerkesztőket, hanem
>>> hogy a szerkesztők nagy részét még azelőtt elűzzük, hogy kiderülne, hogy jó
>>> szerkesztők-e.)
>>>
>>> És ha már az üdvözlősablonban megkecsegtetnék a lehetőséggel, hogy
>> (egy fiktív példa) ha létrehoz 500 jól használható szócikket, akkor
>> ilyen-olyan elismerésben részesül? Akkor talán kisebb eséllyel véreznének
>> el 100 szerkesztés környékén.
>>
>> HuFi
>>
>> _______________________________________________
>> Wikihu-l mailing list
>> Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org