Hát persze, hogy keverem. Szócikkíró verseny célja, hogy új szócikkekkel bővüljön a Wikipédia, jutalma tárgyi nyeremények, a javaslatom célja, hogy új szócikkekkel bővüljön a Wikipédia (plusz talán új, hosszútávú szerkesztőkkel), jutalma tárgyi nyeremények. Hatalmas különbség. Lehet ezt bárhogy mosdatni, az alapkoncepció ugyanaz. De mint mondtam, csináljatok, amit akartok. Csak azért el lehet gondolkodni azon is, hogy ez a javaslat mennyire idegenebb a Wikipédia szellemétől, mint az, hogy kérdőre vonjuk a járőröket és az adminokat, hogy ugyan már mennyivel írnak kevesebb szócikket és miért. Az aztán a hasznos. További jó és hasznos időtöltést! Részemről a téma végképp lezárva, de kíváncsi vagyok a következő hasznos javaslatra.

HuFi


2012. július 16. 15:42 Toplak József írta, <kektura@gmail.com>:
Úgy gondolom, hogy kevered a szócikkíró verseny fogalmát/célját azzal, amit minden új regisztrációnál az új user orra alá dugnánk.
Én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ilyesmivel kecsegtessünk az új usereknek.

Joey

2012. július 16. 15:24 László Zsolt Nagy írta, <hungarikuszfirkasz@gmail.com>:

Már bocs, de nem emlékszem, hogy kézzel-lábbal tiltakoztál volna bármelyik szócikkíró, szócikkjavító verseny ellen. Azok nem hangzanak wikiidegenül? Ugyanúgy díjazás előre kecsegtetése mindegyik. Ebből a szempontból mitől rosszabb ez, mint azok? Elárulom, semmiben. Mindegyiket wikipédiások szervezték, mindegyikbe előre kecsegtetés van, mivel ugye nem mindenki nyert/nyerhet, mindegyikben tárgyi jutalmakat kaptak a nyertesek. úgyhogy hagyjuk már ezt a havizti dumát a wikiidegenségről. Amúgy meg ha nem tudod elképzelni, akkor nézd meg a legutóbbi versenyt. A saját szemeddel fogod látni, hogy milyen . Biztos tanulságos lesz, ha még nem láttál ilyent.

Ebből kezd elegem lenni. Csináljátok, ahogy akarjátok! Mit mondtam volt, ti sem tudjátok, hogy mit akartok.

HuFi

2012. július 16. 15:16 Toplak József írta, <kektura@gmail.com>:

Úgy gondolom, hogy minden ötletet érdemes meghallgatnunk, hiszen lehet, hogy köztük van az is, ami aztán majd végső soron a megoldást fogja hozni a fennálló - elég komoly - problémára.

Ezzel együtt nekem első olvasatra elég wikiidegenül hangzik a díjazás előre kecsegtetése, nem nagyon tudom elképzelni.
Ettől még lehet, hogy jó ötlet.

Joey

2012. július 13. 19:53 László Zsolt Nagy írta, <hungarikuszfirkasz@gmail.com>:

Így kiforgatva persze hülyén hangzik és sehol sem mondtam, hogy úgy kéne megfogalmazni, mintha könyörögnénk, mindössze felhívni a figyelmet egy elérhető lehetőségre, célra, amit akár elér, akár nem ér kedved kaphat a további szerkesztésekre.

HuFi 

2012. július 13. 19:47 Timea B írta, <teemeah.wikiposta@gmail.com>:
Hát az előre kecsegtető jutalmazást én nem tudom elképzelni. Ez olyan kétségbeesettnek tűnő dolog. (annyira készek vagyunk már, hogy fizetni is hajlandóak vagyunk neked, csak ííírj). Nekem teljesen idegenül nézne ki ilyen az üdvözlőben. Szia! Légyszi írj 100 szuper szócikket és küldünk neked egy tollat! ööö ... Nekem ez tényleg furi, és gyakorlatilag olyan, mintha fizetnénk a szócikkírásért, csak nem pénzben, hanem termékben. 

Én úgy gondolom, hogy a felület egyszerűsödése sokat fog segíteni, kevésbé fogják elveszettnek érezni magukat az emberek. OTRS-re is szokott jönni ilyen levél,hogy hát úgy javítanám, de nem értem a felületet, nem tudom, hogy kell ezt meg azt stb. 

Persze számít a fogadtatás is, de én úgy gondolom, hogy az első néhány szerkesztésből és az üdvözlésre,normális hangvételű  problémafelvetésre adott reakciójából kiderül, hogy olyan újoncról van-e szó, akit érdemes mentorálni, vagy sem. Nemrég egy olyan újonccal akadtam össze, aki többszöri, normális hangvételű figyelmeztetés és két blokk után is folytatta a jogvédett képek feltöltögetését, és egyetlen üzenetre sem reagált. Az ilyen szerkesztővel nem lehet mit kezdeni. 

2012. július 13. 19:39 László Zsolt Nagy írta, <hungarikuszfirkasz@gmail.com>:

Az angol Wikipédia statisztikái alapján az első száz szerkesztés az az időszak, ahol sokkal nagyobb arányban véreznek el a szerkesztők, mint régen. Ennyire új szerkesztőket viszonylag nehéz díjazni. (Úgy is lehetne mondani, hogy nem az a probléma, hogy elűzzük a jó szerkesztőket, hanem hogy a szerkesztők nagy részét még azelőtt elűzzük, hogy kiderülne, hogy jó szerkesztők-e.)

És ha már az üdvözlősablonban megkecsegtetnék a lehetőséggel, hogy (egy fiktív példa) ha létrehoz 500 jól használható szócikket, akkor ilyen-olyan elismerésben részesül? Akkor talán kisebb eséllyel véreznének el 100 szerkesztés környékén.

HuFi

_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l