Ha követítek a statisztikát (
http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaHU.htm), az egy hónap alatt
készült új szócikkek száma júliusban +32%-kal megugrott az előző hónaphoz
képest, augusztusban pedig -31%-ot visszaesett. Eddig általában a nyári
megugrás után az átlagos őszi napi új szócikkszám magasabban állt be, mint
a júliusi megugrás előtti szint. (A lenti grafikán látszik, hogy az új
szócikkek száma eléggé szezonális, ugyanakkor az általános trend az hogy a
kiugrások kisebbek és az általános szint is valamelyest csökkenő vagy
stabil alacsony pozíciót vett fel)
[image: Inline image 1] (Itt lehet más wikik hasonló ábráit nézegetni:
http://stats.wikimedia.org/EN/ReportCardTopWikis.htm#lang_hu)
Emellett úgy tűnik, hogy a szócikkekre jutó átlagos szerkesztésszám
megugrott kicsit (augusztusban 17%-kal több szerkesztéssel 31%-kal kevesebb
új szócikk született; de ez nem mond igazán sokat, mert a havi
szerkesztések száma viszonylag stabil, ha tippelnem kéne, én a botokra és a
bonyolultabb szerkesztőfelületre kenném, de ehhez nincs elég jó adat.) (
http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaHU.htm)
Az átlagos szócikkhossz, vagy új szócikkhossz sem derül ki sajnos a
statisztikákból, az új lapok oldalon a megmaradt lapok átlagos hossza 5,8
kilobájt.
Üdv,
Bence
2012/9/27 Timea B <teemeah.wikiposta(a)gmail.com>
Szerintem ez annak is köszönhető, hogy változik a
wikikultúra és nem a
"mindegy mekkora, csak legyen" nézet helyett sokkal inkább törekednek a
gyakorlott szerkesztők arra, hogy a cikk, amit megírnak teljes legyen, de
minimum jól használható. Csak ha magamat veszem, úgy két éve már képes
vagyok hónapokig dolgozni egyetlen cikken, mert el kell olvasni hozzá a
szakirodalmat, és rögtön kiemelt szintűre dolgozom ki, ahelyett, hogy
csonkot gyártanék. Persze nem minden szócikket írok meg így, de egy "jól
használható" szócikket nem lehet összedobni 10 perc alatt.... Ha lemondanék
arról, hogy teljes szócikkeket írjak, csk egymagam meg tudnám dobni a havi
statisztikát +30-40 szócikkel. De nem teszem, mert engem nem érdekel, hogy
hány új szócikk születik, az izgat, hogy amit írok, az jó legyen és
használható.
2012. szeptember 27. 2:27 Toplak József írta, <kektura(a)gmail.com>om>:
Még az olimpia sem segített...
2012 augusztusa az utolsó 49 hónapból a
legkevesebb új szócikket hozó
hónap volt:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk…
Joey
2012. augusztus 19. 14:34 Toplak József írta, <kektura(a)gmail.com>om>:
A teljesség kedvéért azt azért jegyezzük meg,
hogy amiről írtam, az még
az olimpiát *megelőző* időszak (július), az olimpia csak 27-én
kezdődött, és az idején készült cikkek döntő többsége majd csak a következő
(augusztus) havi számadatokra lesznek/lehetnek befolyással :-)
Joey
2012. augusztus 19. 9:02 Forgács Máté írta, <forgacsmate.rsr(a)gmail.com>om>:
Sziasztok!
Joey: Azért annyira nem meglepő, hogy az olimpia idején megnő a sport
témájú új szócikkek száma :)
Egyébként jó lenne, ha pozitív tendencia folytatódna és nem csak a
sport, de a természettudományok, humántudományok és a művészetek is
beerősítenének. Én rajta vagyok az ügyön.
Üdv: Matteo
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l