Ha követítek a statisztikát (
http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaHU.htm), az egy hónap alatt készült új szócikkek száma júliusban +32%-kal megugrott az előző hónaphoz képest, augusztusban pedig -31%-ot visszaesett. Eddig általában a nyári megugrás után az átlagos őszi napi új szócikkszám magasabban állt be, mint a júliusi megugrás előtti szint. (A lenti grafikán látszik, hogy az új szócikkek száma eléggé szezonális, ugyanakkor az általános trend az hogy a kiugrások kisebbek és az általános szint is valamelyest csökkenő vagy stabil alacsony pozíciót vett fel)
Emellett úgy tűnik, hogy a szócikkekre jutó átlagos szerkesztésszám megugrott kicsit (augusztusban 17%-kal több szerkesztéssel 31%-kal kevesebb új szócikk született; de ez nem mond igazán sokat, mert a havi szerkesztések száma viszonylag stabil, ha tippelnem kéne, én a botokra és a bonyolultabb szerkesztőfelületre kenném, de ehhez nincs elég jó adat.) (
http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaHU.htm)
Az átlagos szócikkhossz, vagy új szócikkhossz sem derül ki sajnos a statisztikákból, az új lapok oldalon a megmaradt lapok átlagos hossza 5,8 kilobájt.
Üdv,
Bence
2012/9/27 Timea B
<teemeah.wikiposta@gmail.com>
Szerintem ez annak is köszönhető, hogy változik a wikikultúra és nem a "mindegy mekkora, csak legyen" nézet helyett sokkal inkább törekednek a gyakorlott szerkesztők arra, hogy a cikk, amit megírnak teljes legyen, de minimum jól használható. Csak ha magamat veszem, úgy két éve már képes vagyok hónapokig dolgozni egyetlen cikken, mert el kell olvasni hozzá a szakirodalmat, és rögtön kiemelt szintűre dolgozom ki, ahelyett, hogy csonkot gyártanék. Persze nem minden szócikket írok meg így, de egy "jól használható" szócikket nem lehet összedobni 10 perc alatt.... Ha lemondanék arról, hogy teljes szócikkeket írjak, csk egymagam meg tudnám dobni a havi statisztikát +30-40 szócikkel. De nem teszem, mert engem nem érdekel, hogy hány új szócikk születik, az izgat, hogy amit írok, az jó legyen és használható.
2012. szeptember 27. 2:27 Toplak József írta,
<kektura@gmail.com>:
Még az olimpia sem segített...
2012 augusztusa az utolsó 49 hónapból a legkevesebb új szócikket hozó hónap volt:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek&diff=12261642&oldid=12261592
Joey
2012. augusztus 19. 14:34 Toplak József írta,
<kektura@gmail.com>:
A teljesség kedvéért azt azért jegyezzük meg, hogy amiről írtam, az még az olimpiát megelőző időszak (július), az olimpia csak 27-én kezdődött, és az idején készült cikkek döntő többsége majd csak a következő (augusztus) havi számadatokra lesznek/lehetnek befolyással :-)
Joey
2012. augusztus 19. 9:02 Forgács Máté írta,
<forgacsmate.rsr@gmail.com>:
Sziasztok!
Joey: Azért annyira nem meglepő, hogy az olimpia idején megnő a sport
témájú új szócikkek száma :)
Egyébként jó lenne, ha pozitív tendencia folytatódna és nem csak a
sport, de a természettudományok, humántudományok és a művészetek is
beerősítenének. Én rajta vagyok az ügyön.
Üdv: Matteo
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
(Itt lehet más wikik hasonló ábráit nézegetni: http://stats.wikimedia.org/EN/ReportCardTopWikis.htm#lang_hu)