Igen, kimondottan tetszetős ötletnek tűnt. Azt mondta röviden, hogy a
jelenlegi szisztémával szemben, hogy ti. a jelölő felpakol, aztán vessenek
magukra, akik megszavazzák (mer ugye azok ellenőrzik a föltételeket
becsszóra), bizonyos dolgokról a jelölőnek kellene megbizonyosodnia
ELŐZETESEN. Ez nekem két okból szimpatikus: először is a világon minden cím,
pályázat, minősítés feltételekkel bír, és nem véletlenül, eleve segít
kiszűrni valamelyest a pályázókat; másodszor meg azért, mert a jelölő
felelőssége így megfogható. Ha valaki úgy látja, hogy nem felel meg már a
kiírási feltételeknek sem, akkor egyszerűen lezárható lenne az eljárás.
Ezzel például máris új értelmet lehetne találni a Karmela-féle
kritériumlistának, annak nagy része átalakítható előzetes követelménnyé, és
nem kellene azzal foglalkozni kiemelésen, hogy nincs bevezető, hivatkozások
stb.
B.
Ezt föl lehetne vetni a KF-en struktúráltabb formában.
_____
From: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tamas Kiss
Sent: Monday, May 25, 2009 2:38 PM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: Re: [Wikihu-l] Kiemelési krízis
mellesleg beszéltünk a talin Istvánka előterjesztésében egy reformról,
amelyet én nagyon-nagyon támogatnék...
már erre a rengeteg várólistásra is lehetne alkalmazni, a jelölő vállaljon
felelősséget saját jelöléséért...
Bennó, neked is tetszett, nem? :)
Burum