Igen, kimondottan tetszetős ötletnek tűnt. Azt mondta röviden, hogy a jelenlegi szisztémával szemben, hogy ti. a jelölő felpakol, aztán vessenek magukra, akik megszavazzák (mer ugye azok ellenőrzik a föltételeket becsszóra), bizonyos dolgokról a jelölőnek kellene megbizonyosodnia ELŐZETESEN. Ez nekem két okból szimpatikus: először is a világon minden cím, pályázat, minősítés feltételekkel bír, és nem véletlenül, eleve segít kiszűrni valamelyest a pályázókat; másodszor meg azért, mert a jelölő felelőssége így megfogható. Ha valaki úgy látja, hogy nem felel meg már a kiírási feltételeknek sem, akkor egyszerűen lezárható lenne az eljárás. Ezzel például máris új értelmet lehetne találni a Karmela-féle kritériumlistának, annak nagy része átalakítható előzetes követelménnyé, és nem kellene azzal foglalkozni kiemelésen, hogy nincs bevezető, hivatkozások stb.
 
B.
 
Ezt föl lehetne vetni a KF-en struktúráltabb formában.


From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tamas Kiss
Sent: Monday, May 25, 2009 2:38 PM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: Re: [Wikihu-l] Kiemelési krízis

mellesleg beszéltünk a talin Istvánka előterjesztésében egy reformról, amelyet én nagyon-nagyon támogatnék...
már erre a rengeteg várólistásra is lehetne alkalmazni, a jelölő vállaljon felelősséget saját jelöléséért...
 
Bennó, neked is tetszett, nem? :)
 
Burum


__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4098 (20090522) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenorizte.

http://www.eset.hu