http://en.wikiversity.org/wiki/
Nem kellene erre udvariasan felhívni a kazárokkal megszállottan foglalkozó,
de forrásokkal magát nem zavartató szerkesztő figyelmét? Én még nem jöttem
rá, hogy lehetne vele közölni, hogy amit csinál, kissé aggályos. Akik eddig
szóltak neki, mind lepattantak. (Valaki vállalkozó szellemű? :)
S.
Sziasztok!
Mit mondjak neki? Nem szeretném túlragozni a témát :(
SyP
---------- Forwarded message ----------
From: Szeitz Gabor <talbot3(a)freemail.hu>
Date: Sep 5, 2006 9:02 AM
Subject: Re: wiki valtozasok levetele
To: Szabolcs Péter <sypsyp(a)gmail.com>
Szia,
De nem értem, ez miért gond?
A külső hivatkozásokhoz raktam, a többi ilyen link mellé!
Az IMDB-nek, PORT.hu-nak, stb. szabad, csak a filmkatalogusnak nem?
Ezt én nem értem, fejtsed ki kérlek, hogy miért van ez a kivételezés!
Mellesleg nem hiszem, hogy reklám lenne egy olyan link, ami 100%-
osan kapcsolódik az adott témához, és a felhasználók csak örülnek
neki, hogy újabb Russel Crowe-os oldalt találhatnak....
Köszönöm,
Gábor
Szabolcs Péter <sypsyp(a)gmail.com> írta:
> Üdv!
>
> Mivel elkezdtél gyors ütemben mindenhová filmkatalogus-
hivatkozásokat rakni,
> és még más hasznos szerkesztésed nem volt (illetve ezt így nem
tudhatjuk,
> hiszen anonim módban, a
> 84.0.122.119<http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%
25C3%25A1lis:Contributions&target=84.0.122.119>címről
> szerkesztettél), ezért erősen felmerült a gyanú, hogy a filmkatalógus
> oldalt akarod reklámozni. Én magam nem állítottam vissza az összes
> szerkesztésedet, csak egyet, a többivel kapcsolatban itt tehetsz
kifogást:
> http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Adminisztr%C3%
A1torok_%C3%BCzen%C5%91fala#84.0.122.119.
>
> Köszi, szép napot:
> SyP
>
> On 9/4/06, Szeitz Gabor <talbot3(a)freemail.hu> wrote:
> >
> > Szia,
> >
> > Tegnap beraktam pár szinészhez pár hasznos linket, pl. Russel
Crowe-
> > nál beirtam a legújabb filmjének magyar cimet is (amit most
> > visszaváltoztattál az angolra), meg linkké tettem, hogy akit érdekel
> > bővebben a film, az találjon róla könnyebben infót.
> >
> > Ezeket a linkeket te visszaváltoztattad, meg az új filmeket is
letörölted,
> > szeretném megkérdezni, hogy miért?
> >
> > Köszi: Gábor
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Találjon munkát diploma nélkül! http://www.munkaportal.hu
> >
> >
>
________________________________________________________________________
A legjobb akciós utazások oldala! Budavár Tours:
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,99401,161631/click.prm
Kedves Nyenyec!
Valószínűsítem, hogy ez a járványos "sírhatnék" tört be a Wikipédiára, kezelése egyszerű, naponta 3 x 1 toleranciscus. :-))) Üdv. KeFe
============================================================
feladó: "Nyenyec N" <nyenyec(a)gmail.com>
dátum: 2006/09/04 Mon AM 12:48:15 CEST
címzett: wikihu-l(a)mail.wikimedia.org
tárgy: [Wikihu-l] WP:T komolysága
Peda szórakozik, vagy tényleg ennyire nincs képben?
Kezdek arra hajlani, hogy az angol gyakorlatot követve az idióta
szavazatokat ne vegyük mi se figyelembe, mert néha sírhatnékom támad.
-- nyenyec
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)mail.wikimedia.org
http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
============================================================
Kelemen Ferenc alias » KeFe «
Peda szórakozik, vagy tényleg ennyire nincs képben?
Kezdek arra hajlani, hogy az angol gyakorlatot követve az idióta
szavazatokat ne vegyük mi se figyelembe, mert néha sírhatnékom támad.
-- nyenyec
Szia!
A leveledet továbbítottam a magyar Wikipédia nyilvános levelezési
listájára (http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l), a
válaszokat az archívumában megtekintheted.
A lényeg annyi, hogy nektek valószínűleg megfelelőbb egy saját wiki,
mint az általános célú Wikipédia. Biztosan nem örülnétek például, ha
egyik-másik lapotokat a szerkesztők megszavaznák törlésre, mondván,
hogy nem elég releváns vagy nem elég terjedelmes. Ha viszont tetszik a
felület, semmi akadálya, hogy indítsatok egy Wikicities wiki-t, amely
ugyanezt a felületet kínálja teljesen ingyenesen kifejezetten
tematikus wiki-k létrehozására (www.wikicities.org).
Üdv,
Dávid / Dhanak
Az alábbi e-mailt kaptam. Ha valakinek van kedve válaszolni, tegye
(csak ide is továbbítsa), ha nem, ma estefelé megteszem én.
D.
---------- Forwarded message ----------
From: Dob <tibor.szurok(a)gmail.com>
Date: Aug 29, 2006 12:01 PM
Subject: Wikipédia e-mail
To: Dhanak <dhanak+wp(a)gmail.com>
Üdvözletem
Meglepő módon a Wikipediával kapcsolatban lenne pár kérdésem.
Magyarhonban szeretnénk egy kezdeményezést elindítani, ami a
Wikipediát, mint eszközt használná egy Élő szerepjáték "tudásbázis"
létrehozására. Itt szerepelne elég sok információ, jelenleg tesztelés
alatt áll egy wiki oldal a http://gloria.dyndns.hu/uberwiki cím alatt,
ami a kb felépítést mutatja. Felvetődött azonban az ötlet, hogy ne
saját, hanem a már meglévő Wiki oldalt használjuk erre a célra, mivel
az infrastruktúra adott, a célnak tökéletes, gyarapodna a magyar wiki
is (igaz eléggé témaspecifikusan), és nem utolsó sorban népszerűsítené
valamilyen szinten az élő szerepjátékot is.
Kérdéseim tehát a következőek:
-A Wikipedia stábja mennyire tolerálja az eféle tevékenységet? (A
megmozdulásunk semmiféle anyagi javat nem termel, sőt mint hobbi
nekünk kerül pénzbe)
-Az oldalak tartalmát egy mezei user mennyire tudja majd kezelni? Itt
elsősorban a moderációra gondolok.
-Van valami hasonló megmozdulás, akik egy közösségen belüli közösséget képeznek?
-Érdemesebb inkább saját wiki fejlesztésébe kezdeni?
Válaszodat köszönettel:
Szurok Tibor / Dob
Aki hallott már Stephen Colbert-ről (a Chuck Norris-os szavazás
alapján erre most jó esély van), annak itt van SC "véleménye" a
WP-ről:
http://www.youtube.com/watch?v=A7W42aE9kao
D.
Ui.: Éljenek az elefántok!