> Utálom a "hardver" és "szoftver" formát, gyűlölöm a "drájver" és
> hasonló mutánsokat, és nem említem az idegbeteg vindózos
> "magzarítások" nagy részét, amit a számítástechnikával foglalkozó nem
> számítástechnikusok nyomnak le az oldschool szakma torkán.... de
> elfogadom, hogy a tömegeknek ez kell.
A "drájver"-t szerintem semmilyen helyesírász nem tanácsolja...
A "hardver"-t és "szoftver"-t én azért pártolom, mert tényleg nem angolosan ejtjük ki magyarul (a "ware"-t egyfajta [ueö]-ként), ahogy az angolos írásmód sugallná, hanem kimondottan [v]-vel és [r]-rel. Ha az ejtés eltávolodott az eredetitől, miért ne tükröznénk ezt az írás terén? -- A "klub" jut eszembe róla (ami nem "club", csak az FTC-nél ;) ), ahol szintén elvált a kiejtés az angolos [kláb]-tól, így az eredeti írásmódhoz sem ragaszkodunk.
> Ilyen alapon elfogadom, ha valaki utálja a "médiákat", mint kifejezést
> (mert amúgy teljesen egyet tudok érteni, ha nem a kifejezésről van
> szó), és használok mást, ami pont olyan jó (mint pl. sajtó). Nagyon
> érdekes a fejtegetés, de fontos az is, hogy mindenki boldog és
> elégedett legyen, ha ez minimális erőfeszítéssel megoldható.
Azt hiszem, nálam is ez volt a konklúzió. :-) Azzal a különbséggel talán, hogy a magyarul egyes számban lévő "média" mint gyűjtőnév is utalhat ugyanarra, úgyhogy én ezt sem vetném el.
> ps:adam, kösz az áttekintést, jó mindig olvasni, amikor ilyeneket
> írsz. ;-) nem mindig értünk egyet, de akkor is, amit írsz, az legalább
> alapos és logikus. :)
Kösz. :-)
> ppps: nekem a "filozófa" tetszik. agronóma, pszichológa, biológa .... :-)
A "medikus" mellett, azt hiszem, használják is a "medika" alakot. Ezt Berci tudná megmondani...
Ádám