Utálom a "hardver" és "szoftver"
formát, gyűlölöm a "drájver" és
hasonló mutánsokat, és nem említem az idegbeteg vindózos
"magzarítások" nagy részét, amit a számítástechnikával foglalkozó nem
számítástechnikusok nyomnak le az oldschool szakma torkán.... de
elfogadom, hogy a tömegeknek ez kell.
A "drájver"-t szerintem semmilyen helyesírász nem tanácsolja...
A "hardver"-t és "szoftver"-t én azért pártolom, mert tényleg nem
angolosan ejtjük ki magyarul (a "ware"-t egyfajta [ueö]-ként), ahogy az angolos
írásmód sugallná, hanem kimondottan [v]-vel és [r]-rel. Ha az ejtés eltávolodott az
eredetitől, miért ne tükröznénk ezt az írás terén? -- A "klub" jut eszembe róla
(ami nem "club", csak az FTC-nél ;) ), ahol szintén elvált a kiejtés az angolos
[kláb]-tól, így az eredeti írásmódhoz sem ragaszkodunk.
Ilyen alapon elfogadom, ha valaki utálja a
"médiákat", mint kifejezést
(mert amúgy teljesen egyet tudok érteni, ha nem a kifejezésről van
szó), és használok mást, ami pont olyan jó (mint pl. sajtó). Nagyon
érdekes a fejtegetés, de fontos az is, hogy mindenki boldog és
elégedett legyen, ha ez minimális erőfeszítéssel megoldható.
Azt hiszem, nálam is ez volt a konklúzió. :-) Azzal a különbséggel talán, hogy a magyarul
egyes számban lévő "média" mint gyűjtőnév is utalhat ugyanarra, úgyhogy én ezt
sem vetném el.
ps:adam, kösz az áttekintést, jó mindig olvasni,
amikor ilyeneket
írsz. ;-) nem mindig értünk egyet, de akkor is, amit írsz, az legalább
alapos és logikus. :)
Kösz. :-)
ppps: nekem a "filozófa" tetszik. agronóma,
pszichológa, biológa .... :-)
A "medikus" mellett, azt hiszem, használják is a "medika" alakot. Ezt
Berci tudná megmondani...
Ádám