Rodrigo,
Os alunos não precisam aprender sequer 99% das regras que são criadas
diariamente na wikipédia. O básico que são os pilares, como editar, o que é
uma enciclopédia e o que faz um artigo de qualidade e que são explicados ao
longo do curso. Note isso pela cartilha elaborada pela WMF explicando o
projeto. Somente bem na fase final é que os artigos foram adaptados ao
livro de estilo e algumas perfumarias são modificadas no texto (citação
estilo wiki ao invés da ABNT, por exemplo). É evidente que os alunos têm
dúvidas sobre o ambiente wiki e como os artigos às vezes são tão diferentes
em conteúdo mas isso é explicado tranquilamente.
Dos professores, acredito que devemos abrir o jogo desde o início e mostrar
quais são as dificuldades do projeto e o que temos feito para susperar
estes obstáculos. Certamente trarão novas idéias e soluções também. Também
não precisam aprender 99% das regras criadas pois o trabalho não envolve se
inteirar por completo na wikipédia e colaborar em todas as áreas. É uma
atividade extremamente específica que mal começou ainda.
Reitero cada palavra do Jo Lorib em relação a Wikipédia: é a locomotiva do
projeto. Os outros são vagões e negar isso é estupidez. Nós enquanto
Movimento Wikimedista podemos ser o elo destas partes com a sociedade mas
nunca seremos sequer vagão.
Por fim guarde a língua com o palavreado. Tenha respeito pelos outros
porque você não está falando com seus amigos. Também não é desse jeito que
criamos um ambiente receptivo e esta é a segunda vez que alguém chama a sua
atenção em relação a isto. Mantenha a calma, respire fundo, e procure
colaborar com algo que te agrada. Se não quer ajudar com este projeto em
específico tudo bem é um direito seu, temos mais voluntários para ajudar
mas é favor não atrapalhar com sua rispidez. Se algo for contra a tão
falada Carta de Princípios se manifeste com educação.
Abraço
Em 20 de dezembro de 2011 08:22, João <jolorib(a)gmail.com> escreveu:
Eu ainda não fui olhar, mas aposto que se entrarmos na
página de
contribuições do Rodrigo na Wikipédia vamos descobrir que ele andou por lá
, com sua habitual amabilidade. Bingo? Depois alguém me conta.
Não adianta nada ser contra a Wikipédia, é como um transatlantico ou um
trem em alta velocidade, não é assim que vai mudar a direção dele. Queiram
ou não, é o carro chefe da Wikimedia, é o site com 450.000.000 de
visitantes, é o primeiro lugar nas buscas do Google, é de onde vem a grana.
Tem defeitos, é claro, mas também tem qualidades,
* <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib>
Jo Lorib*
pt.wikipédia.org <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib>
Em 20 de dezembro de 2011 07:51, domusaurea <domusaurea(a)gmail.com>escreveucreveu:
Pois é. Eu participo daqui (não diria que perdi meu tempo), mas não é
fácil... Não sei de quem teria tanta paciência se
já não fosse wikipedista.
Abs,
Juliana
Enviado via iPhone
Em 20/12/2011, às 06:21, Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
escreveu:
Devíamos é chamar os professores para discutir aqui na lista. Já pensou
que recepção hospitaleira para alguns acabarem de entrar na lista e verem
um tópico tão bacana e produtivo como esse aqui ou sentirem-se chamados
como parte de uma quadrilha por gente aqui lista no ápice de alguma
"discussão"? : )
Em 20/12/2011 03:04, "Rodrigo Tetsuo Argenton" <
rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:
deveriam instalar na WIkipédia um regrômetro,
igual o impostometro de
S.Paulo (desculpe a ignorância não sei se temos em outras cidades), todos
os dias vem um idiota criando uma nova regra, mas nunca sentaram para
discutir o que a Wikipédia, quais são seu valores, seu objetivo, e
esqueceram completamente o motivo de ter algumas regras, que é para criar
um ambiente propício de edições. Cagam-regras todos os dias e não sabem o
que é uma licença livre, o que é construção colaborativa, nem que porcaria
é uma enciclopédia. Criam um ambiente inóspito, insalubre, as qualidades
dos artigos no chão e eles se preocupando em deletar artigos, ao invés de
melhorar ou criar novos. Ainda vem gente daqui querendo colocar professores
para editar naquela pocilga? Que professor vai perder 6 meses para aprender
todas as regras, além de ter a obrigação de nesses 6 meses ir se
atualizando com as 180 regras que surgiram nos 6 meses? No Brasil temos na
universidade de Direto, Código Penal, Código Civil, daqui a pouco teremos
Código Wikipedia, para as pessoas saberem o que podem fazer sem serem
punidos.
Menos regras e mais colaboração!
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l