Olá Everton, e todo o pessoal da lista!
Bom, parece que voltamos ao grande assunto: a constituição formal do
capítulo brasileiro da Wikimedia. Admito que tenho participado pouco da
lista, mas tenho notado um esforço muito grande e honroso dos membros
através das discussões e projetos, e mutirões e, enfim, todas as questões
relacionadas ao conhecimento livre. Foi ao mesmo tempo empolgante e
divertida a busca por um nome específico (WikiBrasil...) para os esforços
conjuntos, e muitas iniciativas estão em andamento, como se pode ver na
página que lista os diversos mutirões. Em relação à enciclopédia que lancei
(a Forensepédia), sempre obtive valiosas opiniões desta lista, desde o
início, desde a decisão sobre a licença a ser adotada, entre outras
questões. É por isso que achei bem estranho que uma proposta de apresentação
a respeito de um dos temas mais importantes relacionados aos assuntos
relativos à Wikimedia no Brasil - e ainda considerando o tamanho do Brasil,
sua importância crescente no cenário lusófono, latino-americano e, por não
dizer?, global - ter sido (tal proposta de apresentação) recusada.
Temendo, ainda hoje, fazer pergunta sem nexo, faço uma pergunta assim mesmo:
a existência e o desenvolvimento dos mutirões, com o nome de WikiBrasil, e
com a organização que os colaboradores brasileiros decidirem adotar
(informal ou formal) depende, em algum nível, da Wikimedia? Em outras
palavras, pergunto: a WikiBrasil não pode "viver" sem a Wikimedia?
Para os que estão com tempo e paciência de ler, tomo a liberdade de
transcrever alguns trechos de comentários que fiz na época em que estávamos
discutindo mais a questão da formalização ou não formalização (em pessoa
jurídica) dos mutirões:
Mais navegação, mais confusão...
Desculpem qualquer insistência minha, ou dificuldade de entender. Mas a
questão não é colocar em pleno funcionamento a Wikimedia Brasil como
capítulo brasileiro da Wikimedia Foundation? E para isso, não é
imprescindível formalizar uma pessoa jurídica, para poder lidar com
financiamento e, aí sim, avançar para os projetos propriamente ditos?
Por que perguntei essas coisas? Porque a Wikimedia Brasil tem que existir
legalmente. E se é assim, é melhor formalizar logo. Se não, qualquer ação
judicial (por exemplo) vai recair numa sociedade de fato, ou talvez até nas
pessoas físicas dos responsáveis pelo grupo. Aí não vai sobrar um
colaborador.
"TINLA".
(...)
Mais uma vez venho escrever um pouco depois que as discussões já tenham
avançado. Peço desculpas por essa demora.
Parece que a discussão sobre o nome do movimento vai para o meta. Então,
voltando ao início das discussões, alguma confusão surgiu no momento de
oferecer tradução, mudando o nome do movimento de volta para Wikimedia
Brasil.
Imagino que seria do interesse de todos estabelecer uma estrutura de
funcionamento, ainda que informal, para o movimento. Se não, é bom lembrar,
há o risco de haver divisão em dois grupos, o que já foi discutido antes.
Essa discussão volta agora, porque já se fala em duas coisas diferentes:
WikiBrasil e Wikimedia Brasil. Indício de divisão? Espero que não, mas é
possível.
Ah... TINLA!
(...)
[U]ma forma possível de evitar a formalização sem que esta seja desejada,
quando se fala em adesão à Carta de Princípios, seria, talvez, incluir um
subtítulo na Carta... algo como "efeitos da adesão à presente Carta... a
adesão não implica em formação ou ingresso em nenhum tipo de associação etc
etc etc...". E talvez, no início da Carta, poderia ter algo como "a
WikiBrasil não é associação etc etc etc...".
Seria interessante, também, começar a pensar da composição de artigos ou
posts que exponham o movimento como filosofia, e não com entidade. Aí,
direciona-se a questão até mesmo para o campo da sociologia e os esforços
pela divulgação do movimento e pela abertura do conhecimento se tornaria
atitude pedagógica...
Seria legal se fosse organizado um blog sobre o movimento. Textos mais
estáticos têm suas vantagens.
Abraços!!
Gustavo D'Andrea
2009/6/15 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
Sem tempo para elaborar em detalhes todos os pontos
levantados abaixo
(parecido com um que o Alexandre Abdo enviou aqui para a lista, no que
diz respeito a criar um capítulo que não é uma entidade legal), estou
encaminhando qual foi a decisão do pessoal da Wikimedia sobre uma
apresentação na Argentina.
Se não abriram espaço para discutirmos isso lá, minha impressão é: ou
criamos uma entidade legal ou não vamos ter capítulo brasileiro.
Na minha opinião, a avaliação dos trabalhos e de quem recebe bolsa ser
feita de uma forma um tanto sigilosa demais. Não acho errado enviar
esse email para a lista, apesar de ter recebido privadamente. Acho que
pode servir como bom ponto de partida para os rumos de um capítulo
brasileiro.
O que acham?
---------- Forwarded message ----------
From: Wikimania Program <wikimania-program(a)wikimedia.org>
Date: 2009/6/13
Subject: Wikimania 2009: Editorial decision
To: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
Cc: wikimania-program(a)wikimedia.org
Everton Zanella Alvarenga:
We regret to inform you that your submission "A local chapter that is not a
legal entity" to Wikimania 2009 has been declined. The conference has
received strong and broad interests, with more than 170 submission.
Unfortunately, this means we are unable to accommodate all submissions.
The comments at the bottom of this message were filled by the reviewers of
your submission.
Thank you for your interest in Wikimania 2009.
Sincerely,
Wikimania 2009 Program Committee
wikimania-program(a)wikimedia.org
------------------------------------------------------
Reviewer A:
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Reviewer B:
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Reviewer C:
There are several points/questions which, in my opinion, should be
elaborated:
1. In certain countries the incorporation as a non-profit organization (or
any kind of incorporation) is a good (and legitimate) way to avoid personal
legal threats. The incorporation creates an artificial entity which bears
the responsibility for legal problems, rather than having each and every
member of the group bear the responsibility individually. Why is Brazil be
different in this sense?
2. Brazil is a federated country. Does the incorporation statutes and terms
differ from one state to another? Is it better, for example, to be
incorporated in RJ than in SP? Furthermore, has there been any suggestion
to
form sub-national chapters in Brazil?
3. The problem of misusing the NGO/NPO system is known from other countries
too. Nevertheless, certain NGOs/NPOs are known to be trusted. Has the
situation in Brazil deteriorated to the extent that the very title "NGO"
harms the group's reputation?
4. You say you had some connection with governmental bodies. Didn't they
expect you to be officially incorporated before cooperating with them?
5. Last but not least - please elaborate about the relations between the
pt-wp and Mutirões/WikiBrasil. Are most pt-Wikipedians come from Brazil or
is there an equal number of non-Brazilian Lusophones? Are pt-Wikipedians
come from specific places in Brazil or from all across the country? Are all
initiators of WikiBrasil pt-Wikipedians, or are there non-Wikipedians with
experience in like-minded organiziations as well?
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Reviewer D:
This is a tricky presentation... afaik, Wikimedia Brasil is not a chapter
anymore because the new bylaws (about it not being legally registered) have
not been approved and probably will not be. I'm not sure that a
presentation with this focus would be a good idea. However, this
presentation *could* be changed to describe how a group of people in Brasil
are performing outreach projects *like* a chapter under the name
WikiBrasil.
I don't think it would be a good idea to open up the "A local chapter that
is not a legal entity" can of worms.
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Reviewer E:
------------------------------------------------------
________________________________________________________________________
Wikimania Wikimania 2009
http://wikimania2009.wikimedia.org
--
http://blogdotom.wordpress.com/sobre
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l