Boa tarde a todos,
Tomei a liberdade de eliminar a página http://br.wikimedia.org/wiki/Adote_um_candidato
Criada no dia 27 passado e editada pela última vez na mesma data, ela falha em explicar o que a idéia tem de relacionada com Wikimedia, cultura livre, software livre ou assuntos correlatos. Eu consigo *imaginar* alguma relação com disseminação de informações, que por sua vez possui alguma relação com os objetivos dos projetos Wikimedia, mas este sou eu lendo, e não a página me informando.
Estou distante de maiores contatos com qualquer vínculo Wikimedia por motivos profissionais, de estudo e pessoais, mas adoraria (e tenho certeza de que não sou o único) saber o que, de concreto, meus colegas de voluntariado e que aparentam partilhar de ideais no mínimo semelhantes aos meus conseguiram produzir nos últimos meses. Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter *reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Os questionamentos do parágrafo acima se interligam com o segundo desta mensagem pelo motivo que antes de clicar na aba de "eliminar" da wiki, me veio a pergunta se ela possui já alguma política de inclusão/escopo. Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
Caro, a discussão está aberta. Somos um grupo de voluntários cujo objetivo é alcançar um mundo onde cada ser humano tenha livre acesso à soma de todo o conhecimento. Se você quer ser um de nós, seja bem vindo.
Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou
não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Uma boa dica é se lembrar da placa nas rodovias brasileiras: "Na dúvida, não ultrapasse". Você não tem esse direito. Seu julgamento está equivocado.
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter
*reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Entendemos que a autorização está dada, nosso site é wikimedia.org. O reconhecimento da WMF é tácito, respeitamos a missão, os valores e nos engajamos em seu planejamento estratégico. Atendemos pelo nome "voluntários da Wikimedia Brasil".
Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu
produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Nossas ações se enquadram no planejamento estratégico da Foundation. Entre as idéias em desenvolvimento está a de sensibilizar o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil a divulgar e incentivar a utilização da Wikipédia como fonte de informação confiável para os eleitores brasileiros.
Por fim, sugiro que releia os valores transcritos abaixo, compartilhados pelos mutirões, com especial atenção ao item 3.
1. O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; 2. O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; 3. A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; 4. A vontade de ouvir precede o ato de falar; 5. O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.
Atenciosamente, Névio
Em 1 de julho de 2010 15:05, Luiz Augusto lugusto@gmail.com escreveu:
Boa tarde a todos,
Tomei a liberdade de eliminar a página http://br.wikimedia.org/wiki/Adote_um_candidato
Criada no dia 27 passado e editada pela última vez na mesma data, ela falha em explicar o que a idéia tem de relacionada com Wikimedia, cultura livre, software livre ou assuntos correlatos. Eu consigo *imaginar* alguma relação com disseminação de informações, que por sua vez possui alguma relação com os objetivos dos projetos Wikimedia, mas este sou eu lendo, e não a página me informando.
Estou distante de maiores contatos com qualquer vínculo Wikimedia por motivos profissionais, de estudo e pessoais, mas adoraria (e tenho certeza de que não sou o único) saber o que, de concreto, meus colegas de voluntariado e que aparentam partilhar de ideais no mínimo semelhantes aos meus conseguiram produzir nos últimos meses. Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter *reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Os questionamentos do parágrafo acima se interligam com o segundo desta mensagem pelo motivo que antes de clicar na aba de "eliminar" da wiki, me veio a pergunta se ela possui já alguma política de inclusão/escopo. Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Nevio, eu acho que não sabes quem é o Luiz Augusto. Estás a trata-lo como se ele fosse um inocente que caiu do cavalo em frente a nossa lista. O Lugs tem mais de 5 anos de história nos projectos Wiki, e está desde sempre no grupo de fundação da ainda não reconhecida Wikimedia Brasil.
Como administrador do site da Wikimedia Brasil, ele tem sim o direito de apagar páginas (está implicito nos direitos dele como administrador), e esse projecto foi citado por 3 ou 4 pessoas que seria melhor ser desenvolvido ou na Wikipédia (atraves dos wikiprojectos) ou integrado ao "Adote um vereador". Pelo que a atitute dele não tem erro nessa parte.
O facto de nossa url ser um dos sub-dominios da Wikimedia só diz que temos o site abrigado no sistema deles, a Fundação não vai aceitar nunca a WM-BR como chapter organizado da forma que ela está agora (já falei com gente suficiente sobre isso para afirmar o que acabo de dizer) mas também nunca vai "explusar-nos" porque o Brasil faz parte das áreas de estratégia do crescimento da Wikimedia, logo é melhor ter um "meio-chapter" do que não ter nenhum.
O nome desse grupo é qual mesmo? "Wikimedia Brasil", "Multirões de Conhecimentos Livres" (só pra citar alguns). Se não temos nem um nome definitivo, como acham que a Fundação vai tratar-nos como "gente grande" e dar-nos o reconhecimento oficial?
E quanto as acções da WMBR serem as do planejamento estratégico da Foundation, queria que me dizesses onde está o centro de controlo dessas actividades e quem é responsável por elas (eu nunca vi nada parecido nessa lista).
Já sobre a ideia de sensibilizar o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil a divulgar e incentivar a utilização da Wikipédia como fonte de informação confiável para os eleitores brasileiros, a pergunta se mantém: Quem está a frente disso? Que estão a fazer? Quais contactos foram feitos? Palavras bonitas e belos planos não se auto-sustentam.
E o Luiz conhece muito bem os "princípios" da WMBR, como disse, ele está aqui muito antes que qualquer um de nós. _____ Béria Lima (Beh)
No dia 2 de Julho de 2010 13:41, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para
que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
Caro, a discussão está aberta. Somos um grupo de voluntários cujo objetivo é alcançar um mundo onde cada ser humano tenha livre acesso à soma de todo o conhecimento. Se você quer ser um de nós, seja bem vindo.
Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou
não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Uma boa dica é se lembrar da placa nas rodovias brasileiras: "Na dúvida, não ultrapasse". Você não tem esse direito. Seu julgamento está equivocado.
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter
*reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Entendemos que a autorização está dada, nosso site é wikimedia.org. O reconhecimento da WMF é tácito, respeitamos a missão, os valores e nos engajamos em seu planejamento estratégico. Atendemos pelo nome "voluntários da Wikimedia Brasil".
Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu
produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Nossas ações se enquadram no planejamento estratégico da Foundation. Entre as idéias em desenvolvimento está a de sensibilizar o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil a divulgar e incentivar a utilização da Wikipédia como fonte de informação confiável para os eleitores brasileiros.
Por fim, sugiro que releia os valores transcritos abaixo, compartilhados pelos mutirões, com especial atenção ao item 3.
- O sonho de unir precede a iniciativa de afastar;
- O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar;
- A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar;
- A vontade de ouvir precede o ato de falar;
- O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.
Atenciosamente, Névio
Em 1 de julho de 2010 15:05, Luiz Augusto lugusto@gmail.com escreveu:
Boa tarde a todos,
Tomei a liberdade de eliminar a página http://br.wikimedia.org/wiki/Adote_um_candidato
Criada no dia 27 passado e editada pela última vez na mesma data, ela falha em explicar o que a idéia tem de relacionada com Wikimedia, cultura livre, software livre ou assuntos correlatos. Eu consigo *imaginar* alguma relação com disseminação de informações, que por sua vez possui alguma relação com os objetivos dos projetos Wikimedia, mas este sou eu lendo, e não a página me informando.
Estou distante de maiores contatos com qualquer vínculo Wikimedia por motivos profissionais, de estudo e pessoais, mas adoraria (e tenho certeza de que não sou o único) saber o que, de concreto, meus colegas de voluntariado e que aparentam partilhar de ideais no mínimo semelhantes aos meus conseguiram produzir nos últimos meses. Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter *reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Os questionamentos do parágrafo acima se interligam com o segundo desta mensagem pelo motivo que antes de clicar na aba de "eliminar" da wiki, me veio a pergunta se ela possui já alguma política de inclusão/escopo. Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Oi gente,
Vou escrever um email "curtinho", estou no meio de uma conferencia e preciso preparar uma apresentacao para amanha de manha...
Luiz, ha criterios para que surja um novo mutirao. Eles acabaram escondidos depois que mudamos do meta pra nossa wiki, se alguem tiver tempo poderia transferi-los da pagina legada abaixo para a atual Categoria:Mutirões, adaptando a logica uma vez que a pagina de mutiroes foi substituida pela categoria.
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Propondo_Mutir%C3%B5es
Sobre sermos um capitulo o fato eh o seguinte, para todo efeito imaginavel podemos fazer tudo o que um capitulo faz, menos levantar fundos para a fundacao, e usar o nome Wikimedia Brasil como qualquer wikipedista usa o nome Wikipedia para referir-se ao conjunto da plataforma, a obra e a comunidade de contribuidores. Ou seja, no nosso caso, para referir-nos ao capitulo brasileiro. Mutiroes pelo conhecimento livre eh o subtitulo, mas nao deixa de ser uma valvula de escape caso algum dia a wikimidia rua sobre seu proprio peso, o que pode acontecer em breve se a organizacao do movimento se afastar demais dos seus ideais e principios, como vem acontecendo involuntariamente com a estrutura dos capitulos - fato do qual a board esta totalmente consciente.
No inicio deste ano a Fundacao encomendou ao comite de capitulos que encontrasse uma solucao para o Brasil, mas o comite mostrou-se totalente indisposto e sem competencia, retornando a questao para a fundacao do mesmo jeito que a recebeu.
Paralelamente, a fundacao esta a comecar uma reestruturacao dos papeis existentes no movimento. Isso envolveu a contratacao de gente e eh nesse processo que sera redefinido o papel dos capitulos e se enquadara a wikimedia brasil. Quem quiser participar disso pode mandar um email para o jan bart veerd (nao ta certo a ortografia), um dos membros da board.
Sobre o que foi feito recentemente, recomendo olhar o relato que mostramos no encontro de capitulos ou, melhor ainda, por a mao na massa e fazer junto.
Seria bom quem puder dar mais detalhes sobre essas coisas todas, eu nao tou com tempo nem pra tomar banho.
Sobre novidades da minha parte, alem de ter concluido o curso no CCSP e acidentalmente recrutado varios alunos que espontaneamente tornaram-se editores da Wiki, venho dentro da USP fazendo o possivel para incluir um programa sobre Wikipedia nos cursos para professores do sistema publico a serem ministrados pela UNIVESP.
Pro pessoal interessado nos museus, estive recentemente em contato com o depto de comunicacao da UFRN, que esta bolando um projeto de uso de cinema tridimensional para preservacao de imagens estereo de patrimonio historico.
Qualquer uma dessas coisas, se interessar a alguem, me escrevam na pagina de discussao da wiki.
E concordo que precisamos estruturar melhor essas infos por la, a comecar da pagina de mutiroes e as instrucoes para criar novos, ate reintroduzir uma pagina para propostas, algo como um "mercado" onde as pessoas possam se encontrar.
Abs,
ale ~~
2010/7/2 Béria Lima berialima@gmail.com:
Nevio, eu acho que não sabes quem é o Luiz Augusto. Estás a trata-lo como se ele fosse um inocente que caiu do cavalo em frente a nossa lista. O Lugs tem mais de 5 anos de história nos projectos Wiki, e está desde sempre no grupo de fundação da ainda não reconhecida Wikimedia Brasil.
Como administrador do site da Wikimedia Brasil, ele tem sim o direito de apagar páginas (está implicito nos direitos dele como administrador), e esse projecto foi citado por 3 ou 4 pessoas que seria melhor ser desenvolvido ou na Wikipédia (atraves dos wikiprojectos) ou integrado ao "Adote um vereador". Pelo que a atitute dele não tem erro nessa parte.
O facto de nossa url ser um dos sub-dominios da Wikimedia só diz que temos o site abrigado no sistema deles, a Fundação não vai aceitar nunca a WM-BR como chapter organizado da forma que ela está agora (já falei com gente suficiente sobre isso para afirmar o que acabo de dizer) mas também nunca vai "explusar-nos" porque o Brasil faz parte das áreas de estratégia do crescimento da Wikimedia, logo é melhor ter um "meio-chapter" do que não ter nenhum.
O nome desse grupo é qual mesmo? "Wikimedia Brasil", "Multirões de Conhecimentos Livres" (só pra citar alguns). Se não temos nem um nome definitivo, como acham que a Fundação vai tratar-nos como "gente grande" e dar-nos o reconhecimento oficial?
E quanto as acções da WMBR serem as do planejamento estratégico da Foundation, queria que me dizesses onde está o centro de controlo dessas actividades e quem é responsável por elas (eu nunca vi nada parecido nessa lista).
Já sobre a ideia de sensibilizar o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil a divulgar e incentivar a utilização da Wikipédia como fonte de informação confiável para os eleitores brasileiros, a pergunta se mantém: Quem está a frente disso? Que estão a fazer? Quais contactos foram feitos? Palavras bonitas e belos planos não se auto-sustentam.
E o Luiz conhece muito bem os "princípios" da WMBR, como disse, ele está aqui muito antes que qualquer um de nós. _____ Béria Lima (Beh)
No dia 2 de Julho de 2010 13:41, nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
Caro, a discussão está aberta. Somos um grupo de voluntários cujo objetivo é alcançar um mundo onde cada ser humano tenha livre acesso à soma de todo o conhecimento. Se você quer ser um de nós, seja bem vindo.
Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Uma boa dica é se lembrar da placa nas rodovias brasileiras: "Na dúvida, não ultrapasse". Você não tem esse direito. Seu julgamento está equivocado.
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter *reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Entendemos que a autorização está dada, nosso site é wikimedia.org. O reconhecimento da WMF é tácito, respeitamos a missão, os valores e nos engajamos em seu planejamento estratégico. Atendemos pelo nome "voluntários da Wikimedia Brasil".
Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Nossas ações se enquadram no planejamento estratégico da Foundation. Entre as idéias em desenvolvimento está a de sensibilizar o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil a divulgar e incentivar a utilização da Wikipédia como fonte de informação confiável para os eleitores brasileiros. Por fim, sugiro que releia os valores transcritos abaixo, compartilhados pelos mutirões, com especial atenção ao item 3.
O sonho de unir precede a iniciativa de afastar; O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar; A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar; A vontade de ouvir precede o ato de falar; O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.
Atenciosamente, Névio
Em 1 de julho de 2010 15:05, Luiz Augusto lugusto@gmail.com escreveu:
Boa tarde a todos,
Tomei a liberdade de eliminar a página http://br.wikimedia.org/wiki/Adote_um_candidato
Criada no dia 27 passado e editada pela última vez na mesma data, ela falha em explicar o que a idéia tem de relacionada com Wikimedia, cultura livre, software livre ou assuntos correlatos. Eu consigo *imaginar* alguma relação com disseminação de informações, que por sua vez possui alguma relação com os objetivos dos projetos Wikimedia, mas este sou eu lendo, e não a página me informando.
Estou distante de maiores contatos com qualquer vínculo Wikimedia por motivos profissionais, de estudo e pessoais, mas adoraria (e tenho certeza de que não sou o único) saber o que, de concreto, meus colegas de voluntariado e que aparentam partilhar de ideais no mínimo semelhantes aos meus conseguiram produzir nos últimos meses. Quais idéias estão em desenvolvimento? O grupo de voluntários já conseguiu produzir alguma coisa além de planejamentos e ações pontuais? O que?
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter *reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Os questionamentos do parágrafo acima se interligam com o segundo desta mensagem pelo motivo que antes de clicar na aba de "eliminar" da wiki, me veio a pergunta se ela possui já alguma política de inclusão/escopo. Fiquei na grande dúvida se este era o objetivo mesmo da presente wiki ou não, se eu teria o direito de surgir das sombras e eliminar uma página assim, de repente. Ao olhar a URL em que ela está, no entanto, -- br.*wikimedia*.org -- acreditei estar correto em meus julgamentos, já que estamos na Wikimedia.
Sim (com o perdão das figuras de linguagem a seguir), estou pedindo para que "falemos de nosso relacionamento". Já estamos juntos a meses demais e eu ainda não consigo saber o que somos.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
2010/7/2 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Aliás, qual é o *nome* deste grupo? Este é de fato um local chapter
*reconhecido* pela Wikimedia Foundation ou continua sendo "apenas" um grupo? Não questiono sobre a estrutura hierarquica, já que ela aparentemente é (e não discordo) a mesma dos voluntários nos projetos wiki (ou seja, nenhuma hierarquia), mas como este grupo é visto. A Wikimedia Foundation autorizou ou não este grupo se chamar "Wikimedia Brasil" (ou seja, este grupo utilizar a *marca registrada* em sua denominação)?
Entendemos que a autorização está dada, nosso site é wikimedia.org. O reconhecimento da WMF é tácito, respeitamos a missão, os valores e nos engajamos em seu planejamento estratégico. Atendemos pelo nome "voluntários da Wikimedia Brasil".
Bahhh... Aplicando a mesma regra "Na dúvida, não ultrapasse" à questão do Lugusto, "somos um capítulo reconhecido e autorizado a se chamar 'Wikimedia Brasil'?", o ideal não seria dizer que "não somos um capitulo nem temos permissão" já que isso ainda causa dúvidas? (nota: eu também estou na dúvida pois não acompanho o projeto faz uns 6 meses...)
Helder
Argenton, Helder e demais,
Concordo com vocês. Não sei se precisamos de um planejamento estratégico especificamente, mas precisamos criar uma agenda comum. Curto, médio e longo prazo. Quem topa? Abraços,
Pietro
________________________________ De: Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com Para: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sexta-feira, 16 de Julho de 2010 14:56:21 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Este movimento, a wiki br.wikimedia.org e tudo o mais
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Sobre
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
E na hora de fazer... Bom, a Wikimedia Brasil tinha uma agenda http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Agenda inútil, ninguém a seguiu, não importou os esforços de poucos, mas ... está ai, é só atualizá-la como bem entenderem.
2010/7/25 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
E na hora de fazer... Bom, a Wikimedia Brasil tinha uma agenda http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Agenda inútil, ninguém a seguiu, não importou os esforços de poucos, mas ... está ai, é só atualizá-la como bem entenderem.
Um Off-topic em relação ao formato da agenda:
Por questões de acessibilidade, nas próximas agendas não usem apenas esquemas de cores para definir o tipo de cada evento. Isso causa dificuldades para daltônicos e impossibilidade de compreensão para deficientes visuais que usam leitores de tela. Não custa nada colocar o tipo entre parênteses, por exemplo, ao lado de cada evento.
[]'s
Uma coisa que estávamos discutindo entre alguns na wikimania para implementar na nossa wiki é o esquema de acompanhamento de atividades e a discussão em liquidthreads como está sendo usado no Strategy Wiki, além dum bot que traga pra lista, quem sabe semanalmente, as atualizações recentes na wiki.
http://strategy.wikimedia.org/
o acompanhamento está já na principal ali, pra ver o liquidthreads basta clicar na discussão
o contato pra fazer isso é o pessoal da strategy (Eugene, http://strategy.wikimedia.org/wiki/User:Eekim) e do bugzilla (http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Bugzilla)
~~
2010/7/25 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com:
E na hora de fazer... Bom, a Wikimedia Brasil tinha uma agenda http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Agenda inútil, ninguém a seguiu, não importou os esforços de poucos, mas ... está ai, é só atualizá-la como bem entenderem.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Enquanto não temos liquidthreads...rs
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Ativando_atividades_e_liqu...
~~
2010/7/25 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org:
Uma coisa que estávamos discutindo entre alguns na wikimania para implementar na nossa wiki é o esquema de acompanhamento de atividades e a discussão em liquidthreads como está sendo usado no Strategy Wiki, além dum bot que traga pra lista, quem sabe semanalmente, as atualizações recentes na wiki.
http://strategy.wikimedia.org/
o acompanhamento está já na principal ali, pra ver o liquidthreads basta clicar na discussão
o contato pra fazer isso é o pessoal da strategy (Eugene, http://strategy.wikimedia.org/wiki/User:Eekim) e do bugzilla (http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Bugzilla)
~~
2010/7/25 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com:
E na hora de fazer... Bom, a Wikimedia Brasil tinha uma agenda http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Agenda inútil, ninguém a seguiu, não importou os esforços de poucos, mas ... está ai, é só atualizá-la como bem entenderem.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org