Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Obrigado. E afinal, existe? abs
Em 6 de março de 2012 14:27, João jolorib@gmail.com escreveu:
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Segundo a Béria informou existe a ferramenta para qualquer site da WMF. Faz alguma diferença? Nenhuma. Os trolls e vandalos nem se importam com a exposição, criam outro nick, ou centenas deles, como o Quintinense e continuam trollando e vandalizando. A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 16:53, nevio Carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Obrigado. E afinal, existe? abs
Em 6 de março de 2012 14:27, João jolorib@gmail.com escreveu:
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
" A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso. "
Pegou pesado, né, Jo?
Fabio
Em 6 de março de 2012 17:20, João jolorib@gmail.com escreveu:
Segundo a Béria informou existe a ferramenta para qualquer site da WMF. Faz alguma diferença? Nenhuma. Os trolls e vandalos nem se importam com a exposição, criam outro nick, ou centenas deles, como o Quintinense e continuam trollando e vandalizando. A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 16:53, nevio Carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Obrigado. E afinal, existe? abs
Em 6 de março de 2012 14:27, João jolorib@gmail.com escreveu:
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Talvez Fábio, talvez, ando meio irritado.
Isso deve ser lido no contexto dos acontecimentos recentes: 1-Os1001 socks do Quintinense 2- O caso Adailton
Jo
Em 7 de março de 2012 00:57, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
" A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso. "
Pegou pesado, né, Jo?
Fabio
Em 6 de março de 2012 17:20, João jolorib@gmail.com escreveu:
Segundo a Béria informou existe a ferramenta para qualquer site da WMF. Faz alguma diferença? Nenhuma. Os trolls e vandalos nem se importam com a exposição, criam outro nick, ou centenas deles, como o Quintinense e continuam trollando e vandalizando. A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 16:53, nevio Carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Obrigado. E afinal, existe? abs
Em 6 de março de 2012 14:27, João jolorib@gmail.com escreveu:
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O Jo tá irritado porque eu não quis aceitar o beijo dele no WikiSampa. Prova:
http://www.flickr.com/photos/everton137/6805997408
http://www.flickr.com/photos/everton137/6952113003
Em 7 de março de 2012 08:47, João jolorib@gmail.com escreveu:
Talvez Fábio, talvez, ando meio irritado.
Isso deve ser lido no contexto dos acontecimentos recentes: 1-Os1001 socks do Quintinense 2- O caso Adailton
Jo
Isso, isso. Sem querer querendo
Em 7 de março de 2012 10:12, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com
escreveu:
O Jo tá irritado porque eu não quis aceitar o beijo dele no WikiSampa. Prova:
http://www.flickr.com/photos/everton137/6805997408
http://www.flickr.com/photos/everton137/6952113003
Em 7 de março de 2012 08:47, João jolorib@gmail.com escreveu:
Talvez Fábio, talvez, ando meio irritado.
Isso deve ser lido no contexto dos acontecimentos recentes: 1-Os1001 socks do Quintinense 2- O caso Adailton
Jo
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
De fato, o checkuser não é suficiente para barrar a ação de um usuário sem qualquer envolvimento com o projeto, sem escrúpulos e sem qualquer constrangimento em ser pego repetidas vezes. Por esta razão, o CA havia decidido que as edições dos socks do CA deveriam ser eliminadas independente do mérito. Era a única forma que víamos para afastá-lo do projeto. Infelizmente, alguns usuários ficam validando suas edições e incentivando a continuar seu ciclo de disrupção.
O Adailton é um caso totalmente diferente, ele era um usuário da mais alta confiança do projeto e acabou fazendo o que fez.
De um modo geral, eu acho que o CH é uma ferramenta poderosa no combate ao vandalismo.
Fabio
Em 7 de março de 2012 08:47, João jolorib@gmail.com escreveu:
Talvez Fábio, talvez, ando meio irritado.
Isso deve ser lido no contexto dos acontecimentos recentes: 1-Os1001 socks do Quintinense 2- O caso Adailton
Jo
Em 7 de março de 2012 00:57, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
" A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em
quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso. "
Pegou pesado, né, Jo?
Fabio
Em 6 de março de 2012 17:20, João jolorib@gmail.com escreveu:
Segundo a Béria informou existe a ferramenta para qualquer site da WMF. Faz alguma diferença? Nenhuma. Os trolls e vandalos nem se importam com a exposição, criam outro nick, ou centenas deles, como o Quintinense e continuam trollando e vandalizando. A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 16:53, nevio Carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Obrigado. E afinal, existe? abs
Em 6 de março de 2012 14:27, João jolorib@gmail.com escreveu:
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?
Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.
Jo Lorib pt:wikipedia.org
Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalarcao@gmail.comescreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Eu acho que se vocês parecem com a caça as bruxas e disser "tó seu login de volta" e o pessoal do Rio começar envolvê-lo nos projetos ele para. Por email pessoal ele se mostra muito bem intencionado, e acho que faz o que faz por paixão, então deveriam abrir o login dele de volta, parar de criancice e envolvê-lo nos projetos do Movimento além da Wikipedia.
Fico com a opinião do Rodrigo? (acho que faz o que faz por paixão, então deveriam abrir o login dele de volta, parar de criancice e envolvê-lo nos projetos do Movimento além da Wikipedia.), ou com a do Fábio? ( Infelizmente, alguns usuários ficam validando suas edições e incentivando a continuar seu ciclo de disrupção ...).
Parece dúvida Tostines, Continuo irritado, acho que é TPM. Tom, temos que discutir nossa relação.
Jo
Em 7 de março de 2012 13:19, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Eu acho que se vocês parecem com a caça as bruxas e disser "tó seu login de volta" e o pessoal do Rio começar envolvê-lo nos projetos ele para. Por email pessoal ele se mostra muito bem intencionado, e acho que faz o que faz por paixão, então deveriam abrir o login dele de volta, parar de criancice e envolvê-lo nos projetos do Movimento além da Wikipedia.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 7 de março de 2012 14:18, João jolorib@gmail.com escreveu:
Continuo irritado, acho que é TPM. Tom, temos que discutir nossa relação.
Pô, Jo, essas coisas assim, na frente de todo mundo? Quando eu chegar em casa vai ter.
Editores sao bloqueados e respeitam a COMUNIDADE, voltando a editar na boa entao pq abrir uma excecao a quem NUNCA demonstrou qualquer arrependimento de nada errado do que fez? Pergunta retorica.
Em 07/03/12, Everton Zanella Alvarengaezalvarenga@wikimedia.org escreveu:
Em 7 de março de 2012 14:18, João jolorib@gmail.com escreveu:
Continuo irritado, acho que é TPM. Tom, temos que discutir nossa relação.
Pô, Jo, essas coisas assim, na frente de todo mundo? Quando eu chegar em casa vai ter.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org