De fato, o checkuser não é suficiente para barrar a ação de um usuário sem qualquer envolvimento com o projeto, sem escrúpulos e sem qualquer constrangimento em ser pego repetidas vezes. Por esta razão, o CA havia decidido que as edições dos socks do CA deveriam ser eliminadas independente do mérito. Era a única forma que víamos para afastá-lo do projeto. Infelizmente, alguns usuários ficam validando suas edições e incentivando a continuar seu ciclo de disrupção.

O Adailton é um caso totalmente diferente, ele era um usuário da mais alta confiança do projeto e acabou fazendo o que fez. 

De um modo geral, eu acho que o CH é uma ferramenta poderosa no combate ao vandalismo.

Fabio

Em 7 de março de 2012 08:47, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
Talvez Fábio, talvez, ando meio irritado.

Isso deve ser lido no contexto dos acontecimentos recentes:
1-Os1001 socks do Quintinense
2- O caso Adailton

Jo


Em 7 de março de 2012 00:57, Fabio Azevedo <fazedo@gmail.com> escreveu:

" A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso. "

Pegou pesado, né, Jo? 

Fabio

Em 6 de março de 2012 17:20, João <jolorib@gmail.com> escreveu:


Segundo a Béria informou existe a ferramenta para qualquer site da WMF.
Faz alguma diferença? Nenhuma.
Os trolls e vandalos nem se importam com a exposição, criam outro nick, ou centenas deles, como o Quintinense e continuam trollando e vandalizando.
A unica utilidade do checkuser é humilhar bons editores, que de vez em quando se irritam com a mediocridade, criam um sock e acabam pegos. Alguns editores muito ativos acabaram sumirndo por causa disso.


Jo Lorib
pt:wikipedia.org 





Em 6 de março de 2012 16:53, nevio Carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:

Obrigado. E afinal, existe? abs

Em 6 de março de 2012 14:27, João <jolorib@gmail.com> escreveu:

Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber?

Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções.


Jo Lorib
pt:wikipedia.org 




Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes.
Att, Nevio
Enviado do meu iPad
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l