Eu nunca tive que fazer isso, mas devido a mudança do perfil dos usuários que se reuniram em torno do UserGroup eu tive que bloquear uma página da br.wiki.
Nunca vi isso, voluntários retirando criticas sobre proposta, sendo que é algo comum e que fazemos em várias propostas (as que eu lembro de cabeça): https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Wikimedia_Ibero-Americano/2012/FOFA https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_na_universidade#Atua.C3.A7.C3.A3o https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil_nas_escolas&... [...]
Fico assustado como isso começou, para chegarmos a decisão de faremos um capítulo discutimos por meses, para começarmos a "divulgar" da criação. Inclusive foi discutida a possibilidade de UserGruop, e foi negada essa possibilidade, pelos motivos que eu tentei expor, para que as pessoas entendam o que está rolando, a coisa que mais me perguntaram foi: "Qual a diferença entre capítulo e usergroup", quando eu gastei um puta tempo fazendo isso, vão e retiram?
Outro ponto, não é uma votação, e não é para ver quem tem mais gente, sair fazendo uma lista de pessoas que gostam da ideia não muda em nada, até porquê teriam que chegar a marca de 208 pessoas para "derrubar" a proposta de capítulo... e que também faz tanto sentido, quanto essa proposta sem discussão.
Uma coisa é colocaram "olha tenho uma ideia para ser UserGroup, podemos rediscutir", outra coisa totalmente diferente é "[...] empenhados na criação desse grupo e vamos fazê-la.".
O pior que eu vejo, é a falta de respeito com as pessoas que se dedicaram a realização do capítulo e aos valores escritos, a falta de diálogo prévio, e a censura sobre opiniões contrárias. E tem agravantes, pessoas da WMF, AffCom e Iberocoop praticamente tocando a criação disso...
Nenhum daquela lista passou pelos processos de formação do capítulo, um daquela lista viu a comunidade dividida em duas, e agora está quebrando a comunidade de novo em dois pedaços no mínimo? Para que? E qual o interesse da WMF em catalisar esse processo? Dividir para conquistar? Só pode ser. (alias, queria ver qual a justificativa para gastar verba de doação para a ida do gestor do programa de educação no Brasil para um encontro do Iberocoop..., mas isso fica pra outro momento.)
Se vão começar assim, desculpe, mas é melhor nem começar.
Sua ação abusiva de mau uso da ferramenta de administrador em evidente conflito de interesse, a fim de estragar a página e deixar um aviso rosa gigante, ridicularizando o trabalho alheio mostra que talvez o grupo seja mesmo necessário e sua presença como administrador em qualquer wiki não é condizente com as exigências de competência social que todas têm. Tentou trollar uma ação legítima de diversos usuários. Eu garanto que a ação desses usuários será respeitada e é uma questão de tempo para que isso seja feito ali mesmo na br.wikimedia.
De imediato, os usuários interessados podem mover a discussão para o Meta, onde qualquer suspiro de trollagem desse tipo é impedida logo no início.
Em 18 de outubro de 2013 19:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Eu nunca tive que fazer isso, mas devido a mudança do perfil dos usuários que se reuniram em torno do UserGroup eu tive que bloquear uma página da br.wiki.
Nunca vi isso, voluntários retirando criticas sobre proposta, sendo que é algo comum e que fazemos em várias propostas (as que eu lembro de cabeça): https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Wikimedia_Ibero-Americano/2012/FOFA https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_na_universidade#Atua.C3.A7.C3.A3o
https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil_nas_escolas&... [...]
Fico assustado como isso começou, para chegarmos a decisão de faremos um capítulo discutimos por meses, para começarmos a "divulgar" da criação. Inclusive foi discutida a possibilidade de UserGruop, e foi negada essa possibilidade, pelos motivos que eu tentei expor, para que as pessoas entendam o que está rolando, a coisa que mais me perguntaram foi: "Qual a diferença entre capítulo e usergroup", quando eu gastei um puta tempo fazendo isso, vão e retiram?
Outro ponto, não é uma votação, e não é para ver quem tem mais gente, sair fazendo uma lista de pessoas que gostam da ideia não muda em nada, até porquê teriam que chegar a marca de 208 pessoas para "derrubar" a proposta de capítulo... e que também faz tanto sentido, quanto essa proposta sem discussão.
Uma coisa é colocaram "olha tenho uma ideia para ser UserGroup, podemos rediscutir", outra coisa totalmente diferente é "[...] empenhados na criação desse grupo e vamos fazê-la.".
O pior que eu vejo, é a falta de respeito com as pessoas que se dedicaram a realização do capítulo e aos valores escritos, a falta de diálogo prévio, e a censura sobre opiniões contrárias. E tem agravantes, pessoas da WMF, AffCom e Iberocoop praticamente tocando a criação disso...
Nenhum daquela lista passou pelos processos de formação do capítulo, um daquela lista viu a comunidade dividida em duas, e agora está quebrando a comunidade de novo em dois pedaços no mínimo? Para que? E qual o interesse da WMF em catalisar esse processo? Dividir para conquistar? Só pode ser. (alias, queria ver qual a justificativa para gastar verba de doação para a ida do gestor do programa de educação no Brasil para um encontro do Iberocoop..., mas isso fica pra outro momento.)
Se vão começar assim, desculpe, mas é melhor nem começar.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Hhehehe, ei, a discussão não é sobre uso de ferramentas, é sobre valores, e é obvio que você não entendeu, não é? E quem é você para avaliar se eu posso ser adm, foi a comunidade que me colocou ali, você é maior que essa comunidade também?
Rosa, verde, amarelo, discussão sobre cores, ai ai, alias, eu não tinha colocado em rosa, e o fato de ser rosa que ridiculariza o trabalho dos voluntários? Tabom, foi trocado, desculpe Everton, sua proposta foi criticada por pessoas que acham que rosa é mal!
Voltando, isso é mais um q.e.d., está me assustando muito a postura desse novo grupo.
2013/10/18 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Eu nunca tive que fazer isso, mas devido a mudança do perfil dos usuários que se reuniram em torno do UserGroup eu tive que bloquear uma página da br.wiki.
Nunca vi isso, voluntários retirando criticas sobre proposta, sendo que é algo comum e que fazemos em várias propostas (as que eu lembro de cabeça): https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Wikimedia_Ibero-Americano/2012/FOFA https://br.wikimedia.org/wiki/Wiki_na_universidade#Atua.C3.A7.C3.A3o
https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Brasil_nas_escolas&... [...]
Fico assustado como isso começou, para chegarmos a decisão de faremos um capítulo discutimos por meses, para começarmos a "divulgar" da criação. Inclusive foi discutida a possibilidade de UserGruop, e foi negada essa possibilidade, pelos motivos que eu tentei expor, para que as pessoas entendam o que está rolando, a coisa que mais me perguntaram foi: "Qual a diferença entre capítulo e usergroup", quando eu gastei um puta tempo fazendo isso, vão e retiram?
Outro ponto, não é uma votação, e não é para ver quem tem mais gente, sair fazendo uma lista de pessoas que gostam da ideia não muda em nada, até porquê teriam que chegar a marca de 208 pessoas para "derrubar" a proposta de capítulo... e que também faz tanto sentido, quanto essa proposta sem discussão.
Uma coisa é colocaram "olha tenho uma ideia para ser UserGroup, podemos rediscutir", outra coisa totalmente diferente é "[...] empenhados na criação desse grupo e vamos fazê-la.".
O pior que eu vejo, é a falta de respeito com as pessoas que se dedicaram a realização do capítulo e aos valores escritos, a falta de diálogo prévio, e a censura sobre opiniões contrárias. E tem agravantes, pessoas da WMF, AffCom e Iberocoop praticamente tocando a criação disso...
Nenhum daquela lista passou pelos processos de formação do capítulo, um daquela lista viu a comunidade dividida em duas, e agora está quebrando a comunidade de novo em dois pedaços no mínimo? Para que? E qual o interesse da WMF em catalisar esse processo? Dividir para conquistar? Só pode ser. (alias, queria ver qual a justificativa para gastar verba de doação para a ida do gestor do programa de educação no Brasil para um encontro do Iberocoop..., mas isso fica pra outro momento.)
Se vão começar assim, desculpe, mas é melhor nem começar.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org