Eu entendi perfeitamente. Leia de novo a minha msg e verá que eu não disse
que vc escreveu o texto. E isso tampouco quer dizer que ele não possa ser
reconsiderado.
Mas deixa pra lá. Tb estou ficando sem paciência com essas coisas.
Em 04/12/2014 19:11, "Lestaty de Lioncourt" <slestaty(a)gmail.com>
escreveu:
Castelo, leia novamente minha mensagem e tenho plena
certeza que
conseguirá ver que não fui eu que redigi a resposta.
Se olhar atentamente vai ver uma pequena parte que diz "orientação do
departamento jurídico da fundação". Portanto EU não tenho absolutamente
nenhuma responsabilidade sobre o texto, eu apenas repassei o texto que me
foi passado pelo advogado da fundação, que imagino ter o mínimo de
conhecimento sobre o tipo de texto que deve ou não ser repassado para a
imprensa.
E nós conversamos? Se isso for referente a mensagem que mandou aqui na
lista, bem, conforme eu respondi em seguida, minha ação foi baseada em
procedimento do OTRS e em atendimento a uma ordem judicial. Nada além
disso. E como eu também já disse, o departamento jurídico é quem é
responsável por esse assunto, não eu, nem você ou a comunidade. Se
analisar, vai ver que até a orientação de resposta deles é pra que esse
assunto seja tratado pela própria fundação e não por nós.
No entanto você é obviamente livre para questionar a resposta do advogado
da fundação...
Em 4 de dezembro de 2014 20:29, Castelo Branco <
michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu:
"Que em face a atender uma ordem jurídica, a
página foi apagada."
Que tal reconsiderar essa resposta? É muito simplista e dá a entender que
a ordem jurídica tem algum efeito sobre a página, o que não procede (e pode
dar a falsa impressão aos demais juízes de que suas decisões são
extensíveis ao planeta inteiro). Conforme o que conversamos antes, sua
decisão teve a ver com prudência, imagem e bom senso (BLP). Por que não
explorar melhor isso?
CB
Em 4 de dezembro de 2014 06:33, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
escreveu:
Obrigada Lestaty
_____
*Béria L. de Rodríguez*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho.*
Em 3 de dezembro de 2014 22:41, Lestaty de Lioncourt <slestaty(a)gmail.com
escreveu:
Atualizando a todos;
Em acordo com orientação do departamento jurídico da fundação,
referente ao processo é interessante que apenas a própria fundação emita
comunicados sobre isso, portanto referente ao processo a orientação da
resposta, seja para a Liv ou para qualquer outro é essa:
Que em face a atender uma ordem jurídica, a página foi apagada e que
nesse momento estamos aguardando um parecer do departamento jurídico que
irá determinar se é possível ou não que o restauro da página seja efetuado.
Quaisquer outros esclarecimentos que desejar, pedimos que os mesmos
sejam direcionados para a equipe de comunicação da Wikimedia Foundation,
especificamente para Katherine Maher, Chefe de Comunicações através do
email press(a)wikimedia.org.
Atenciosamente;
--
Lestaty de Lioncourt
OTRS / Wikimedia Foundation
https://wikimediafoundation.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Lestaty de Lioncourt
OTRS / Wikimedia Foundation
https://wikimediafoundation.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l