Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi chamado, cabem algumas explicações:
1. http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decis%C3%B5es contém algumas decisões sobre nossa participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de alguns eventos: (1) da não aceitação da participação da Amical, grupo da Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha- este ato fez com que abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não unicamente o Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre favorecem quem é amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por causa de (1) foi decidido que Béria não representa e não pode falar em nome da comunidade brasileira, e que caso ocorresse isto, ela deveria receber alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação posso dizer que sou mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado que a WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar, por ora, Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas com capítulos interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar mensagens de um grupo que não representa o que defendemos.
2. A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na página da Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa, incluindo eles, podem intervir e participar quando quiserem. No entanto, não possuímos a mesma abertura nas wikis destes capítulos e nas listas/ páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo erro de sistema, porém algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por medo de que tais sejam publicadas.
3. Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas que apronta. Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que ela acha correto e sempre conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda com que é exposto aqui, mas usufrui de diversas vantagens que levantamos. P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que defendemos ? Quando interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos surge quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Recomenda%C3%A7%C3%B5es_pa... deve parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver uma mensagem pública repudiando as opiniões demonstradas por ela.
Atenciosamente,
Nunca falei em nome de comunidade nenhuma Rodrigo, somente em meu nome e tu mesmo diz isso na tua menssagem.
E já agora, o que o pessoal da Iberocoop ta reclamando não são as opiniões de ninguem, mas a forma como vocês as expressam. Se calhar eu sou a diferente mesmo, porque a mim o teu tom, o do rodrigo e alguns e-mails de outras pessoas são sempre ofensivos e condescendentes. Se calhar mudar a FORMA de escrever resolveria o problema...
... Mas isso é algo que não farão, já conheco-vos a tempo suficiente para saber disso. _____ * *
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* http://wikimedia.pt/Donativos**
* ** http://wikimedia.pt/Donativos*
2012/3/24 Rodrigo P. wikiozymandias@gmail.com
Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi chamado, cabem algumas explicações:
- http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decis%C3%B5es contém algumas
decisões sobre nossa participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de alguns eventos: (1) da não aceitação da participação da Amical, grupo da Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha- este ato fez com que abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não unicamente o Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre favorecem quem é amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por causa de (1) foi decidido que Béria não representa e não pode falar em nome da comunidade brasileira, e que caso ocorresse isto, ela deveria receber alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação posso dizer que sou mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado que a WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar, por ora, Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas com capítulos interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar mensagens de um grupo que não representa o que defendemos.
- A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na
página da Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa, incluindo eles, podem intervir e participar quando quiserem. No entanto, não possuímos a mesma abertura nas wikis destes capítulos e nas listas/ páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo erro de sistema, porém algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por medo de que tais sejam publicadas.
- Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas
que apronta. Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que ela acha correto e sempre conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda com que é exposto aqui, mas usufrui de diversas vantagens que levantamos. P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que defendemos ? Quando interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos surge quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Recomenda%C3%A7%C3%B5es_pa... parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver uma mensagem pública repudiando as opiniões demonstradas por ela.
Atenciosamente,
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Quanto ao primeiro ponto, caro Ozy, mas a comunidade não entrou em consenso sobre a saída do Iberocoop. Há um claro consenso sobre as nossas diferenças e sobre nossas críticas (comuns a todos os voluntários, inclusive eu, como expus diretamente na lista), mas eu particularmente discordo da nossa saída do grupo. Acredito que outros voluntários tenham igual opinião. Sobre o ponto 3, aguarde, já mando uma nova thread especialmente direcionada a tal.
_____________________ MateusNobre MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865
From: wikiozymandias@gmail.com Date: Sat, 24 Mar 2012 17:22:31 -0300 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikimedia Brasil] Iberocoop e Sanções
Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi chamado, cabem algumas explicações:
http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decis%C3%B5es contém algumas decisões sobre nossa participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de alguns eventos: (1) da não aceitação da participação da Amical, grupo da Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha- este ato fez com que abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não unicamente o Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre favorecem quem é amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por causa de (1) foi decidido que Béria não representa e não pode falar em nome da comunidade brasileira, e que caso ocorresse isto, ela deveria receber alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação posso dizer que sou mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado que a WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar, por ora, Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas com capítulos interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar mensagens de um grupo que não representa o que defendemos.
A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na página da Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa, incluindo eles, podem intervir e participar quando quiserem. No entanto, não possuímos a mesma abertura nas wikis destes capítulos e nas listas/ páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo erro de sistema, porém algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por medo de que tais sejam publicadas.
Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas que apronta. Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que ela acha correto e sempre conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda com que é exposto aqui, mas usufrui de diversas vantagens que levantamos. P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que defendemos ? Quando interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos surge quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Recomenda%C3%A7%C3%B5es_pa... deve parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver uma mensagem pública repudiando as opiniões demonstradas por ela.
Atenciosamente,
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
já agora, o que o pessoal da Iberocoop ta reclamando não são as opiniões de ninguem, mas a forma como vocês as expressam. Se calhar eu sou a diferente mesmo, porque a mim o teu tom, o do rodrigo e alguns e-mails de outras pessoas são sempre ofensivos e condescendentes. Se calhar mudar a FORMA de escrever resolveria o problema...
HEHHEHEHHEHEHHEHEHEHEHEHEEHHE Quem acreditou que ela é a vítima levanta a mão... Quem acreditou que ela não tem um tom agressivo levanta a mão... Quem acreditou que toda a com comunidade brasileira está errada e ela está certa? Quem acha que ela pode criticar a forma de alguém falar? HEHHEHEHHEHEHHEHEHEHEHEHEEHHEhehehe...
Voltando: Mateus você discorda, vai na Wiki e argumenta, não adianta nada falar que não concorda para empatar as coisas e não falar o que pensa e achar uma solução plausível. E ninguém falou de sair da lista, o caminho é ficar na lista, mas sem ser do grupo tal como NY. Você não opinou porque? Eu vi exatamente essa postura em outra pessoa, e bom, olhe como ela é... vai lá macho
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org