Caríssimos amigos wikimedianos,
gostaria de divulgar um projeto que me envolvi já há algum tempo como voluntário, mas agora estou trabalhando dois dias da semana para ajudar na criação do capítulo da Open Knowledge Foundation (talvez será Fundação pelo Conhecimento Livre, discutiremos ainda), e convidá-los a participar de futuros projetos entre comunidades que promovem o conhecimento livre ou ajudar dando idéias na formação desse grupo.
A Open Knowledge Foundation possui muitos projetos voltados a dados abertos [1], mas sua visão [2] é bastante geral e combina bastante com a da Fundação Wikimedia, a saber
"Buscamos um mundo onde o conhecimento aberto esteja onipresente e seja rotina. Promovemos o conhecimento aberto por causa de seu potencial para produzir benefícios de amplo alcance social."
Gosto da ênfase no "amplo alcance social" e acredito muito que os diversos grupos e pessoas [3] que promovem o conhecimento livre, através de diversos tipos de projetos, estão, mesmo às vezes ter muito esse objetivo de modo explícito, contribuindo muito para ajudar a resolver problemas sociais.
O foco do capítulo brasileiro ainda está em discussão, mas pouco alteraram desde que propus (traduzi agora para cá : )
1. aumentar a conscientização sobre e promover dados governamentais abertos e facilitar o diálogo entre a sociedade civil e o governo sobre este assunto
2. executar e criar projetos que envolvem conhecimento livre com o conteúdo local, como os projetos de dados governamentais "Where does my money go" (Para onde vai o meu dinheiro), "They work for you" (Eles trabalham para você), "What do they know" (O que eles sabem)
3. Usar os projetos acima, entre outros, para fazer pesquisa científica sobre dados governamentais
4. juntar comunidades relacionadas ao conhecimento livre e pessoas que compartilhem a visão da Open Knowledge Foundation [2] para criarem projetos
5. fomentar uma comunidade de jornalismo de dados no Brasil
Importante: a comunidade que queremos construir é sem fins lucrativos e apartidária, e o principal objetivo é busca atingir a visão da Open Knowledge Foundation através de projetos sustentáveis e uma comunidade vibrante."
Quem quiser participar, pode ajudar no wiki, que aqui tem muitos craques
http://wiki.okfn.org/Chapter/Brazil
e na lista de discussão
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Podem propor idéias, projetos, criticar ou tirar dúvidas aqui nesse tópico ou na lista acima, de preferência. Se alguém quiser marcar uma conversa por skype para conhecer melhor a Open Knowledge Foundation, só combinarmos. Meu trabalho será reportado em inglês aqui
http://notebook.okfn.org/author/everton137
mas teremos em breve um blog com a maior parte dos posts em português, que ficará em br.okfn.org (acho que também em okfn.br).
Abraços!
Tom
[1] Vejam esse filminho com legenda em português, caso não tenha ouvido sobre o tema: http://opengovernmentdata.org/film/
[2] Mais detalhes aqui: http://wiki.okfn.org/Chapter/Brazil/vis%C3%A3o
[3] Aqui estão diversos grupos e pessoas que estou contatando: http://wiki.okfn.org/Chapter/Brazil/people
gostaria de divulgar um projeto que me envolvi já há algum tempo como voluntário, mas agora estou trabalhando dois dias da semana para ajudar na criação do capítulo da Open Knowledge Foundation
Tom, o trabaljo é remunerado? É o que se entende pelo texto. Abs
Em 11 de novembro de 2011 01:13, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Caríssimos amigos wikimedianos,
gostaria de divulgar um projeto que me envolvi já há algum tempo como voluntário, mas agora estou trabalhando dois dias da semana para ajudar na criação do capítulo da Open Knowledge Foundation (talvez será Fundação pelo Conhecimento Livre, discutiremos ainda), e convidá-los a participar de futuros projetos entre comunidades que promovem o conhecimento livre ou ajudar dando idéias na formação desse grupo.
A Open Knowledge Foundation possui muitos projetos voltados a dados abertos [1], mas sua visão [2] é bastante geral e combina bastante com a da Fundação Wikimedia, a saber
"Buscamos um mundo onde o conhecimento aberto esteja onipresente e seja rotina. Promovemos o conhecimento aberto por causa de seu potencial para produzir benefícios de amplo alcance social."
Gosto da ênfase no "amplo alcance social" e acredito muito que os diversos grupos e pessoas [3] que promovem o conhecimento livre, através de diversos tipos de projetos, estão, mesmo às vezes ter muito esse objetivo de modo explícito, contribuindo muito para ajudar a resolver problemas sociais.
O foco do capítulo brasileiro ainda está em discussão, mas pouco alteraram desde que propus (traduzi agora para cá : )
- aumentar a conscientização sobre e promover dados governamentais
abertos e facilitar o diálogo entre a sociedade civil e o governo sobre este assunto
- executar e criar projetos que envolvem conhecimento livre com o
conteúdo local, como os projetos de dados governamentais "Where does my money go" (Para onde vai o meu dinheiro), "They work for you" (Eles trabalham para você), "What do they know" (O que eles sabem)
- Usar os projetos acima, entre outros, para fazer pesquisa
científica sobre dados governamentais
- juntar comunidades relacionadas ao conhecimento livre e pessoas que
compartilhem a visão da Open Knowledge Foundation [2] para criarem projetos
- fomentar uma comunidade de jornalismo de dados no Brasil
Importante: a comunidade que queremos construir é sem fins lucrativos e apartidária, e o principal objetivo é busca atingir a visão da Open Knowledge Foundation através de projetos sustentáveis e uma comunidade vibrante."
Quem quiser participar, pode ajudar no wiki, que aqui tem muitos craques
http://wiki.okfn.org/Chapter/Brazil
e na lista de discussão
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Podem propor idéias, projetos, criticar ou tirar dúvidas aqui nesse tópico ou na lista acima, de preferência. Se alguém quiser marcar uma conversa por skype para conhecer melhor a Open Knowledge Foundation, só combinarmos. Meu trabalho será reportado em inglês aqui
http://notebook.okfn.org/author/everton137
mas teremos em breve um blog com a maior parte dos posts em português, que ficará em br.okfn.org (acho que também em okfn.br).
Abraços!
Tom
[1] Vejam esse filminho com legenda em português, caso não tenha ouvido sobre o tema: http://opengovernmentdata.org/film/
[2] Mais detalhes aqui: http://wiki.okfn.org/Chapter/Brazil/vis%C3%A3o
[3] Aqui estão diversos grupos e pessoas que estou contatando: http://wiki.okfn.org/Chapter/Brazil/people
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 11 de novembro de 2011 07:39, nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
gostaria de divulgar um projeto que me envolvi já há algum tempo como voluntário, mas agora estou trabalhando dois dias da semana para ajudar na criação do capítulo da Open Knowledge Foundation
Tom, o trabaljo é remunerado? É o que se entende pelo texto. Abs
Sim, Névio. Gostaria de saber se vêem algum problema nisso (sejam sinceros). O valor ainda está sendo combinado e posso até falar quando for decidido, se quiserem. Serão 16 horas por semana de trabalho. Todas essas questões financeiras quero que sejam o mais transparentes possíveis.
-- Agora um trecho contanto um pouco da história do capítulo em incubação --
Vou contar um pouco como surgiu a idéia do capítulo e como ocorreu a proposta. Primeiro veio o Rufus Pollock, um dos cofundadores da fundação, para o Brasil num evento sobre dados governamentais abertos em Brasília e conheceu pessoalmente algumas pessoas da Transparência Hacker (isso em maio).
No final de junho, fui a Open Knowledge Conference em Berlim e sugeri a criação de um capítulo - eu havia, como falei para você, pensado nos moldes que idealizamos para a Wikimedia Brasil. Após esses vários meses entre tudo isso e eu lidar com algumas pessoas de governos, como por exemplo o do governo francês fazendo um portal de dados abertos, fui convencido que havia a necessidade de uma entidade que representasse a sociedade civil para lidar como intermediário entre alguns desses governos (por exemplo, semana retrasada, em Brasília, falando com os responsáveis pelo futuro portal brasileiro, dados.gov.br, eles acham uma boa idéia haver uma Open Knowledge Foundation para isso).
Há duas semana fui fazer uma apresentação em Varsóvia sobre a participação da sociedade civil em programas de dados abertos (São Paulo agora tem um pois fui um dos que trouxeram o assunto para cá e ainda tem muita coisa o que fazer), e eles disseram que estavam dispostos há contratar alguém para levantar o capítulo aqui (coisa que já havia sido sugerido algumas semanas antes). As pessoas empolgadas com a idéia do capítulo éramos Daniela Silva, Pedro Markun e eu. Em conversas durante o evento, falei que poderia ajudar 2 dias por semana, então estamos nesse processo de incubação agora.
Atualmente no Brasil quem vem lidando com a questão de dados abertos é a W3C Brasil, mas eles mesmo disseram que achariam bom termos a OKFn no Brasil, pois o papel da W3C Brasil é outro, desenvolver padrões para a Web. Eles ajudaram, por exemplo, financiando editoração do livro "Manual de Dados Abertos" (está no Commons), que comecei a traduzir no wiki do brasilaberto.org (não fui eu quem terminou a tradução).
A fundação possui também muitos projetos com verbas para serem realizados, veja aqui uma lista
Conheci gente que, por exemplo, trabalha remunerado no "Where does my money go?" (Para onde vai meu dinheiro) quatro dias por semana (se quiser mais detalhes sobre esse projeto, tanto do ponto de vista financeiro, posso por enquanto com os responsáveis). Outro projeto relacionado a esse é o "Spening Stories", que a OKFn ganhou um prêmio da Fundação Knight e contará com uma verba para tocar o projeto.
Bom, tentei ser curto para não enchê-los. Se tiverem mais questões, avisem.
Abraços,
Tom
Sinceramente, não vejo problema algum e nem faço questão de saber o quanto será. Entendo que a transparência necessária é para quais projetos receberão financiamento e como funciona o processo de escolha, caso exista.
Abs, Otavio.
Em 11 de novembro de 2011 11:16, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 11 de novembro de 2011 07:39, nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
gostaria de divulgar um projeto que me envolvi já há algum tempo como voluntário, mas agora estou trabalhando dois dias da semana para ajudar na criação do capítulo da Open Knowledge Foundation
Tom, o trabaljo é remunerado? É o que se entende pelo texto. Abs
Sim, Névio. Gostaria de saber se vêem algum problema nisso (sejam sinceros). O valor ainda está sendo combinado e posso até falar quando for decidido, se quiserem. Serão 16 horas por semana de trabalho. Todas essas questões financeiras quero que sejam o mais transparentes possíveis.
-- Agora um trecho contanto um pouco da história do capítulo em incubação
Vou contar um pouco como surgiu a idéia do capítulo e como ocorreu a proposta. Primeiro veio o Rufus Pollock, um dos cofundadores da fundação, para o Brasil num evento sobre dados governamentais abertos em Brasília e conheceu pessoalmente algumas pessoas da Transparência Hacker (isso em maio).
No final de junho, fui a Open Knowledge Conference em Berlim e sugeri a criação de um capítulo - eu havia, como falei para você, pensado nos moldes que idealizamos para a Wikimedia Brasil. Após esses vários meses entre tudo isso e eu lidar com algumas pessoas de governos, como por exemplo o do governo francês fazendo um portal de dados abertos, fui convencido que havia a necessidade de uma entidade que representasse a sociedade civil para lidar como intermediário entre alguns desses governos (por exemplo, semana retrasada, em Brasília, falando com os responsáveis pelo futuro portal brasileiro, dados.gov.br, eles acham uma boa idéia haver uma Open Knowledge Foundation para isso).
Há duas semana fui fazer uma apresentação em Varsóvia sobre a participação da sociedade civil em programas de dados abertos (São Paulo agora tem um pois fui um dos que trouxeram o assunto para cá e ainda tem muita coisa o que fazer), e eles disseram que estavam dispostos há contratar alguém para levantar o capítulo aqui (coisa que já havia sido sugerido algumas semanas antes). As pessoas empolgadas com a idéia do capítulo éramos Daniela Silva, Pedro Markun e eu. Em conversas durante o evento, falei que poderia ajudar 2 dias por semana, então estamos nesse processo de incubação agora.
Atualmente no Brasil quem vem lidando com a questão de dados abertos é a W3C Brasil, mas eles mesmo disseram que achariam bom termos a OKFn no Brasil, pois o papel da W3C Brasil é outro, desenvolver padrões para a Web. Eles ajudaram, por exemplo, financiando editoração do livro "Manual de Dados Abertos" (está no Commons), que comecei a traduzir no wiki do brasilaberto.org (não fui eu quem terminou a tradução).
A fundação possui também muitos projetos com verbas para serem realizados, veja aqui uma lista
Conheci gente que, por exemplo, trabalha remunerado no "Where does my money go?" (Para onde vai meu dinheiro) quatro dias por semana (se quiser mais detalhes sobre esse projeto, tanto do ponto de vista financeiro, posso por enquanto com os responsáveis). Outro projeto relacionado a esse é o "Spening Stories", que a OKFn ganhou um prêmio da Fundação Knight e contará com uma verba para tocar o projeto.
Bom, tentei ser curto para não enchê-los. Se tiverem mais questões, avisem.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 11 de novembro de 2011 11:42, Otavio Louvem otavio1981.wiki@gmail.com escreveu:
Sinceramente, não vejo problema algum e nem faço questão de saber o quanto será. Entendo que a transparência necessária é para quais projetos receberão financiamento e como funciona o processo de escolha, caso exista.
Otavio, fico contente em saber sua opinião, mas se alguém se opoem, gostaria de saber. Depois quero compartilhar algumas opiniões sobre o processo da Open Knowledge Foundation, que coloca como processo de trabalho a meritocracia e a discussão aberta, o que me deixou com uma impressão muito positiva do trabalho deles, pois parecem seguir bem isso.
Como fui em dois eventos realizados por eles recentemente, o de Berlim e o de Varsóvia, muitíssimo bem elaborados e executados, acho que seriam forte aliados na organização da Wikimania no Brasil e acho que posso colocar também como um projeto a ajuda do encontro do Iberocop.
Abraços,
Tom
Eu concordo com o Otávio.
Rodrigo
Em 11/11/2011, às 11:49, Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com escreveu:
Em 11 de novembro de 2011 11:42, Otavio Louvem otavio1981.wiki@gmail.com escreveu:
Sinceramente, não vejo problema algum e nem faço questão de saber o quanto será. Entendo que a transparência necessária é para quais projetos receberão financiamento e como funciona o processo de escolha, caso exista.
Otavio, fico contente em saber sua opinião, mas se alguém se opoem, gostaria de saber. Depois quero compartilhar algumas opiniões sobre o processo da Open Knowledge Foundation, que coloca como processo de trabalho a meritocracia e a discussão aberta, o que me deixou com uma impressão muito positiva do trabalho deles, pois parecem seguir bem isso.
Como fui em dois eventos realizados por eles recentemente, o de Berlim e o de Varsóvia, muitíssimo bem elaborados e executados, acho que seriam forte aliados na organização da Wikimania no Brasil e acho que posso colocar também como um projeto a ajuda do encontro do Iberocop.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Bom, se você vai iniciar a implementação no Brasil, poderia pensar em construir como um Mutirão Pelo Conhecimento Livre, adotando a Carta de Princípios e o método de trabalho, assim como será a WMBr, e com um escritório para dar suporte legal, o que acha?
E como está o seu processo de desenvolvimento legal? Já está construindo o estatuto? Vai montar nos moldes de uma OSCIP? Se for, que eu acho ideal para poder receber doações e ganhar credibilidade, poderia até utilizar o Estatuto da WMBr e fazer algumas alterações necessárias.
Mas Tom, a comunidade aqui é forte em alguns pontos, e a gente por mais que brigue e discuta, sempre estamos abertos a ajudar, mas acho que abrir dois chapters ao mesmo tempo pode ser insano \o/. Tem urgência? Se não poderíamos nos focar na formação da WBr, e depois damos todo nosso apoio para a OKBr, se não perdemos força.
Em 11 de novembro de 2011 13:06, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu:
Bom, se você vai iniciar a implementação no Brasil, poderia pensar em construir como um Mutirão Pelo Conhecimento Livre, adotando a Carta de Princípios e o método de trabalho, assim como será a WMBr, e com um escritório para dar suporte legal, o que acha?
Foi o que pensei inicialmente, mas situações como a que mencionei num e-mail anterior me levaram a crer que uma entidade legal será necessária. Se olhar na página da visão da OKFn, notará que coloquei a Carta de Princípios, que gosto muito, e acharia legal usarmos como fonte de inspiração.
E como está o seu processo de desenvolvimento legal? Já está construindo o estatuto? Vai montar nos moldes de uma OSCIP? Se for, que eu acho ideal para poder receber doações e ganhar credibilidade, poderia até utilizar o Estatuto da WMBr e fazer algumas alterações necessárias.
Eu não entendo bem essas questões legais e acho que não é o momento, apesar de achar que ele surgirá em breve - talvez começo do ano que vem, não sei. Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão - na OKFn eles tem um board, então se tivermos um quórum mínimo de interessados, espero que alguém possa lidar com isso. Mas tenho que entender melhor a estrutura da OKFn central nesse sentido. Claro que se for criar algo aqui será adequado a nossa realidade.
Mas Tom, a comunidade aqui é forte em alguns pontos, e a gente por mais que brigue e discuta, sempre estamos abertos a ajudar, mas acho que abrir dois chapters ao mesmo tempo pode ser insano \o/. Tem urgência? Se não poderíamos nos focar na formação da WBr, e depois damos todo nosso apoio para a OKBr, se não perdemos força.
Rodrigo, o foco da OKFn me parece diferente da WMF. Um tem projetos mais voltados a dados governamentais, a outra a recursos educacionais, mais voltada para a plataforma wiki. Há casos em que apenas a plataforma wiki não é suficiente ou até mesmo pode atrapalhar. Portanto acho que ambas podem andar em paralelo e colaborarem entre si. Por exemplo, a questão de organizar eventos que promovam o conhecimento livre. Há também o projeto sobre domínio público proposto por um amigo. Entre outros.
Abraços,
Tom
P. S. uma coisa que esqueci de falar. Lembro que certa vez almocei com o Kul em São Paulo e propous a WMF ter projetos que envolvessem essa questão de dados abertos, pois era algo que eu estava começando a me envolver e parecia promissor.
Nessa época eu não conhecia o trabalho da OKFn, o que fiquei sabem depois de pouco tempo. Os conheci melhor a partir da Consegi em Brasília no começo do ano, mas eu já havia planejado participar da OKCon http://okcon.org/2011 em Berlim durante minha viagem pelo hemisfério norte. : ) Quando os conheci pessoalmente, gostei muito do trabalho deles!
Em 11 de novembro de 2011 16:20, Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com escreveu:
Em 11 de novembro de 2011 13:06, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu:
Bom, se você vai iniciar a implementação no Brasil, poderia pensar em construir como um Mutirão Pelo Conhecimento Livre, adotando a Carta de Princípios e o método de trabalho, assim como será a WMBr, e com um escritório para dar suporte legal, o que acha?
Foi o que pensei inicialmente, mas situações como a que mencionei num e-mail anterior me levaram a crer que uma entidade legal será necessária. Se olhar na página da visão da OKFn, notará que coloquei a Carta de Princípios, que gosto muito, e acharia legal usarmos como fonte de inspiração.
E como está o seu processo de desenvolvimento legal? Já está construindo o estatuto? Vai montar nos moldes de uma OSCIP? Se for, que eu acho ideal para poder receber doações e ganhar credibilidade, poderia até utilizar o Estatuto da WMBr e fazer algumas alterações necessárias.
Eu não entendo bem essas questões legais e acho que não é o momento, apesar de achar que ele surgirá em breve - talvez começo do ano que vem, não sei. Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão - na OKFn eles tem um board, então se tivermos um quórum mínimo de interessados, espero que alguém possa lidar com isso. Mas tenho que entender melhor a estrutura da OKFn central nesse sentido. Claro que se for criar algo aqui será adequado a nossa realidade.
Mas Tom, a comunidade aqui é forte em alguns pontos, e a gente por mais que brigue e discuta, sempre estamos abertos a ajudar, mas acho que abrir dois chapters ao mesmo tempo pode ser insano \o/. Tem urgência? Se não poderíamos nos focar na formação da WBr, e depois damos todo nosso apoio para a OKBr, se não perdemos força.
Rodrigo, o foco da OKFn me parece diferente da WMF. Um tem projetos mais voltados a dados governamentais, a outra a recursos educacionais, mais voltada para a plataforma wiki. Há casos em que apenas a plataforma wiki não é suficiente ou até mesmo pode atrapalhar. Portanto acho que ambas podem andar em paralelo e colaborarem entre si. Por exemplo, a questão de organizar eventos que promovam o conhecimento livre. Há também o projeto sobre domínio público proposto por um amigo. Entre outros.
Abraços,
Tom
Não entendeu Tom, acho que por parte por não ter participado das discussões legais,
Bom, o nosso estatuto prevê que para a participação na Wikimedia Brasil é necessário a aceitação da Carta. Dessa forma, incluímos legalmente a visão dos mutirões na entidade legal, e todas as atividades da WMbr estarão no formato de mutirão, dessa forma ainda seremos um Mutirão Pelo Conhecimento Livre e nossas atividades também. Foi isso que eu propus para você implementar na OkBr
Quanto ao estatuto, todas as vezes que tiver que alterar o estatuto é pago uma taxa, de aproximadamente 500 reais, então se tiver intenção de formar uma OSCIP, é bom já fazer um estatuto voltado para isso.
Acho que o foco da Wikimedia Foundation é diferente, mas o objetivo do Movimento Wikimedia engloba o da OKF, pois se pensarmos em todos conhecimentos, esbarramos nesse tipo de conhecimento, e se ambos são livres... E o foco da Wikimedia Foundation também difere do foco da Wikimedida Brasil, e cada capítulo difere um pouco o foco.
Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão -
Essa é a questão, meu amigo. Sendo remunerado, você perde a legitimidade para buscar apoio... voluntário, a não ser que esse alguém para ajudar seja também remunerado. Apenas alguns iuminados sentirão prazer genuino em lidar "com essa questão". Abs
Em 11 de novembro de 2011 16:20, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 11 de novembro de 2011 13:06, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu:
Bom, se você vai iniciar a implementação no Brasil, poderia pensar em construir como um Mutirão Pelo Conhecimento Livre, adotando a Carta de Princípios e o método de trabalho, assim como será a WMBr, e com um escritório para dar suporte legal, o que acha?
Foi o que pensei inicialmente, mas situações como a que mencionei num e-mail anterior me levaram a crer que uma entidade legal será necessária. Se olhar na página da visão da OKFn, notará que coloquei a Carta de Princípios, que gosto muito, e acharia legal usarmos como fonte de inspiração.
E como está o seu processo de desenvolvimento legal? Já está construindo
o
estatuto? Vai montar nos moldes de uma OSCIP? Se for, que eu acho ideal
para
poder receber doações e ganhar credibilidade, poderia até utilizar o Estatuto da WMBr e fazer algumas alterações necessárias.
Eu não entendo bem essas questões legais e acho que não é o momento, apesar de achar que ele surgirá em breve - talvez começo do ano que vem, não sei. Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão - na OKFn eles tem um board, então se tivermos um quórum mínimo de interessados, espero que alguém possa lidar com isso. Mas tenho que entender melhor a estrutura da OKFn central nesse sentido. Claro que se for criar algo aqui será adequado a nossa realidade.
Mas Tom, a comunidade aqui é forte em alguns pontos, e a gente por mais
que
brigue e discuta, sempre estamos abertos a ajudar, mas acho que abrir
dois
chapters ao mesmo tempo pode ser insano \o/. Tem urgência? Se não
poderíamos
nos focar na formação da WBr, e depois damos todo nosso apoio para a
OKBr,
se não perdemos força.
Rodrigo, o foco da OKFn me parece diferente da WMF. Um tem projetos mais voltados a dados governamentais, a outra a recursos educacionais, mais voltada para a plataforma wiki. Há casos em que apenas a plataforma wiki não é suficiente ou até mesmo pode atrapalhar. Portanto acho que ambas podem andar em paralelo e colaborarem entre si. Por exemplo, a questão de organizar eventos que promovam o conhecimento livre. Há também o projeto sobre domínio público proposto por um amigo. Entre outros.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pensei nisso Névio, pois em verdade se o Everton é pago para fazer esse trabalho, porque alguém que não é pago poderia ir atrás ajudá-lo?
Mas a gente faz isso, todas as vezes que alguém da WMF vem para cá e ajudamos a organizar as coisas estamos fazendo exatamente isso.
Bingo
Em 11 de novembro de 2011 16:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Pensei nisso Névio, pois em verdade se o Everton é pago para fazer esse trabalho, porque alguém que não é pago poderia ir atrás ajudá-lo?
Mas a gente faz isso, todas as vezes que alguém da WMF vem para cá e ajudamos a organizar as coisas estamos fazendo exatamente isso.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Bingo
não entendi quem completou a cartela, Jo Abs Em 11 de novembro de 2011 16:55, João jolorib@gmail.com escreveu:
Bingo
Em 11 de novembro de 2011 16:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Pensei nisso Névio, pois em verdade se o Everton é pago para fazer esse trabalho, porque alguém que não é pago poderia ir atrás ajudá-lo?
Mas a gente faz isso, todas as vezes que alguém da WMF vem para cá e ajudamos a organizar as coisas estamos fazendo exatamente isso.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O Tom vai funcionar igualzinho aos dois funcionários remunerados da Wikimedia Fundation que tem vindo aqui no Brasil e que tem sido muito bem tratados por todos nós, foi o que o Rodrigo informou. Bingo quer dizer que concordo com ele.
Em 11 de novembro de 2011 17:14, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Bingo
não entendi quem completou a cartela, Jo Abs Em 11 de novembro de 2011 16:55, João jolorib@gmail.com escreveu:
Bingo
Em 11 de novembro de 2011 16:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Pensei nisso Névio, pois em verdade se o Everton é pago para fazer esse trabalho, porque alguém que não é pago poderia ir atrás ajudá-lo?
Mas a gente faz isso, todas as vezes que alguém da WMF vem para cá e ajudamos a organizar as coisas estamos fazendo exatamente isso.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
A WMF utiliza diversos meios para encorajar o voluntariado off line. A OKF fez ou vai fazer o mesmo?
Em 11 de novembro de 2011 17:24, João jolorib@gmail.com escreveu:
O Tom vai funcionar igualzinho aos dois funcionários remunerados da Wikimedia Fundation que tem vindo aqui no Brasil e que tem sido muito bem tratados por todos nós, foi o que o Rodrigo informou. Bingo quer dizer que concordo com ele.
Em 11 de novembro de 2011 17:14, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Bingo
não entendi quem completou a cartela, Jo Abs Em 11 de novembro de 2011 16:55, João jolorib@gmail.com escreveu:
Bingo
Em 11 de novembro de 2011 16:54, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Pensei nisso Névio, pois em verdade se o Everton é pago para fazer esse trabalho, porque alguém que não é pago poderia ir atrás ajudá-lo?
Mas a gente faz isso, todas as vezes que alguém da WMF vem para cá e ajudamos a organizar as coisas estamos fazendo exatamente isso.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 11 de novembro de 2011 17:35, nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
A WMF utiliza diversos meios para encorajar o voluntariado off line. A OKF fez ou vai fazer o mesmo?
Névio, a OKFn Brasil está em formação e ainda não chegamos nesse nível de maturidade em que se encontra a WMF, nem mesmo a da Wikimedia Brasil, também em formação, mas que já tem uma comunidade ao seu redor, na minha opinião.
Como falei, o mais importante, no momento, é formar uma comunidade em torno dos focos que eu propus e outras pessoas deram um ajuda. Inclusive, pode levantar justamente esse ponto se acha que começamos errado (acha?).
Não conheço, na verdade, esses meios da WMF para os voluntários off line. Seria legal pegar um projero da OKFn específico e começar analisar como funciona. Uma coisa que sugeri no programa de embaixadores da Wikipédia, por exemplo, seria usarem estudantes de iniciação científica para ajudarem os professores que participarão do projeto.
Tom, uma coisa é conversar sentados num bar, num certo grau de intimidade, e outra conversar numa lista pública que impossibilita a comunicação corporal e onde não é dado, unanimemente, o benefício da confiança. De todo modo, não conheço o suficiente para achar certo ou errado. Mas se quer saber o que acho sobre fundar um capítulo para formar uma comunidade, posse dizer que acredito que haja um engano de estratégia. Abs
Em 11 de novembro de 2011 17:44, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 11 de novembro de 2011 17:35, nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
A WMF utiliza diversos meios para encorajar o voluntariado off line. A
OKF
fez ou vai fazer o mesmo?
Névio, a OKFn Brasil está em formação e ainda não chegamos nesse nível de maturidade em que se encontra a WMF, nem mesmo a da Wikimedia Brasil, também em formação, mas que já tem uma comunidade ao seu redor, na minha opinião.
Como falei, o mais importante, no momento, é formar uma comunidade em torno dos focos que eu propus e outras pessoas deram um ajuda. Inclusive, pode levantar justamente esse ponto se acha que começamos errado (acha?).
Não conheço, na verdade, esses meios da WMF para os voluntários off line. Seria legal pegar um projero da OKFn específico e começar analisar como funciona. Uma coisa que sugeri no programa de embaixadores da Wikipédia, por exemplo, seria usarem estudantes de iniciação científica para ajudarem os professores que participarão do projeto.
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Só pra completar a informação que o Tom já compartilhou.
A chegada da OKFn (Open Knowledge Foundation) no Brasil é resultado de outras comunidades voluntárias nas quais o Tom está envolvido, que não tem necessariamente contato com a Wikimedia.
Ela também opera com metodologia distinta do Movimento Wikimedia.
O foco da prática da OKFn vem de instrumentar grupos pequenos de pessoas que possam fazer muita diferença pensando juntas, realizando projetos de prestação de serviços para a comunidade e influenciando instituições e autoridades.
Claro que, quando digo foco, quero dizer foco e não exclusividade.
É, assim, um foco complementar ao da Wikimedia, que parte de um princípio de construção coletiva e não de prestação de serviço, apesar de ambas compartilharem os mesmos objetivos.
Por essa razão, um capítulo da OKFn buscar estabelecer uma personalidade jurídica faz sentido sob condições bastante genéricas.
Como consequência para nós, vejo no fato da OKFn ter chegado ao Brasil motivo mais que suficiente para invalider qualquer necessidade de uma personalidade jurídica exclusiva à Wikimedia no Brasil.
Mas, como eu não quero mais problemas, eu nunca disse isso e se citarem eu nego.
Abs, l e
Em 17 de novembro de 2011 06:05, Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org escreveu:
O foco da prática da OKFn vem de instrumentar grupos pequenos de pessoas que possam fazer muita diferença pensando juntas, realizando projetos de prestação de serviços para a comunidade e influenciando instituições e autoridades.
Claro que, quando digo foco, quero dizer foco e não exclusividade.
É, assim, um foco complementar ao da Wikimedia, que parte de um princípio de construção coletiva e não de prestação de serviço, apesar de ambas compartilharem os mesmos objetivos.
Por essa razão, um capítulo da OKFn buscar estabelecer uma personalidade jurídica faz sentido sob condições bastante genéricas.
Como consequência para nós, vejo no fato da OKFn ter chegado ao Brasil motivo mais que suficiente para invalidar qualquer necessidade de uma personalidade jurídica exclusiva à Wikimedia no Brasil.
Mas, como eu não quero mais problemas, eu nunca disse isso e se citarem eu nego.
Ni! Falou, está falado, Abdo. ;P
http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/2013-February/001005.html
Acho que não influencia, não Gostei dessa OKC, no feriado vou dar uma lida com mais calma, parece bem interessante, talvez eu até participe.
* http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 11 de novembro de 2011 16:47, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois
eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão -
Essa é a questão, meu amigo. Sendo remunerado, você perde a legitimidade para buscar apoio... voluntário, a não ser que esse alguém para ajudar seja também remunerado. Apenas alguns iuminados sentirão prazer genuino em lidar "com essa questão". Abs
Em 11 de novembro de 2011 16:20, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Em 11 de novembro de 2011 13:06, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com escreveu:
Bom, se você vai iniciar a implementação no Brasil, poderia pensar em construir como um Mutirão Pelo Conhecimento Livre, adotando a Carta de Princípios e o método de trabalho, assim como será a WMBr, e com um escritório para dar suporte legal, o que acha?
Foi o que pensei inicialmente, mas situações como a que mencionei num e-mail anterior me levaram a crer que uma entidade legal será necessária. Se olhar na página da visão da OKFn, notará que coloquei a Carta de Princípios, que gosto muito, e acharia legal usarmos como fonte de inspiração.
E como está o seu processo de desenvolvimento legal? Já está
construindo o
estatuto? Vai montar nos moldes de uma OSCIP? Se for, que eu acho ideal
para
poder receber doações e ganhar credibilidade, poderia até utilizar o Estatuto da WMBr e fazer algumas alterações necessárias.
Eu não entendo bem essas questões legais e acho que não é o momento, apesar de achar que ele surgirá em breve - talvez começo do ano que vem, não sei. Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão - na OKFn eles tem um board, então se tivermos um quórum mínimo de interessados, espero que alguém possa lidar com isso. Mas tenho que entender melhor a estrutura da OKFn central nesse sentido. Claro que se for criar algo aqui será adequado a nossa realidade.
Mas Tom, a comunidade aqui é forte em alguns pontos, e a gente por mais
que
brigue e discuta, sempre estamos abertos a ajudar, mas acho que abrir
dois
chapters ao mesmo tempo pode ser insano \o/. Tem urgência? Se não
poderíamos
nos focar na formação da WBr, e depois damos todo nosso apoio para a
OKBr,
se não perdemos força.
Rodrigo, o foco da OKFn me parece diferente da WMF. Um tem projetos mais voltados a dados governamentais, a outra a recursos educacionais, mais voltada para a plataforma wiki. Há casos em que apenas a plataforma wiki não é suficiente ou até mesmo pode atrapalhar. Portanto acho que ambas podem andar em paralelo e colaborarem entre si. Por exemplo, a questão de organizar eventos que promovam o conhecimento livre. Há também o projeto sobre domínio público proposto por um amigo. Entre outros.
Abraços,
Tom
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Em 11 de novembro de 2011 16:47, nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Quando surgir, vou precisar de alguém para ajudar, pois eu realmente gostaria de ter que lidar o mínimo com essa questão -
Essa é a questão, meu amigo. Sendo remunerado, você perde a legitimidade para buscar apoio... voluntário, a não ser que esse alguém para ajudar seja também remunerado. Apenas alguns iuminados sentirão prazer genuino em lidar "com essa questão".
Quando falei em alguém ajudar, não tinha em mente que fosse voluntário. E, ainda bem que levantou o ponto, vou justamente discutir isso com o pessoal de lá, se terei que lidar com essas questões.
E, mesmo assim, fiz trabalho voluntário para a OKFn, mesmo sabendo que há gente lá que é remunerada e projetos idem. O que também ocorre na Wikimedia Foundation, há gente remunerada para a fundação atingir sua missão. Por exemplo, alguém remunerado vai trabalhar no Brasil para o programa de embaixadores. A Carol era remunerada na sua pesquisa sobre a comunidade brasileira. Eu não sinto desconforto ao ajudar essas pessoas, pois sei que estão trabalhando para atingir os objetivos dessa organização sem fins lucrativos, não maximizar seus lucros.
Abraços,
Tom
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org