Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu: Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Err.... "usaM-se ambas", é claro. =P
Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.comescreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se
muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Castelo, espero que em nenhum momento me julgue mal, mas devo dizer que esse tal advogado me parece um pouco alienígena, Todos eles na verdade parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por dentro deste Mutirào. abraço Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.comescreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se
muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Não o julgo mal de maneira alguma. Mas o que quer dizer exatamente com "alienígena"?
CB
Em 8 de junho de 2012 13:53, nevio Carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Castelo, espero que em nenhum momento me julgue mal, mas devo dizer que esse tal advogado me parece um pouco alienígena, Todos eles na verdade parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por dentro deste Mutirào. abraço Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com
escreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se
muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Com "alienígena" quero dizer estranho ao meio. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 20:22, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Não o julgo mal de maneira alguma. Mas o que quer dizer exatamente com "alienígena"?
CB
Em 8 de junho de 2012 13:53, nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: Castelo, espero que em nenhum momento me julgue mal, mas devo dizer que esse tal advogado me parece um pouco alienígena, Todos eles na verdade parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por dentro deste Mutirào. abraço Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu: Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu: Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Não há advogado dentro da Wikimedia Brasil (ou pelo menos não há advogado interessado em ajudar com isso e habilitado pela OAB/SP). Como a revisão de um advogado é elemento obrigatório, é necessário consultar um advogado de fora.
CB
Em 8 de junho de 2012 22:58, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Com "alienígena" quero dizer estranho ao meio. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 20:22, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Não o julgo mal de maneira alguma. Mas o que quer dizer exatamente com "alienígena"?
CB
Em 8 de junho de 2012 13:53, nevio Carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Castelo, espero que em nenhum momento me julgue mal, mas devo dizer que esse tal advogado me parece um pouco alienígena, Todos eles na verdade parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por dentro deste Mutirào. abraço Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio < nevinhoalarcao@gmail.com nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se
muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sim, é o que imaginei. Parabéns pela preocupação de socializar tanto quanto possível a tomada de decisão. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 23:54, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Não há advogado dentro da Wikimedia Brasil (ou pelo menos não há advogado interessado em ajudar com isso e habilitado pela OAB/SP). Como a revisão de um advogado é elemento obrigatório, é necessário consultar um advogado de fora.
CB
Em 8 de junho de 2012 22:58, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: Com "alienígena" quero dizer estranho ao meio. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 20:22, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Não o julgo mal de maneira alguma. Mas o que quer dizer exatamente com "alienígena"?
CB
Em 8 de junho de 2012 13:53, nevio Carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: Castelo, espero que em nenhum momento me julgue mal, mas devo dizer que esse tal advogado me parece um pouco alienígena, Todos eles na verdade parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por dentro deste Mutirào. abraço Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu: Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu: Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Peço desculpas pelo atraso, só agora tive paciência e tempo (quando tinha um, me faltava o outro) para fazer as adequações no estatuto. Tentei explicar tudinho na discussão, mas se restar alguma dúvida é só dizer. Ainda não mostrei para o advogado e nem para o ChapCom. Vejam lá se está tudo limpo e se podemos mandar esse texto. Em paralelo, já vou consultar o adv para ganhar tempo.
Alterações: http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Estatuto&diff=26569&oldid=...
Justificativas: http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Estatuto
Versão atual: http://br.wikimedia.org/wiki/Estatuto (se ficar tudo ok, teremos que atualizar também na versão traduzida: http://br.wikimedia.org/wiki/Estatuto/en)
CB
Em 9 de junho de 2012 12:50, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Sim, é o que imaginei. Parabéns pela preocupação de socializar tanto quanto possível a tomada de decisão. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 23:54, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Não há advogado dentro da Wikimedia Brasil (ou pelo menos não há advogado interessado em ajudar com isso e habilitado pela OAB/SP). Como a revisão de um advogado é elemento obrigatório, é necessário consultar um advogado de fora.
CB
Em 8 de junho de 2012 22:58, Nevio < nevinhoalarcao@gmail.com nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Com "alienígena" quero dizer estranho ao meio. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 20:22, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Não o julgo mal de maneira alguma. Mas o que quer dizer exatamente com "alienígena"?
CB
Em 8 de junho de 2012 13:53, nevio Carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.comnevinhoalarcao@gmail.com nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Castelo, espero que em nenhum momento me julgue mal, mas devo dizer que esse tal advogado me parece um pouco alienígena, Todos eles na verdade parecem um pouco, principalmente para os que como eu nao estão muito por dentro deste Mutirào. abraço Em 8 de junho de 2012 01:46, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.commichelcastelobranco@gmail.com michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Fala, Nevinho!
Concordo plenamente. Por isso sempre digo que essas mudanças são "mais de forma do que de conteúdo", mas algum conteúdo é alterado, como neste exemplo das filiais. E por isso mesmo prefiro evitar mudanças em relação ao modelo dos advogados, porque uma alteração de um termo pode causar problemas. Por exemplo, no início do estatuto (artigo 1), a associação é definida como associação "sem fins lucrativos e com fins não-econômicos". Em teoria, trata-se da mesma coisa, mas usa-se ambas as definições porque há normas para org sem fins lucrativos e normas para org com fins não-econômicos. Para estar de acordo com ambas, é preciso ser redundante. É só um exemplo bobo.
Da mesma forma, as alterações solicitadas deverão ser analisadas pelo advogado para ver se está tudo ok, não cria nenhum problema, exatamente por causa disso que você alerta. Vou listar tudinho lá na wiki, assim q tiver um tempinho (neste fds, provavelmente).
Abs,
CB
Em 8 de junho de 2012 00:56, Nevio < nevinhoalarcao@gmail.comnevinhoalarcao@gmail.com nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Uma forma qualquer que seja é um conteúdo em si mesma, portanto não se
muda uma sem mudar a outra. Filiais são unidades de serviço mas unidades de serviço não são necessariamente filiais. Att
Enviado do meu iPad
No dia 08/06/2012, às 00:29, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.commichelcastelobranco@gmail.com michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Lá em Santiago, tivemos um papo com três membros do ChapCom que juram de pé junto que não receberam a mensagem abaixo. Acredito que seja a regra da lista, de que uma msg enviada para uma lista fechada c/c para uma lista aberta fica pendente ou é recusada automaticamente.
Anyway, não precisa reenviar. Nós usamos o estatuto em nossa wiki (aquela página com as versões em pt e en) e a galera nos solicitou alguns esclarecimentos. Metade das coisas ficou ok e outra metade precisará ser esclarecida por escrito, na forma de alguns ajustes. Portanto é melhor enviar já a versão corrigida.
Novamente as mudanças serão mais de forma do que de conteúdo, não muda o que já discutimos sobre o funcionamento da associação. Por exemplo: há um trecho em que se diz que a associação pode criar quantas "unidades de prestação de serviço" quiser, e esse termo não é comum, por isso tivemos que explicar que se trata de "filiais", como também previsto no estatuto da Wikimedia Argentina. Isso não precisará ser alterado. Outro exemplo: ao Diretor Presidente cabe presidir a Assembleia Geral, mas não está claro a quem cabe convocá-la, e nem as assembleias extraordinárias. Isso precisará ser especificado.
O Vinícius esteve comigo o tempo todo. Reitero o convite para quem quiser ajudar com isso.
CB
Em 2 de maio de 2012 09:32, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Enviado, alias, mandei em cópia para cá, e se verem terá o meu nome assinado, mas como podem ver não é a minha assinatura padrão, e sim uma que o OTRS deixa como padrão e eu não consigo retirar. Por mim ia sem assinatura.
Beijos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.comrodrigo.argenton@gmail.com rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.brhttp://sextapoetica.com.br http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org