Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu: Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização , tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu: Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e Mosterio de São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma carta de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de nada de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
_____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez
volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e Mosterio de São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma carta de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de nada de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez
volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês) https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
_____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e Mosterio
de
São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma carta de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de nada de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
talvez
volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta
no
ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
Saudações,
Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe como obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos,
ou
seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os fotógrafos credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou cobrindo agora.
Eu entendo que é:
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
( também oferecido em polonês)
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu
só
tirar as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google Projeto Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno
Interno
e Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do século XVI).
Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos.
Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os quais é importante primeiro registro como um representante da organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a credencial fornecida.
Bom dia
Muito obrigado
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os
voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e
Mosterio de
São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma
carta
de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de
nada
de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
talvez
volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta
no
ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era fundamental. Tomara que agora vire realidade!! Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em mente. Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e após aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a
credencial.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo no Brasil no formato de associação. Agora é só esperar mais um ou dois anos...
CB
P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português
sobre
a "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. @Oona, @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com escreveu:
> Saudações, > > Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém
encontrou
> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. > > Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe > como > obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos,
ou
> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os > fotógrafos > credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos > políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu
estou
> cobrindo agora. > > Eu entendo que é: > > https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests > >
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
> > ( também oferecido em polonês) >
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
> > No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu
só
> tirar > as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. > > Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes > dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São > Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, > Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google > Projeto > Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old > logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno
Interno
> e > Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do > século XVI). > > Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a > publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a > acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos. > > Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para
os
> quais é importante primeiro registro como um representante da > organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a > credencial fornecida. > > Bom dia > > Muito obrigado > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it.
_____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os
voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e
Mosterio de
São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma
carta
de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR
para
poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de
nada
de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é
problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes
e
com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp
no
commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada
negada?
Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
talvez
volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss
prazer
também te saber firme e forte, abs Enviado do meu iPad
No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Opa, valeu Nevinho!
Bom te "ver" por aqui.
Abs
Michel
Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia
esta no
> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era > fundamental. > Tomara que agora vire realidade!! > Enviado do meu iPad > > No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < > michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: > > Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições > visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um > procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em > mente. > Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?),
e
> após > aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a
credencial.
> > https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >
https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
> > Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um
capítulo
> no > Brasil no formato de associação. > Agora é só esperar mais um ou dois anos... > > CB > > P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei > "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português
sobre
> a > "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. > @Oona, > @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? > > Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com > escreveu: > >> Saudações, >> >> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém
encontrou
>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >> >> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe >> como >> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir
eventos, ou
>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >> fotógrafos >> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas,
eventos
>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu
estou
>> cobrindo agora. >> >> Eu entendo que é: >> >> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >> >>
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
>> >> ( também oferecido em polonês) >>
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
>> >> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso,
eu só
>> tirar >> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >> >> Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes >> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de
São
>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google >> Projeto >> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno
Interno
>> e >> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >> século XVI). >> >> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos. >> >> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para
os
>> quais é importante primeiro registro como um representante da >> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >> credencial fornecida. >> >> Bom dia >> >> Muito obrigado >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu *nunca* pude* assinar* como representante da *WMF* pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas - costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia
15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os
voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e
Mosterio de
São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma
carta
de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR
para
poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de
nada
de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é
problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais
poderia
combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas
antes e
com tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp
no
commons.
Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada
negada?
Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu:
Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
talvez
> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss
prazer
> também te saber firme e forte, abs > Enviado do meu iPad > > No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < > michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: > > Opa, valeu Nevinho! > > Bom te "ver" por aqui. > > Abs > > Michel > > Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com > escreveu: > >> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia
esta no
>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >> fundamental. >> Tomara que agora vire realidade!! >> Enviado do meu iPad >> >> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >> >> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições >> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um >> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em >> mente. >> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso,
Commons?), e
>> após >> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a
credencial.
>> >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >>
https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
>> >> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um
capítulo
>> no >> Brasil no formato de associação. >> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >> >> CB >> >> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei >> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português
sobre
>> a >> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. >> @Oona, >> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >> >> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com >> escreveu: >> >>> Saudações, >>> >>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém
encontrou
>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>> >>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém
sabe
>>> como >>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir
eventos, ou
>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>> fotógrafos >>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas,
eventos
>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu
estou
>>> cobrindo agora. >>> >>> Eu entendo que é: >>> >>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >>> >>>
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
>>> >>> ( também oferecido em polonês) >>>
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
>>> >>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso,
eu só
>>> tirar >>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>> >>> Colocando a questão em contexto, em conversações com
representantes
>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de
São
>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google >>> Projeto >>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno
Interno
>>> e >>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >>> século XVI). >>> >>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os
candidatos.
>>> >>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos
para os
>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >>> credencial fornecida. >>> >>> Bom dia >>> >>> Muito obrigado >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu *nunca* pude* assinar* como representante da *WMF* pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas
- costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também
depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até
dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os
voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e
Mosterio de
São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma
carta
de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR
para
poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de
nada
de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é
problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. > Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais
poderia
> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas
antes e
> com > tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. > > O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do
masp no
> commons. > > Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada
negada?
> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: > > Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
talvez
>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss
prazer
>> também te saber firme e forte, abs >> Enviado do meu iPad >> >> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >> >> Opa, valeu Nevinho! >> >> Bom te "ver" por aqui. >> >> Abs >> >> Michel >> >> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com >> escreveu: >> >>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia
esta no
>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >>> fundamental. >>> Tomara que agora vire realidade!! >>> Enviado do meu iPad >>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>> >>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições >>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um >>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em >>> mente. >>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso,
Commons?), e
>>> após >>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a
credencial.
>>> >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >>>
https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
>>> >>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um
capítulo
>>> no >>> Brasil no formato de associação. >>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >>> >>> CB >>> >>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei >>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português
sobre
>>> a >>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista
(p.ex.
>>> @Oona, >>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >>> >>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com >>> escreveu: >>> >>>> Saudações, >>>> >>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém
encontrou
>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>>> >>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém
sabe
>>>> como >>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir
eventos, ou
>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>>> fotógrafos >>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas,
eventos
>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu
estou
>>>> cobrindo agora. >>>> >>>> Eu entendo que é: >>>> >>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >>>> >>>>
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
>>>> >>>> ( também oferecido em polonês) >>>>
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
>>>> >>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso,
eu só
>>>> tirar >>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>>> >>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com
representantes
>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de
São
>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no
>>>> Projeto >>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno
Interno
>>>> e >>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >>>> século XVI). >>>> >>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os
candidatos.
>>>> >>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos
para os
>>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >>>> credencial fornecida. >>>> >>>> Bom dia >>>> >>>> Muito obrigado >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam alguma bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto.
O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo que pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se houver alguma forma, vamos tentar.
Michel Castelo Branco
Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" raylton.sousa@gmail.com escreveu:
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es
Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas - costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it.
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote:
Oi Oona,
Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e Mosterio de São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma carta de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de nada de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema).
Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. > Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia > combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e > com > tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. > > O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no > commons. > > Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? > Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: > > Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, talvez >> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer >> também te saber firme e forte, abs >> Enviado do meu iPad >> >> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >> >> Opa, valeu Nevinho! >> >> Bom te "ver" por aqui. >> >> Abs >> >> Michel >> >> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com >> escreveu: >> >>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta no >>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >>> fundamental. >>> Tomara que agora vire realidade!! >>> Enviado do meu iPad >>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>> >>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições >>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um >>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em >>> mente. >>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e >>> após >>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a credencial. >>> >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >>> https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento >>> >>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo >>> no >>> Brasil no formato de associação. >>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >>> >>> CB >>> >>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei >>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português sobre >>> a >>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. >>> @Oona, >>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >>> >>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com >>> escreveu: >>> >>>> Saudações, >>>> >>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém encontrou >>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>>> >>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe >>>> como >>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, ou >>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>>> fotógrafos >>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos >>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu estou >>>> cobrindo agora. >>>> >>>> Eu entendo que é: >>>> >>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >>>> >>>> https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros >>>> >>>> ( também oferecido em polonês) >>>> https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia >>>> >>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu só >>>> tirar >>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>>> >>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes >>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São >>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google >>>> Projeto >>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno Interno >>>> e >>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >>>> século XVI). >>>> >>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos. >>>> >>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para os >>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >>>> credencial fornecida. >>>> >>>> Bom dia >>>> >>>> Muito obrigado >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas iniciativas por intermédio de um parceiro local.
Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso precisem de algo.
Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem apoio e acesso.
Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?
Rodrigo Padula
Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam alguma bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto.
O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo que pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se houver alguma forma, vamos tentar.
Michel Castelo Branco
Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" raylton.sousa@gmail.com escreveu:
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es
Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas
- costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também
depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it.
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas condições.
Jonas
On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote: > Oi Oona, > > Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e > Mosterio de > São Bento (Esses foram o que deram problemas.) > > Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma > carta > de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR > para > poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de > nada > de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é > problema). > > Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as > fotos. > > _____ > *Béria Lima* > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de > ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* > > Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro oonacastro@gmail.com > escreveu: > >> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. >> Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais >> poderia >> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas >> antes e >> com >> tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. >> >> O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do >> masp no >> commons. >> >> Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada >> negada? >> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com escreveu: >> >> Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, >> talvez >>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss >>> prazer >>> também te saber firme e forte, abs >>> Enviado do meu iPad >>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>> >>> Opa, valeu Nevinho! >>> >>> Bom te "ver" por aqui. >>> >>> Abs >>> >>> Michel >>> >>> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio nevinhoalarcao@gmail.com >>> escreveu: >>> >>>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia >>>> esta no >>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >>>> fundamental. >>>> Tomara que agora vire realidade!! >>>> Enviado do meu iPad >>>> >>>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições >>>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um >>>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em >>>> mente. >>>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, >>>> Commons?), e >>>> após >>>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a >>>> credencial. >>>> >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >>>> >>>> https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento >>>> >>>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um >>>> capítulo >>>> no >>>> Brasil no formato de associação. >>>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >>>> >>>> CB >>>> >>>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei >>>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português >>>> sobre >>>> a >>>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista >>>> (p.ex. >>>> @Oona, >>>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >>>> >>>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor wilfredor@gmail.com >>>> escreveu: >>>> >>>>> Saudações, >>>>> >>>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém >>>>> encontrou >>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>>>> >>>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém >>>>> sabe >>>>> como >>>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir >>>>> eventos, ou >>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>>>> fotógrafos >>>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, >>>>> eventos >>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu >>>>> estou >>>>> cobrindo agora. >>>>> >>>>> Eu entendo que é: >>>>> >>>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >>>>> >>>>> >>>>> https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros >>>>> >>>>> ( também oferecido em polonês) >>>>> >>>>> https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia >>>>> >>>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, >>>>> eu só >>>>> tirar >>>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>>>> >>>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com >>>>> representantes >>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de >>>>> São >>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >>>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no >>>>> Google >>>>> Projeto >>>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >>>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno >>>>> Interno >>>>> e >>>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >>>>> século XVI). >>>>> >>>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >>>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >>>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os >>>>> candidatos. >>>>> >>>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos >>>>> para os >>>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >>>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >>>>> credencial fornecida. >>>>> >>>>> Bom dia >>>>> >>>>> Muito obrigado >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Castelo, até acho que em alguns casos a exigência do CNPJ pode ser relevante. Em outros, bastaria uma carta. às vezes vale tentar. Pessoas físicas e jurídicas estrangeiras também devem poder conseguir autorização.
Acho que o principal é terem uma referência.
Beria, Wilfredo, querem o contato com a Select? Ou com alguma outra revista? Oona
2014-09-13 0:15 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas iniciativas por intermédio de um parceiro local.
Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso precisem de algo.
Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem apoio e acesso.
Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?
Rodrigo Padula
Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam
alguma
bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto.
O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo
que
pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se houver alguma forma, vamos tentar.
Michel Castelo Branco
Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" raylton.sousa@gmail.com escreveu:
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es
Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas,
Jô, eu
nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não
havia
representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção
seria ver
com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita
questão
com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas
revistas
- costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também
depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam
gostar
da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma
consulta e
retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa.
Apreciate
it.
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a
qualidade
melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de
mel
delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
Oi Jonas,
Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com
tripé. São
somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão"
nesses
casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma organização do outro lado do Atlântico?
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com escreveu:
> Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os > voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas > condições. > > Jonas > > On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote: > > Oi Oona, > > > > Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e > > Mosterio de > > São Bento (Esses foram o que deram problemas.) > > > > Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de
uma
> > carta > > de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da
WMBR
> > para > > poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais
de
> > nada > > de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é > > problema). > > > > Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as > > fotos. > > > > _____ > > *Béria Lima* > > > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de > > ter > > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.
Ajude-nos a
> > construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* > > > > Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro <
oonacastro@gmail.com>
> > escreveu: > > > >> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista
fotógrafo.
> >> Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais > >> poderia > >> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas > >> antes e > >> com > >> tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. > >> > >> O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do > >> masp no > >> commons. > >> > >> Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada > >> negada? > >> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com
escreveu:
> >> > >> Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu
caminho,
> >> talvez > >>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss > >>> prazer > >>> também te saber firme e forte, abs > >>> Enviado do meu iPad > >>> > >>> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < > >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: > >>> > >>> Opa, valeu Nevinho! > >>> > >>> Bom te "ver" por aqui. > >>> > >>> Abs > >>> > >>> Michel > >>> > >>> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio <
nevinhoalarcao@gmail.com>
> >>> escreveu: > >>> > >>>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia > >>>> esta no > >>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era > >>>> fundamental. > >>>> Tomara que agora vire realidade!! > >>>> Enviado do meu iPad > >>>> > >>>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < > >>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: > >>>> > >>>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às
instituições
> >>>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas
um
> >>>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem
em
> >>>> mente. > >>>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, > >>>> Commons?), e > >>>> após > >>>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a > >>>> credencial. > >>>> > >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy > >>>> > >>>>
https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
> >>>> > >>>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um > >>>> capítulo > >>>> no > >>>> Brasil no formato de associação. > >>>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... > >>>> > >>>> CB > >>>> > >>>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei > >>>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em
português
> >>>> sobre > >>>> a > >>>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista > >>>> (p.ex. > >>>> @Oona, > >>>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? > >>>> > >>>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor <
wilfredor@gmail.com>
> >>>> escreveu: > >>>> > >>>>> Saudações, > >>>>> > >>>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém > >>>>> encontrou > >>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. > >>>>> > >>>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém > >>>>> sabe > >>>>> como > >>>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir > >>>>> eventos, ou > >>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os > >>>>> fotógrafos > >>>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, > >>>>> eventos > >>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que
eu
> >>>>> estou > >>>>> cobrindo agora. > >>>>> > >>>>> Eu entendo que é: > >>>>> > >>>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests > >>>>> > >>>>> > >>>>>
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
> >>>>> > >>>>> ( também oferecido em polonês) > >>>>> > >>>>>
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
> >>>>> > >>>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu
caso,
> >>>>> eu só > >>>>> tirar > >>>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. > >>>>> > >>>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com > >>>>> representantes > >>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte
de
> >>>>> São > >>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael,
Picasso,
> >>>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no > >>>>> Google > >>>>> Projeto > >>>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais
(pd-old
> >>>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno > >>>>> Interno > >>>>> e > >>>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos
do
> >>>>> século XVI). > >>>>> > >>>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a > >>>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no
Brasil, a
> >>>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os > >>>>> candidatos. > >>>>> > >>>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos > >>>>> para os > >>>>> quais é importante primeiro registro como um representante da > >>>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar
com a
> >>>>> credencial fornecida. > >>>>> > >>>>> Bom dia > >>>>> > >>>>> Muito obrigado > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>>> > >>>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> WikimediaBR-l mailing list > >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>>> > >>>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> WikimediaBR-l mailing list > >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >> > >> > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
a própria fotografe melhor poderia ser outra possibilidade Esse tipo de acordo adhoc é bem comum entre jornalistas e fotógrafos freelance.
2014-09-17 1:50 GMT-03:00 Oona Castro oonacastro@gmail.com:
Castelo, até acho que em alguns casos a exigência do CNPJ pode ser relevante. Em outros, bastaria uma carta. às vezes vale tentar. Pessoas físicas e jurídicas estrangeiras também devem poder conseguir autorização.
Acho que o principal é terem uma referência.
Beria, Wilfredo, querem o contato com a Select? Ou com alguma outra revista? Oona
2014-09-13 0:15 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas
iniciativas por intermédio de um parceiro local.
Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso precisem de algo.
Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem apoio e acesso.
Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?
Rodrigo Padula
Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF
nao
tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para
se
proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam
alguma
bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto.
O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo
que
pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui.
Se
houver alguma forma, vamos tentar.
Michel Castelo Branco
Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" raylton.sousa@gmail.com escreveu:
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es
Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas,
Jô, eu
nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não
havia
representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção
seria ver
com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita
questão
com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas
revistas
- costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E
também
depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam
gostar
da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles
(ou
outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma
consulta e
retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa.
Apreciate
it.
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF,
(até
dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a
qualidade
melhoraria muito. A Béria nem tanto...
O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de
mel
delcioso.
Jo
Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
> Oi Jonas, > > Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar > com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com
tripé. São
> somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão"
nesses
> casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma > organização do outro lado do Atlântico? > > > > _____ > Béria Lima > > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. > > Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.com > escreveu: > >> Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os >> voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas >> condições. >> >> Jonas >> >> On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote: >> > Oi Oona, >> > >> > Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e >> > Mosterio de >> > São Bento (Esses foram o que deram problemas.) >> > >> > Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de
uma
>> > carta >> > de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da
WMBR
>> > para >> > poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas
habituais de
>> > nada >> > de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é >> > problema). >> > >> > Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as >> > fotos. >> > >> > _____ >> > *Béria Lima* >> > >> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
de
>> > ter >> > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.
Ajude-nos a
>> > construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* >> > >> > Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro <
oonacastro@gmail.com>
>> > escreveu: >> > >> >> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista
fotógrafo.
>> >> Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais >> >> poderia >> >> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas >> >> antes e >> >> com >> >> tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. >> >> >> >> O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do >> >> masp no >> >> commons. >> >> >> >> Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada >> >> negada? >> >> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com
escreveu:
>> >> >> >> Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu
caminho,
>> >> talvez >> >>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss >> >>> prazer >> >>> também te saber firme e forte, abs >> >>> Enviado do meu iPad >> >>> >> >>> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >> >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >> >>> >> >>> Opa, valeu Nevinho! >> >>> >> >>> Bom te "ver" por aqui. >> >>> >> >>> Abs >> >>> >> >>> Michel >> >>> >> >>> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio <
nevinhoalarcao@gmail.com>
>> >>> escreveu: >> >>> >> >>>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa
ideia
>> >>>> esta no >> >>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >> >>>> fundamental. >> >>>> Tomara que agora vire realidade!! >> >>>> Enviado do meu iPad >> >>>> >> >>>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >> >>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >> >>>> >> >>>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às
instituições
>> >>>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade,
mas um
>> >>>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você
tem em
>> >>>> mente. >> >>>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, >> >>>> Commons?), e >> >>>> após >> >>>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a >> >>>> credencial. >> >>>> >> >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >> >>>> >> >>>>
https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
>> >>>> >> >>>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um >> >>>> capítulo >> >>>> no >> >>>> Brasil no formato de associação. >> >>>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >> >>>> >> >>>> CB >> >>>> >> >>>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então
usei
>> >>>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em
português
>> >>>> sobre >> >>>> a >> >>>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista >> >>>> (p.ex. >> >>>> @Oona, >> >>>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >> >>>> >> >>>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor <
wilfredor@gmail.com>
>> >>>> escreveu: >> >>>> >> >>>>> Saudações, >> >>>>> >> >>>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém >> >>>>> encontrou >> >>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >> >>>>> >> >>>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso
alguém
>> >>>>> sabe >> >>>>> como >> >>>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir >> >>>>> eventos, ou >> >>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >> >>>>> fotógrafos >> >>>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, >> >>>>> eventos >> >>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que
eu
>> >>>>> estou >> >>>>> cobrindo agora. >> >>>>> >> >>>>> Eu entendo que é: >> >>>>> >> >>>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>>
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
>> >>>>> >> >>>>> ( também oferecido em polonês) >> >>>>> >> >>>>>
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
>> >>>>> >> >>>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu
caso,
>> >>>>> eu só >> >>>>> tirar >> >>>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >> >>>>> >> >>>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com >> >>>>> representantes >> >>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de
Arte de
>> >>>>> São >> >>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael,
Picasso,
>> >>>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no >> >>>>> Google >> >>>>> Projeto >> >>>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais
(pd-old
>> >>>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela
Interno
>> >>>>> Interno >> >>>>> e >> >>>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros
antigos do
>> >>>>> século XVI). >> >>>>> >> >>>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma
a
>> >>>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no
Brasil, a
>> >>>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os >> >>>>> candidatos. >> >>>>> >> >>>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos >> >>>>> para os >> >>>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >> >>>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar
com a
>> >>>>> credencial fornecida. >> >>>>> >> >>>>> Bom dia >> >>>>> >> >>>>> Muito obrigado >> >>>>> >> >>>>> _______________________________________________ >> >>>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>>> >> >>>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>> >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>> >> >>>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> WikimediaBR-l mailing list >> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>> >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> WikimediaBR-l mailing list >> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>> >> >>> >> >> _______________________________________________ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> >> > >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Atenciosamente,
O objectivo da proposta de credenciamento, em um futuro de médio prazo. Para ter um apoio fiador em vários estabelecimentos onde você quer fazer um passeio fotográfico.
Vislumbrei dois passos para resolver. 1 No primeiro caso, uma carta solicitando permissão como parte de qualquer capítulo ou grupo Wikimedia dirigida à instituição onde vão fazer a viagem (Isto é o que eu tenho feito em outros países) e 2 Além disso, estabelece um mecanismo sociedade que permite que as pessoas que são usuários de algum projeto Wikimedia no Brasil, para realizar sessões de fotos ou qualquer atividade relacionada.
Isso traz a vantagem de ser capaz de ter sempre espaços abertos sob determinados pressupostos, espaços abertos para os usuários Algum Wikimedia projeto, com base no Brasil e permite evitar as licenças com a entidade diretamente, ou seja, os usuários não têm que pedir permissão se ele tem a credencial para validar a participação em alguns dos proyecos Wikimedia.
É importante ressaltar que as imagens com tripé não são permitidos na maioria dos sítios históricos, em seguida, um exemplo de lugares onde não é permitido na cidade de São Paulo:
* Bibllioteca Público de São Paulo (Você precisa enviar uma carta para o departamento encarregado de livros antigos)
* Mosteiro de São Bento (Você precisa enviar uma carta com antecedência, explicando que o conteúdo será utilizado, a aprovação não é garantida)
* Shopping Light, a fim de tirar fotos no Teatro Municipal (permisología é necessário para solicitar uma carta no dia anterior)
* Teatro Municipal de São Paulo (favor solicitar as licenças de um dia antes de fazer a viagem)
* Catedral da Sé (Você precisa pedir permissão na área de gestão é usualmente adotado)
Em breve, vou estar escrevendo um projeto para realizar esta atividade e convidar outros interessados em participar (previamente enviado esta lista para avaliar o interesse na participação)
Boa tarde
Em 17 de setembro de 2014 01:54, Oona Castro oonacastro@gmail.com escreveu:
a própria fotografe melhor poderia ser outra possibilidade Esse tipo de acordo adhoc é bem comum entre jornalistas e fotógrafos freelance.
2014-09-17 1:50 GMT-03:00 Oona Castro oonacastro@gmail.com:
Castelo, até acho que em alguns casos a exigência do CNPJ pode ser
relevante. Em outros, bastaria uma carta. às vezes vale tentar. Pessoas físicas e jurídicas estrangeiras também devem poder conseguir autorização.
Acho que o principal é terem uma referência.
Beria, Wilfredo, querem o contato com a Select? Ou com alguma outra revista? Oona
2014-09-13 0:15 GMT-03:00 Rodrigo Padula rodrigopadula@gmail.com:
É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas
iniciativas por intermédio de um parceiro local.
Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso precisem de algo.
Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem apoio e acesso.
Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?
Rodrigo Padula
Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF
nao
tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para
se
proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam
alguma
bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto.
O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas
pelo que
pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui.
Se
houver alguma forma, vamos tentar.
Michel Castelo Branco
Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" raylton.sousa@gmail.com escreveu:
Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo
muito
isso em outra ONG em que estou envolvido) .
Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do
movimento,
mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises?
Carinho!
...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es
Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" oonacastro@gmail.com escreveu:
Béria, Jo, Wilfredo,
às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar,
eventualmente.
Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas,
Jô, eu
nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não
havia
representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção
seria ver
com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita
questão
com entes internacionais necessariamente).
Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas
revistas
- costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E
também
depende da linha editorial e do planejamento de edição.
Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam
gostar
da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles
(ou
outra publicação) poderiam dar uma carta.
Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma
consulta e
retornar pra vocês.
Oona
2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima berialima@gmail.com:
Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa.
Apreciate
it.
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.
Em 12 de setembro de 2014 16:58, João jolorib@gmail.com escreveu:
> Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF,
(até
> dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer. > > Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas. > >
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
> > A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a
qualidade
> melhoraria muito. A Béria nem tanto... > > O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na > biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão
de mel
> delcioso. > > Jo > > > Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima berialima@gmail.com > escreveu: > >> Oi Jonas, >> >> Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para
fotografar
>> com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com
tripé. São
>> somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão"
nesses
>> casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de
uma
>> organização do outro lado do Atlântico? >> >> >> >> _____ >> Béria Lima >> >> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos
a
>> construir esse sonho. >> >> Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier <jonas.agx@gmail.com
>> escreveu: >> >>> Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os >>> voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas >>> condições. >>> >>> Jonas >>> >>> On 12/09/2014, Béria Lima berialima@gmail.com wrote: >>> > Oi Oona, >>> > >>> > Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e >>> > Mosterio de >>> > São Bento (Esses foram o que deram problemas.) >>> > >>> > Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de
uma
>>> > carta >>> > de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da
WMBR
>>> > para >>> > poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas
habituais de
>>> > nada >>> > de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é >>> > problema). >>> > >>> > Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as >>> > fotos. >>> > >>> > _____ >>> > *Béria Lima* >>> > >>> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
de
>>> > ter >>> > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.
Ajude-nos a
>>> > construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* >>> > >>> > Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro <
oonacastro@gmail.com>
>>> > escreveu: >>> > >>> >> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista
fotógrafo.
>>> >> Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais >>> >> poderia >>> >> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas >>> >> antes e >>> >> com >>> >> tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. >>> >> >>> >> O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do >>> >> masp no >>> >> commons. >>> >> >>> >> Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada >>> >> negada? >>> >> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" nevinhoalarcao@gmail.com
escreveu:
>>> >> >>> >> Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu
caminho,
>>> >> talvez >>> >>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso
rsss
>>> >>> prazer >>> >>> também te saber firme e forte, abs >>> >>> Enviado do meu iPad >>> >>> >>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >>> >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>> >>> >>> >>> Opa, valeu Nevinho! >>> >>> >>> >>> Bom te "ver" por aqui. >>> >>> >>> >>> Abs >>> >>> >>> >>> Michel >>> >>> >>> >>> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio <
nevinhoalarcao@gmail.com>
>>> >>> escreveu: >>> >>> >>> >>>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa
ideia
>>> >>>> esta no >>> >>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe
era
>>> >>>> fundamental. >>> >>>> Tomara que agora vire realidade!! >>> >>>> Enviado do meu iPad >>> >>>> >>> >>>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >>> >>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu: >>> >>>> >>> >>>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às
instituições
>>> >>>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade,
mas um
>>> >>>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você
tem em
>>> >>>> mente. >>> >>>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, >>> >>>> Commons?), e >>> >>>> após >>> >>>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a >>> >>>> credencial. >>> >>>> >>> >>>>
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy
>>> >>>> >>> >>>>
https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
>>> >>>> >>> >>>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um >>> >>>> capítulo >>> >>>> no >>> >>>> Brasil no formato de associação. >>> >>>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >>> >>>> >>> >>>> CB >>> >>>> >>> >>>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então
usei
>>> >>>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em
português
>>> >>>> sobre >>> >>>> a >>> >>>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista >>> >>>> (p.ex. >>> >>>> @Oona, >>> >>>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >>> >>>> >>> >>>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor <
wilfredor@gmail.com>
>>> >>>> escreveu: >>> >>>> >>> >>>>> Saudações, >>> >>>>> >>> >>>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém >>> >>>>> encontrou >>> >>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>> >>>>> >>> >>>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso
alguém
>>> >>>>> sabe >>> >>>>> como >>> >>>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir >>> >>>>> eventos, ou >>> >>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>> >>>>> fotógrafos >>> >>>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, >>> >>>>> eventos >>> >>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico
que eu
>>> >>>>> estou >>> >>>>> cobrindo agora. >>> >>>>> >>> >>>>> Eu entendo que é: >>> >>>>> >>> >>>>>
https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests
>>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>>
https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
>>> >>>>> >>> >>>>> ( também oferecido em polonês) >>> >>>>> >>> >>>>>
https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
>>> >>>>> >>> >>>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu
caso,
>>> >>>>> eu só >>> >>>>> tirar >>> >>>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>> >>>>> >>> >>>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com >>> >>>>> representantes >>> >>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de
Arte de
>>> >>>>> São >>> >>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael,
Picasso,
>>> >>>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no >>> >>>>> Google >>> >>>>> Projeto >>> >>>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais
(pd-old
>>> >>>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela
Interno
>>> >>>>> Interno >>> >>>>> e >>> >>>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros
antigos do
>>> >>>>> século XVI). >>> >>>>> >>> >>>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de
forma a
>>> >>>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no
Brasil, a
>>> >>>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os >>> >>>>> candidatos. >>> >>>>> >>> >>>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo
eventos
>>> >>>>> para os >>> >>>>> quais é importante primeiro registro como um representante
da
>>> >>>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar
com a
>>> >>>>> credencial fornecida. >>> >>>>> >>> >>>>> Bom dia >>> >>>>> >>> >>>>> Muito obrigado >>> >>>>> >>> >>>>> _______________________________________________ >>> >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>> >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>> _______________________________________________ >>> >>>> WikimediaBR-l mailing list >>> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> _______________________________________________ >>> >>>> WikimediaBR-l mailing list >>> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>>> >>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> WikimediaBR-l mailing list >>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> WikimediaBR-l mailing list >>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >>> >> WikimediaBR-l mailing list >>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >>> >> >>> > >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org