a própria fotografe melhor poderia ser outra possibilidade Esse tipo de acordo adhoc é bem comum entre jornalistas e fotógrafos freelance.2014-09-17 1:50 GMT-03:00 Oona Castro <oonacastro@gmail.com>:OonaBeria, Wilfredo, querem o contato com a Select? Ou com alguma outra revista?Castelo, até acho que em alguns casos a exigência do CNPJ pode ser relevante. Em outros, bastaria uma carta. às vezes vale tentar. Pessoas físicas e jurídicas estrangeiras também devem poder conseguir autorização.Acho que o principal é terem uma referência.2014-09-13 0:15 GMT-03:00 Rodrigo Padula <rodrigopadula@gmail.com>:É possível fazer muitas coisas sem um CNPJ próprio, podem tocar essas
iniciativas por intermédio de um parceiro local.
Por essas e outras é de extrema importancia atuar junto as
universidades. Aqui no Rio eu tenho como apoiar nesse sentido caso
precisem de algo.
Aí em São Paulo vocês podem buscar algo do tipo. Universidades
geralmente tem carta branca com qualquer instituição. Basta escrever
um projetinho bacana em parceria com um professor para conseguirem
apoio e acesso.
Já pensaram em tocar isso através de algum parceiro local?
Rodrigo Padula
Em 12 de setembro de 2014 23:19, Michel Castelo Branco
<michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
> A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao
> tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
>
> E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se
> proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam alguma
> bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem
> estrutura aqui nao ajuda mto.
>
> O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o
> capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz.
>
> A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo que
> pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil
> aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu.
>
> Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se
> houver alguma forma, vamos tentar.
>
> Michel Castelo Branco
>
> Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" <raylton.sousa@gmail.com>
> escreveu:
>
> Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com
> facilidade pra wikimedia foundation.
> Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito
> isso em outra ONG em que estou envolvido) .
>
> Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento,
> mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de
> oficialidade) em outros paises?
>
> Carinho!
>
> ......................................................
> Q: why is this email 5 sentences or less?
> A: http://five.sentenc.es
>
> Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" <oonacastro@gmail.com> escreveu:
>>
>> Béria, Jo, Wilfredo,
>>
>> às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma
>> assinatura. Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente.
>> Nesse sentido, entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu
>> nunca pude assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era
>> contratada como consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia
>> representação legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver
>> com Asaf ou alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão
>> com entes internacionais necessariamente).
>>
>> Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas
>> - costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também
>> depende da linha editorial e do planejamento de edição.
>>
>> Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que
>> considero uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar
>> da ideia de um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês
>> precisariam dar sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou
>> outra publicação) poderiam dar uma carta.
>>
>> Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir
>> autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e
>> retornar pra vocês.
>>
>> Oona
>>
>> 2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima <berialima@gmail.com>:
>>>
>>> Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate
>>> it.
>>>
>>> _____
>>> Béria Lima
>>>
>>> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>>> construir esse sonho.
>>>
>>> Em 12 de setembro de 2014 16:58, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até
>>>> dia 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer.
>>>>
>>>> Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas.
>>>>
>>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo
>>>>
>>>> A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade
>>>> melhoraria muito. A Béria nem tanto...
>>>>
>>>> O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na
>>>> biblioteca e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel
>>>> delcioso.
>>>>
>>>> Jo
>>>>
>>>>
>>>> Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima <berialima@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Oi Jonas,
>>>>>
>>>>> Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar
>>>>> com as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São
>>>>> somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses
>>>>> casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma
>>>>> organização do outro lado do Atlântico?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _____
>>>>> Béria Lima
>>>>>
>>>>> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>>>>> construir esse sonho.
>>>>>
>>>>> Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier <jonas.agx@gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os
>>>>>> voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas
>>>>>> condições.
>>>>>>
>>>>>> Jonas
>>>>>>
>>>>>> On 12/09/2014, Béria Lima <berialima@gmail.com> wrote:
>>>>>> > Oi Oona,
>>>>>> >
>>>>>> > Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e
>>>>>> > Mosterio de
>>>>>> > São Bento (Esses foram o que deram problemas.)
>>>>>> >
>>>>>> > Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma
>>>>>> > carta
>>>>>> > de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR
>>>>>> > para
>>>>>> > poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de
>>>>>> > nada
>>>>>> > de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é
>>>>>> > problema).
>>>>>> >
>>>>>> > Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as
>>>>>> > fotos.
>>>>>> >
>>>>>> > _____
>>>>>> > *Béria Lima*
>>>>>> >
>>>>>> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
>>>>>> > ter
>>>>>> > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>>>>>> > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
>>>>>> >
>>>>>> > Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro <oonacastro@gmail.com>
>>>>>> > escreveu:
>>>>>> >
>>>>>> >> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo.
>>>>>> >> Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais
>>>>>> >> poderia
>>>>>> >> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas
>>>>>> >> antes e
>>>>>> >> com
>>>>>> >> tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência.
>>>>>> >>
>>>>>> >> O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do
>>>>>> >> masp no
>>>>>> >> commons.
>>>>>> >>
>>>>>> >> Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada
>>>>>> >> negada?
>>>>>> >> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
>>>>>> >>
>>>>>> >> Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho,
>>>>>> >> talvez
>>>>>> >>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss
>>>>>> >>> prazer
>>>>>> >>> também te saber firme e forte, abs
>>>>>> >>> Enviado do meu iPad
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco <
>>>>>> >>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Opa, valeu Nevinho!
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Bom te "ver" por aqui.
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Abs
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Michel
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio <nevinhoalarcao@gmail.com>
>>>>>> >>> escreveu:
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia
>>>>>> >>>> esta no
>>>>>> >>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era
>>>>>> >>>> fundamental.
>>>>>> >>>> Tomara que agora vire realidade!!
>>>>>> >>>> Enviado do meu iPad
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco <
>>>>>> >>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições
>>>>>> >>>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um
>>>>>> >>>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em
>>>>>> >>>> mente.
>>>>>> >>>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso,
>>>>>> >>>> Commons?), e
>>>>>> >>>> após
>>>>>> >>>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a
>>>>>> >>>> credencial.
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um
>>>>>> >>>> capítulo
>>>>>> >>>> no
>>>>>> >>>> Brasil no formato de associação.
>>>>>> >>>> Agora é só esperar mais um ou dois anos...
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> CB
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei
>>>>>> >>>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português
>>>>>> >>>> sobre
>>>>>> >>>> a
>>>>>> >>>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista
>>>>>> >>>> (p.ex.
>>>>>> >>>> @Oona,
>>>>>> >>>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto?
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor <wilfredor@gmail.com>
>>>>>> >>>> escreveu:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>> Saudações,
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém
>>>>>> >>>>> encontrou
>>>>>> >>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém
>>>>>> >>>>> sabe
>>>>>> >>>>> como
>>>>>> >>>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir
>>>>>> >>>>> eventos, ou
>>>>>> >>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os
>>>>>> >>>>> fotógrafos
>>>>>> >>>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas,
>>>>>> >>>>> eventos
>>>>>> >>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu
>>>>>> >>>>> estou
>>>>>> >>>>> cobrindo agora.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Eu entendo que é:
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> ( também oferecido em polonês)
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso,
>>>>>> >>>>> eu só
>>>>>> >>>>> tirar
>>>>>> >>>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com
>>>>>> >>>>> representantes
>>>>>> >>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de
>>>>>> >>>>> São
>>>>>> >>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso,
>>>>>> >>>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no
>>>>>> >>>>> Projeto
>>>>>> >>>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old
>>>>>> >>>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno
>>>>>> >>>>> Interno
>>>>>> >>>>> e
>>>>>> >>>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do
>>>>>> >>>>> século XVI).
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a
>>>>>> >>>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a
>>>>>> >>>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os
>>>>>> >>>>> candidatos.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos
>>>>>> >>>>> para os
>>>>>> >>>>> quais é importante primeiro registro como um representante da
>>>>>> >>>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a
>>>>>> >>>>> credencial fornecida.
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Bom dia
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> Muito obrigado
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> _______________________________________________
>>>>>> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>>> >>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>>> >>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>> _______________________________________________
>>>>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> _______________________________________________
>>>>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >> _______________________________________________
>>>>>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l