2009/1/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>om>:
É fácil, faz a Forensepedia com uma linsença livre, eu
sou a que tudo
tenha multi-licença e copyleft, mas duvido muito que a advogaiada vai
adotar, mas coloquem uma licença editável, com um crtl+c, ctrl+v, o
conteúdo vai para a Wikipédia e os colaboradores ajustam o texto para
ficar mais "legível".
Êeee generalizações...
O tópico do Gustavo no outro fórum
http://groups.google.com/group/forensepedia/browse_thread/thread/fe805f4fc9…
O Gustavo, advogado, ia usar uma licença GPL (viral). Falei para ele
sobre as licenças da Creative Commons e seus vários sabores.
A Carolina Rossini, que estuda propriedade intelectual, chegou a
recomendar para ele uma licença CC apenas com atribuição, nada de
viral ou não comercial (e argumentou porque).
O lance da compatibilidade das licenças e para que fins você quer que
os textos sejam usadas por terceiros é fundamental.
A discussão não é trivial, no sentido, "Share alike. Ponto." Aqui está
uma apresentação da Carolina, onde ela aborda alguns desses problemas
http://stoa.usp.br/ewout/files/1283/7267/OER+CR+eng.ppt
No Stoa <http://stoa.usp.br>, por exemplo, colocamos a possibilidade
da pessoa escolher a licença que quer (até todos direitos reservados)
para cada post do blog.
[]'s,
Tom
--
http://stoa.usp.br/tom