É, a página ainda não tem nada em português. Alguém já fez alguma seleção de
artigos em PT?
Eu certamente não conseguiria ter tempo para isso, mas é algo que vários
colegas meus teriam interesse em fazer. Só não sei se para a Positivo (ou
até pergunto, a Positivo não prefere o pessoal do seu próprio grupo de
desenvolvimento didático??).
Bj,
Juliana.
2011/8/5 Carolina Rossini <crossini(a)wikimedia.org>
Ju, nao sei nao se a Positivo trabalharia no
conteudo...Acho que o
"offline" viria como produto "pronto" da WMF...mas nao sei...
Vc nao quer ser a curadora para historia?
Bem, fala com a Jessie, pois como eu disse, ela eh a "mae" do projeto.
essa pagina explica o processo:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Content_Development
sugiro que, quem esteja interessado, reveja as paginas do offline...talvez
varias duvidas que estejam aparecendo por aqui, podem ser superadas ao ler
tais paginas
abs!
2011/8/5 Juliana Bastos <domusaurea(a)gmail.com>
Só espero que esse conteúdo offline não tenha o
material atualmente
tenebroso da WP:PT em História (ou <inserir outro conteúdo didático com
problemas>) que alunos de todos os níveis usam e aprendem tudo errado. É por
isso mesmo que estamos trabalhando para fazer um conteúdo mais adequado. Eu
imagino que, se a Positivo quiser alterar o conteúdo dos artigos, eles
logicamente usariam usar o material das apostilas que já fizeram - mas aí
não é mais conteúdo aberto.
Juliana.
2011/8/5 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com>
A melhor opção acredito que seja a criação de uma
versão *offline *padrão
e geral que seja disponibilizada nos projetos, e cada empresa conforme sua
conveniência baixe esta versão e *contrate *profissionais para fazer as
revisões e alterações de interesse particular (ou seja, o voluntariado
permanece apenas no nível global). Mesmo que haja doações e popularidade,
porque Positivo e não outra empresa ? O que esta parceria traria de
benefícios ao projeto ? Acho que é isto que o Solstag quer dizer com
transparência neste caso.
Rodrigo
Em 5 de agosto de 2011 16:21, Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org
escreveu:
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
> Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e
> demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas.
A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
> Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os
> voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários
desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs,
l
e
Ni!
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
*Carolina Rossini*
Brazil Catalyst Project
*Wikimedia Foundation*
+1 415 839 6885 x6747
crossini(a)wikimedia.org <carolrossiniatwiki(a)gmail.com>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l