E concordo que as perguntas estão muito superficiais. Sinceramente, parece trabalho de faculdade de última hora
Também concordo, mas é o perfil do veículo. Desculpa pela metáfora pouco apropriada, não se come uma maçã sem passar pela casca. Hugs
Em 4 de fevereiro de 2010 23:03, Everton Zanella Alvarenga < everton137@gmail.com> escreveu:
Bons tempos em que a atual superdesinteressante era superinteressante.
Uma matéria publicada na Scientific American Brasil seria muito mais interessante.
Aliás, o texto que será produzido nessa revista sobre a Wikipédia usará qual licença? ;-)
Talvez seria bom colocarmos uma explicação padrão sobre a questão das licenças em todo texto colaborativo que produzirmos.
E concordo que as perguntas estão muito superficiais. Sinceramente, parece trabalho de faculdade de última hora.
Desculpe a crítica pouco construtiva.
Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Sinceramente, acho que o jornalista se quer deu-se o trabalho de estudar o assunto. As perguntas são muito superficiais. Lechat
-- http://blogdotom.wordpress.com/sobre
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l