E concordo que as perguntas estão muito superficiais. Sinceramente,
parece trabalho de faculdade de última hora

Também concordo, mas é o perfil do veículo. Desculpa pela metáfora pouco apropriada, não se come uma maçã sem passar pela casca.
Hugs


Em 4 de fevereiro de 2010 23:03, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com> escreveu:
Bons tempos em que a atual superdesinteressante era superinteressante.

Uma matéria publicada na Scientific American Brasil seria muito mais
interessante.

Aliás, o texto que será produzido nessa revista sobre a Wikipédia
usará qual licença? ;-)

Talvez seria bom colocarmos uma explicação padrão sobre a questão das
licenças em todo texto colaborativo que produzirmos.

E concordo que as perguntas estão muito superficiais. Sinceramente,
parece trabalho de faculdade de última hora.

Desculpe a crítica pouco construtiva.

Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Fabio Azevedo <fazedo@gmail.com> escreveu:
> Sinceramente, acho que o jornalista se quer deu-se o trabalho de
> estudar o assunto. As perguntas são muito superficiais.
> Lechat


--
http://blogdotom.wordpress.com/sobre

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!