Em 28 de abril de 2011 07:37, Béria Lima berialima@gmail.com escreveu:
E quanto ao encontro: Se tiveres um nome melhor para ir, sugira, se não agradecia que ficasse calado (pelo menos até terminar o teu IRPF).
O ponto não é "se tem um nome melhor, sugira", mas a forma como a mudança ocorreu.
Vocês sabem minha posição sobre o capítulo, não me oponho, vai lá, faça. Será importante para os envolvidos, até mesmo para aprender a ouvir críticas, internas e externas, além de um interessante caso de estudo (espero que não caia na estatística da mesmice). Até contribuiria financeiramente e ajudaria com as atividades (sem ser associado, apenas como voluntário). Mas vendo a postura de um ponto simples como esse, que não achei transparente, diminuiria minha confiança.
Claro que talvez isso não importe, afinal, seria apenas um indivíduo cético dentro de um país com uma maioria que pouco se questiona ou generaliza de forma simplória - bem, no caso de ONGs, vejo uma maioria apenas descreditando.
E o ponto de sermos transparentes, por mais honestos que sejamos, além de ser fundamental para ganharmos outros adeptos, pode servir de exemplo para outras organizações sem fins lucrativos dentro do contexto do nosso país (para quem já se envolveu o mínimo com ONGs, certo estou que tem história para contar ; ).