2010/1/20 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao(a)gmail.com>om>:
A Wikipédia
não é um lugar para "informação útil".
É uma enciclopédia colaborativa.
Existe um abismo imenso entre uma enciclopédia colaborativa e um
repositório de informação útil.
Quem insiste em ignorar esse abismo apenas afunda o projeto nele.
Obrigado pro reconhecer minha boa intenção. A Análise feita é pertinente,
mas não concordo com essa distinção entre utilidade e colaboração. Não
insisto, nem insisti em ignorar o suposto abismo, apenas não percebo isso e
até gostaria de ser melhor esclarecido, para não estar talvez afundando algo
que prezo bastante.
Névio, recomendo o texto 'Conhecimento "inútil"', de Bertrand Russell,
que pode ser encontrado o livro 'O elogio ao ócio'. Aqui está uma
resenha:
http://infoeducacaousp.blogspot.com/2008/04/resenha-do-captulo-o-conhecimen…
---
"Neste capítulo (O conhecimento inútil), o autor traça um rápido
histórico da visão do valor do conhecimento, da Renascença até o
século XX (mais especificamente o período entre-guerras).
Segundo ele, na Renascença:
"a instrução fazia parte da alegria de viver , tanto quanto beber ou
amar (...) A principal causa da Renascença foi o prazer mental, a
restauração de uma certa riqueza e liberdade na arte e na
especulação..." (Russell)
A seguir ele nos lembra de que a partir do século XVIII até o momento
em que ele escreveu o livro (eu me arriscaria a dizer que até agora):
"Em toda parte o conhecimento vai deixando de ser visto como um bem em
si mesmo ou como um meio de criar-se uma perspectiva de vida humana
abrangente e se transforma em mero ingrediente da aptidão técnica
(...) Não temos, portanto, tempo mental para adquirir outros
conhecimentos além daqueles que hão de nos ajudar na luta pelas coisas
que consideramos importantes." (Russell)"
---
Uma lista de telefones de lojas do tipo X do meu bairro é uma
informação que pode ser útil. Não é papel de uma enciclopédia fornecer
esse tipo de conhecimento. Pode-se, é claro, construir
colabortivamente um site que agregue esse tipo de informação, mas isso
é diferente de uma enciclopédia. Por exemplo, pretendo criar uma lista
de serviços na região da av. Paulista, separados por categoria. Usarei
um serviço como
wikia.com ou
wikidot.com, não a Wikipédia. Será uma
informação útil para muitas pessoas, mas não é útil no mesmo sentido
de saber sobre a história do Brasil.
--
http://blogdotom.wordpress.com/sobre