Desde Haifa, tenho discutido com Achal Prabhala (pesquisador indiano e
conselheiro da WMF, que conheci na Wikimania 2010, em Gdansk, por
intermédio do Solstag e do Tom) sobre a relação chapter & WMF Office na
Índia. Mais recentemente, também sobre o projeto Oral Citations, que ele
desenvolveu na Índia e na África do Sul, em uma discussão no Meta, que o
Solstag também está acompanhando.
Nesta semana, ele me falou que o assunto do relacionamento entre a
Foundation e o capítulo tem sido discutido na internal-l, que é uma
lista fechada, à qual tem acesso os capítulos já formados. Em breve, a
Wikimedia Brasil terá acesso à lista, mas já que um assunto de nosso
interesse está sendo discutido ali atualmente, o Achal propôs a minha
inclusão nesta lista em caráter excepcional. Se entendi bem, exceção
similar está sendo proposta também para o pessoal da Amical, a
organização que não é um capítulo mas que também promove os projetos WMF
(em particular a Wikipédia em catalão), pois deve haver outro assunto
sendo discutido lá que é de interesse deles (o Movement Roles, presumo).
Achei legal a lembrança, mas não é bem esse o nosso processo. Sugiro que
a gente faça uma escolha, lá na br.wiki sobre quem de nós terá acesso a
essa lista, assim como escolhemos o acesso à lista do Iberocoop, os
participantes do ChapCom, etc. Se meu acesso for autorizado, que seja
temporário até a escolha de outros participantes do grupo.
Não tenho como apontar a discussão porque não tenho acesso a ela, nem
sei exatamente se isso está rolando na mailing ou em uma wiki fechada
(como o Iberocoop), e nem sei se já foi decidido alguma coisa. Só soube
disso por um e-mail direto do Achal e não tive outra informação a
respeito. Nas palavras dele:
"I think it would be great to have you here. As discussions about old
models, new models and fundraising evolve, it will
be very useful to have on board someone who is involved in a chapter in
a 'boots-on-the-ground' country. "
Eu acho que se não for pela internal-l, podíamos estreitar os laços com
o chapter indiano, para trocar experiências sobre a relação com o
Office. Mas na internal talvez possamos ir além, participando mais
ativamente das definições desse modelo. Não sei quem mais está nesta
lista e que tipo de influência ela tem, mas...
O que acham?
CB