Sim. Porém o que discuto é como o movimento vai se posicionar. Uma coisa é
indivíduos se posicionarem, outra bem diferente é um movimento que bem ou
mal representa a Wikimedia, se posicionando de forma que possa
"estigmatizar" o movimento no futuro.
2009/4/1 Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
Rodrigo,
O movimento possui uma ideologia e é a mesma dos projetos da Wikimedia:
liberdade do conhecimento. Isso já é, por si só, uma posição política.
Quando definimos uma licença livre, estamos agindo politicamente. A APCM
possui a ideologia inversa da nossa. O projeto do Azeredo vai acabar com o
anonimato na rede e, no extremo, com o compartilhamento P2P. São atores
utilizando suas influências no sentido oposto ao nosso.
Neutralidade e imparcialidade é para veículos de comunicação ou para os
movimentos "orgânicos".
Abraços,
Pietro
------------------------------
*De:* Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com>
*Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
*Enviadas:* Quarta-feira, 1 de Abril de 2009 17:13:29
*Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] APCM e Lei Azeredo
Mesmo sendo contra o projeto, não sei até quanto seria interessante nos
"posicionarmos". Acho que a neutralidade e a imparcialidade, principalmente
no que tange a questões políticas é fundamental.
2009/4/1 Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
--
Rodrigo de Sousa Pissardini
------------------------------
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top
10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yah…
Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbu…
Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados…
Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscad…
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l