fez uma formatação final, mas uma formatação para
discussão geral para o dia
01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado que as
opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e não fazendo
uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns usuários,
ao invés de abrir as críticas diretamente por lá.
Rodrigo
Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima <berialima(a)gmail.com> escreveu:
Esse link eu conheco, Rodrigo.
Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem o
pdf que o CB fez.
_____
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo <<rodrigopissardini(a)gmail.com>
rodrigopissardini(a)gmail.com> escreveu:
Segue o link das discussões:
<http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões
Atenciosamente,
Rodrigo
Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < <berialima(a)gmail.com>
berialima(a)gmail.com> escreveu:
Castelo...
Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto. Onde
está a discussão?
Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde?
_____
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco
<<michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com>
michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu:
> **
> Amigos,
>
> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam bastante
> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo II, está
> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais ou menos):
>
> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração
> II – Dos Associados
> III – Da Administração
> IV – Do Patrimônio e da Dissolução
> V – Do Exercício Social
> VI – Disposições Gerais
>
> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três últimos
> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase pronto.
> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram justamente as
> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na prática).
>
> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que facilitaria ter
> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos as
> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate seguinte.
> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir da
> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos comentados de
> instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta contempla a
> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter tal
> qualificação, poderemos então excluir certas passagens.
>
> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário, visa
> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não somos
> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de alteração e
> assim não perdemos energia discutindo artigos que são obrigatórios. Desta
> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um poderá saber
> melhor o que significa uma associação, quais são as implicações disso, etc.
> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade para
> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas com um
> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões, dúvidas,
> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer tudinho.
>
> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se carregar
> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na dúvida, subi no
> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e logotipo,
> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se quiserem.
> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e deve) ser
> modificado.
>
>
<http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
>
http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil
>
> Castelo
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org