Oie Luiz,
Como projeto REA-Br, somos publicamente favoraveis a CC-BY para REA quando
o recurso foi pago direta ou indiretamente por recursos publicos...ademais
de ser a licenca mais livre eh a licenca mais "interoperavel"
...entretanto eh verdade que a mentalidade do software livre contamina
muitas dessas negociacoes politicas e a CC-BY-SA-NC acaba surgindo na mente
de todos como caminho "mais livre" (O que juridicamente nao eh verdadeiro) e
que garante a "nao privatizacao" posterior do conhecimento gerado com
dinhiero publico (algo contestavel para ambos os lados).
Bem...e ai temos que ir um passo de cada vez....
abs
Carol
2011/6/7 Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com>
Minha única "preocupação" (se é que é
uma) é uma possível
incompatibilidade de interesses se o contato inicial for feito pela Carol e
pela Bianca.
Me explicando, ao acessar o
http://rea.net.br/ , vejo matéria em tom de
comemoração à decisão da Prefeitura. Certamente é algo a se comemorar. Mas,
talvez por eu desconhecer como foi a conversação nesse sentido, me dá a
impressão de conformidade quanto à restrição ao uso comercial. Não que eles
mesmos tenham falado para a distribuição se dar em tal restrição, mas por
TALVEZ (esse sou eu com achismos, fique claro) pensarem algo como "atingiu
90% de nossos objetivos, já está ótimo".
Claro que elas mesmas poderão nos dar detalhes sobre o assunto, bem como
sobre a disponibilidade delas de abordarem o Secretário (novamente?).
Conforme for, a ação que propus pode tomar rumo de, após a fala delas com o
Secretário, ser elaborado documento onde se pede de forma formal a alteração
nos licenciamentos.
P.S.: Um dos motivos das minhas restrições à estrutura de Mutirões, que
em grande parte reaproveita pessoas já engajadas em outros movimentos, é a
impressão que me dá de apenas parte da Wikimedia e de maioria da Free
Software Foundation serem contra as restrições comerciais.
2011/6/6 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
P. S. Uma coisa, ele é um cara bem acessível,
apesar de um pouco
atrapalhado. Ele ficou de me dar uns dados relativos a uma pesquisa
sobre as creches de São Paulo e demorou mais de uma mês. A culpa não
foi dele, na verdade, mas dos funcionários que não faziam o que ele
pedia, dar os benditos dados.
Em 6 de junho de 2011 23:37, Everton Zanella Alvarenga
<everton137(a)gmail.com> escreveu:
> Antes da carta, acho que uma conversa com o secretário de educação,
> Alexandre Schneider, pode ser uma boa. A Carol e a Bianca Santana tem
> contatos com ele, então podem aproveitar a vinda da Carol ao Brasil.
>
> Também tenho contatos com ele, mas ficaria mais difícil para mim no
> momento. Acho que uma breve conversa explicando as razões pode ser
> mais eficiente, então não custa tentar, na minha opinião.
>
> []'s,
>
> Tom
>
> Em 6 de junho de 2011 23:24, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
escreveu:
>> Conta comigo Luiz :)
>>
>> E - estou a falar so por mim - acho que não há problemas em assinar
com
>> ambos os nomes, ou se for para simplificar (a prefeitura nao precisa
de ter
>> uma aula sobre a gente e as organizações no Brasil) podemos usar
somente o
>> nome do Chapter, mas a representar todos - isso se o povo dos
mutiroes
>> concordar. :)
>> _____
>> Béria Lima
>> (351) 925 171 484
>>
>> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre
>> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
estamos a
>> fazer.
>>
>>
>> No dia 6 de Junho de 2011 21:53, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com>
escreveu:
>>>
>>> A Prefeitura de São Paulo vai lançar seus materiais didáticos de
forma
>>> pública na Internet e em Creative Commons, mas em combinação
restritiva
>>> (NC). Detalhes em
>>>
http://www1.folha.uol.com.br/saber/926025-material-didatico-da-prefeitura-d…
>>>
>>> Idéia de ação: escrevermos uma carta coletiva com argumentos pela
>>> liberação em uma Creative Commons menos restritiva.Carta essa a ser
assinada
>>> pelo grupo de trabalho de implantação da Wikimedia Brasil e Mutirões
pelo
>>> Conhecimento Livre (necessário confirmar autorização de uso de
citação,
>>> mesmo que em condição de grupo de trabalho; se não for autorizado,
"apenas"
>>> pelo selo de Mutirão mas com assinatura de cada indivíduo listando,
>>> inclusive, sua vinculação com a Wikimedia).
>>>
>>> Topam?
>>>
>>> Importância: dependendo da qualidade e abrangência dos materiais
>>> disponibilizados, o motivo de existência do pt.wikibooks pode ser
digamos
>>> que socialmente questionável. Já, em contrapartida, podemos oferecer
o
>>> know-how da estrutura da Wikimedia para constante aperfeiçoamento
dos
>>> materiais se a licença for alterada, aumentando a visibilidade de um
projeto
>>> não-Wikimedia
>>>
>>> Estou disposto a ajudar, mas não em ser o único autor.
>>>
>>> []'s
>>> Luiz
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos
Educacionais Abertos - Brasil".
Para enviar um email para essa lista, envie um email para
rea-lista(a)googlegroups.com
Para sair dessa lista, envie um email para
rea-lista+unsubscribe(a)googlegroups.com
http://groups.google.com/group/rea-lista
+ 1 6176979389
*carolina.rossini(a)gmail.com*
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org