Concordo Everton.
Betty, mas poder de quem? O usuário que marcou pra ESR nem eliminador é... (não entendí o "poder").
Leandro Martinez
Em 18 de fevereiro de 2011 20:25, Betty Vidigal vh1066@terra.com.br escreveu:
É isso aí, Tom! não vi acompanhei o histórico do artigo, mas é claro q assinalar q faltam referências é atitude sensata e amigável. Enquanto propor a deleção rápida ou semi-rápida é simples exercício de poder.
Betty
Em 18/2/2011 20:06, Everton Zanella Alvarenga escreveu:
Leandro,
confesso que fiquei bem feliz ao ter o artigo marcado como faltando referências, ao invés de ser marcado para eliminacão. Pode ser frescura minha, mas o tom para mim foi diferente.
Pela experiência que tive anteriormente eu ia colocar referências, mas acho que criei o artigo numa insônia e deixei para o outro dia. Mas ao ver a marcacão, foi até legal pois outra pessoa, que eventualmente achasse o artigo antes de eu mesmo atualizá-lo, poderia colocar a referência. Se uma pessoa encontrasse uma marcacão para remocão, acho que a impressão seria diferente e teria menos apelo para contribuírem.
Bom fim de semana. : )
Tom
Em 18 de fevereiro de 2011 19:58, Leandro Martinez leandromartinez@gmail.com escreveu:
Pessoal, não é justo generalizar. Vou citar um exemplo: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Livro_verde&action=historysubm...
Artigo Livro verde criado pelo Everton e também editado pelo Nevio (além de outros):. só ir clicando em Edição posterior e ir acompanhando a evolução do artigo.
Bom fim de semana a todos.
Leandro Martinez
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l