Gente, eu não li mensagens anteriores a essa sobre esse artigo (estou pegando o bonde andando), mas o artigo foi eliminado por ESR, que não tem uma discussão específica para eliminação, sendo os argumentos apresentados na própria página, e é possível endossá-la ou impugná-la. Nevinho escreveu "O verbete trata de assunto enciclopédico com diversos interwikis, A fonte fiável (jornal) foi apresentada.". Realmente há uma fonte fiável, o diarioweb (o site do próprio autor não é apropriado, por auto-referência, mas serve como ligação externa.
Só para ficar claro, há 4 métodos de eliminação de artigos: * a eliminação rápida (ER) está prevista para 21 casos bem particulares e mais óbvios. Não tem discussão nenhuma, basta o admin confirmar que se enquadra nas regras e não tenha, ele mesmo, marcado o artigo. * a eliminação semirrápida (ESR) para casos aparentemente não-controversos que não se enquadram nas regras de ER. Não tem uma página de discussão, mas apresenta a justificativa na própria página, e prevê a possibilidade de se endossar um pedido. * a eliminação por votação (EV) para casos controversos, que são levados a votação. Tem uma página específica da votação, onde são discutidos os motivos para eliminar ou manter a página. * a eliminação por problemas de direitos autorais (VDA). A discussão é feita na própria página de discussão do artigo.
O artigo em questão foi indicado para ESR. Caso não concorde, é possível impugnar a eliminação. Para tanto, poderia ser removida a predefinição, desde que o procedimento seja justificado na discussão do artigo ou no sumário de edição e os editores sejam comunicados. Também é necessário que os motivos para a eliminação sejam corrigidos ou que o artigo seja encaminhado para votação, caso não pretenda corrigi-lo.
Bom, no caso em particular do "Pensar é preciso", não me parece necessária nenhuma nova correção, então estou restaurando-o e fazendo a impugnação.
Castelo
Em 24/02/2011 15:20, Nevio escreveu:
Coloquei Jô. É esse: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pensar_%C3%A9_preciso&action=e... http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pensar_%C3%A9_preciso&action=edit&redlink=1
Abs
Nevinho Http://sextapoetica.com.br
No dia Feb 24, 2011, às 15:02, João Ribeiro <joao.ribeiro@engemon.com.br mailto:joao.ribeiro@engemon.com.br> escreveu:
Como é o nome do artigo? não estou localizando.
Colocou fontes lá?
Jo Lorib
Em 24 de fevereiro de 2011 13:32, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com mailto:everton137@gmail.com> escreveu:
Em 24 de fevereiro de 2011 11:53, nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com <mailto:nevinhoalarcao@gmail.com>> escreveu: >> Não retire a marcação. espere > > João > Não retirei e esperei. A página foi eliminada. Não disse que era obrigatório > ir a votação? O que houve? Grato Eu procurei um bom tempo onde havia um local em que haveria uma discussão sobre a eliminação, mas não achei. O Jo disse que era depois da assinatura de quem propôs a eliminação. Em já vi essas páginas, mas não consegui achar no presente caso. Alguém poderia apontar onde ela ocorreu? _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l