Então... Eu particularmente gosto do Share Alike.
A "restrição" que ele
cria é que toda obra derivada será livre também, coisa que me soa muito bem.
Tem desvantagens em alguns casos, mas nesse caso acho legal.
Sobre o nc, depende do objetivo. Particularmente acho eticamente
reprovável utilizar uma obra construída coletivamente para fins comerciais.
-- Porantim
2009/1/28 Felipe Micaroni Lalli <micaroni(a)gmail.com>
Quanto menos restrições melhor. Sempre. Até por
uma questão de ética e
quem se interessar por isso contacte-me em PVT que eu explico o que a ética
tem a ver com isso. O lance do "by" é uma questão moral e, por causa das
leis violentas de hoje, necessária (como bem disse o Gustavo).
abraço,
Felipe.
2009/1/28 Gustavo D'Andrea <direito(a)gmail.com>
> É, acho importante a citação da fonte, não por ímpeto possessivo, mas
> para a própria segurança de quem for usar o conteúdo em outros meios.
>
> Pergunta: se eu escrevo um texto e publico sob uma licença livre
> qualquer, eu mesmo, como autor original, posso vender a minha obra? Se vocês
> acharem que sim, então a atribuição se torna ainda mais importante.
> O uso não-comercial pode limitar as possibilidades tb. Por exemplo,
> para fazer uma compilação impressa, seria necessário conseguir patrocínio ou
> doações.
>
> Gustavo D'Andrea
>
>
> 2009/1/28 Porantim <porantim(a)gmail.com>
>
>> Pra usar o by da CC, minha proposta seria mais um CC-by-nc-sa:
>>
>>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/br/
>>
>>
>>
>> 2009/1/28 Felipe Micaroni Lalli <micaroni(a)gmail.com>
>>
>>> Porantim, creio que toda licença deve citar sua fonte, até mesmo a
>>> domínio público (como acontece no Commons), pois é a única maneira de quem
>>> recebe a informação poder verificar se o autor original realmente
>>> disponibilizou aquele material naquela licença, sacou? Isso é uma questão de
>>> transparência.
>>>
>>> Por isso gosto muito da CC-by.
>>>
>>> abrçs!
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/1/28 Porantim <porantim(a)gmail.com>
>>>
>>>> Everton, desculpe a brincadeira. Você tem toda razão.
>>>>
>>>>
>>>> A escolha da licença não é uma discussão menor. A obrigatoriedade de
>>>> herança da licença (share alike) tem suas vantagens e desvantagens. Por
um
>>>> lado, obriga que qualquer obra derivada mantenha a liberdade de
distribuição
>>>> do conhecimento. Por outro lado, limita a compatibilidade entre licenças
e o
>>>> uso comercial da obra derivada.
>>>>
>>>> No caso em particular da Forensepédia, não vejo com bons olhos a
>>>> permissão de derivação da obra para fins comerciais. Claro que o
>>>> conhecimento em si pode (e vai) ser usado em troca de paga, mas usar o
texto
>>>> em si acho meio forçado.
>>>>
>>>> Pensar no "copy & paste" para a Wikipédia acho bobagem
também. O
>>>> conhecimento tá disponível, basta escrever outro texto, convenhamos.
>>>>
>>>> Acho que o central em uma licença de "conhecimento" é que esse
>>>> conhecimento deve ser distribuído livremente. A licença não pode limitar
o
>>>> *uso *e o *acesso *ao conhecimento, ela vai limitar o uso da *forma
>>>> *como esse conhecimento se apresenta.
>>>>
>>>> Sobre a atribuição de crédito, acho bobagem, já que a fonte é de
>>>> produção coletiva.
>>>>
>>>> Assim, no caso da Forense, penso que a licença deve prever:
>>>>
>>>> 1. Permite obra derivada
>>>> 2. Não necessita citar fonte
>>>> 3. Obra derivada deve manter a licença
>>>> 4. Não permite uso comercial
>>>>
>>>> As licenças do CC obrigam a atribuição, ou seja, precisa "citar a
>>>> fonte", coisa que não acho que deva ter.
>>>>
>>>> -- Porantim
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/1/28 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
>>>>
>>>> 2009/1/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>om>:
>>>>> > É fácil, faz a Forensepedia com uma linsença livre, eu sou a
que
>>>>> tudo
>>>>> > tenha multi-licença e copyleft, mas duvido muito que a
advogaiada
>>>>> vai
>>>>> > adotar, mas coloquem uma licença editável, com um crtl+c,
ctrl+v,
>>>>> o
>>>>> > conteúdo vai para a Wikipédia e os colaboradores ajustam o
texto
>>>>> para
>>>>> > ficar mais "legível".
>>>>>
>>>>> Êeee generalizações...
>>>>>
>>>>> O tópico do Gustavo no outro fórum
>>>>>
>>>>>
>>>>>
http://groups.google.com/group/forensepedia/browse_thread/thread/fe805f4fc9…
>>>>>
>>>>> O Gustavo, advogado, ia usar uma licença GPL (viral). Falei para
>>>>> ele
>>>>> sobre as licenças da Creative Commons e seus vários sabores.
>>>>>
>>>>> A Carolina Rossini, que estuda propriedade intelectual, chegou a
>>>>> recomendar para ele uma licença CC apenas com atribuição, nada de
>>>>> viral ou não comercial (e argumentou porque).
>>>>>
>>>>> O lance da compatibilidade das licenças e para que fins você quer
>>>>> que
>>>>> os textos sejam usadas por terceiros é fundamental.
>>>>>
>>>>> A discussão não é trivial, no sentido, "Share alike.
Ponto." Aqui
>>>>> está
>>>>> uma apresentação da Carolina, onde ela aborda alguns desses
>>>>> problemas
>>>>>
>>>>>
http://stoa.usp.br/ewout/files/1283/7267/OER+CR+eng.ppt
>>>>>
>>>>> No Stoa <http://stoa.usp.br>, por exemplo, colocamos a
>>>>> possibilidade
>>>>> da pessoa escolher a licença que quer (até todos direitos
>>>>> reservados)
>>>>> para cada post do blog.
>>>>>
>>>>> []'s,
>>>>>
>>>>> Tom
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
http://stoa.usp.br/tom
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org