Então, Matheus, sugiro deixarmos essa questão do Wikimania de lado. De uma certa maneira,
se alguém pedir a bolsa e informar que venceu o concurso, isso já deverá pesar nos
critérios.
Há mais algum ponto de divergência?
Vamos tentar optar pelos caminhos mais simples para fazer isso acontecer logo? Acho que
esse pode ser um bom critério para definições, que tal?
Abraços,
Pietro
________________________________
De: Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk>
Para: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Enviadas: Quarta-feira, 9 de Novembro de 2011 16:20
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Ultimato de consenso sobre o I GP
Por mim só queria que isso começasse logo. Enchi de discutir regras.
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
________________________________
From: wikiozymandias(a)gmail.com
Date: Wed, 9 Nov 2011 09:33:49 -0200
To: pietro(a)usp.br; wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Ultimato de consenso sobre o I GP
Quem não tem cão, caça com gato. Para algo que já deveria estar pronto, o efeito moral do
prêmio é o de menos agora. Provavelmente aqueles que querem participar já acham que não
vão ganhar nada.
Rodrigo
Em 09/11/2011, às 09:20, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> escreveu:
Névio, eu gosto de "contribuição compulsória". ;-)
Deixando a brincadeira de lado, não acho que uma bolsa para o Wikimania seja um prêmio
adequado exatamente por levar a um fechamento da comunidade em si mesma, preferia algo que
abrisse a comunidade ao invés de fechar no mesmo círculo. Por outro lado, não tenho um
proposta melhor, então vou concordar com o que decidirem.
Já temos a opinião do Argenton e do Matheus, contrárias. Quem mais tem uma posição sobre o
tema?
Abraços,
Pietro
________________________________
De: Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk>
Para: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Enviadas: Terça-feira, 8 de Novembro de 2011 22:16
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Ultimato de consenso sobre o I GP
Ultimato de consenso quer dizer que precisamos ter um ultimato consensual sobre as regras
do I GP.
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
________________________________
From: nevinhoalarcao(a)gmail.com
Date: Tue, 8 Nov 2011 22:01:54
-0200
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Ultimato de consenso sobre o I GP
Ultimato de consenso, obrigação de liberdade, aprisionamento opcional, expressões que
encantam aqueles que curtem o idioma português.
Enviado do meu iPad
No dia 08/11/2011, às 19:43, Mateus Nobre <mateus.nobre(a)live.co.uk> escreveu:
A Wikimania não é turismo, mas lembrem-se que quem vai participar do GP serão
Wikipedistas. A Wikimania é para Wikipedistas. Já desisti de chamar a atenção da mídia, tá
difícil pra gente, mas um prêmio como a Wikimania iria chamar uma grande atenção. E ainda
garantiríamos que pessoas com perfil não-wikimedista se aproximassem do projeto só pra
ganhar o prêmio e ir embora depois, como poderia acontecer com um tablet. Se dermos um
prêmio como a conferência mundial da Wikimedia os aproveitadores desanimam, e nós vamos
ter é Wikimedistas trabalhando em massa.
>
>Nós sabemos que a Wikimania é um tipo de prêmio que une o útil ao agradabilíssimo.
Viajar para outro país enquanto está se falando no que você perde horas por dia, nos
projetos Wikimedia, enquanto conhecendo gente do mundo inteiro; isso é incrível para os
Wikimedistas! Podem esperar em massa a
participação.
>
>E para quem tem um perfil wikipedista não me aparece prêmio melhor para iniciar.
>
>Isso sobre os vistos nem tem dificuldade. "Vistos e quaisquer outros tipos de
autorizações são de inteira responsabilidade do ganhador. A Wikimedia Brasil não arcará
com quaisquer problemas que possam surgir sobre isso.."
>
>
>A coisa é que você está rejeitando um prêmio que tem tudo a ver com a Wikipedia e a
Wikimedia para fazer em equipes. Claro que a Wikipedia tem que ser colaborativa e tal, eu
concordo com isso, mas nós precisamos de um prêmio maior, Argenton. Senão não espere
muitos artigos melhorados naquilo, e a grande maioria seria só o povo da Wikimedia Brasil
ajudando. A pt.wiki está com pouquíssimos usuários experientes, e alguns desses nem
queririam participar! Não existe prêmio mais apropriado que uma Wikimania para um concurso
como este. Mas nós só temos acesso a UMA bolsa.
>
>"Para
Cada escolha há uma renúncia"
>Que podemos fazer? Como diz o ditado popular... Nós
já perdemos tempo demais. Não podemos nos dar o luxo de jogar na roleta russa e esperar
que tudo seja melhorado.
>
>Imagine nossa cara ao saber, em um futuro próximo, que faltaram 2000 artigos para
melhora. Imagine? Nós não temos muito tempo. Temos que tomar uma decisão sóbria.
>
>Nós deixaríamos grupos, mas com a chance de fazer individual. Só isso... E se a pessoa
ganhar a Wikimania, terá muita chance de trabalhar em equipes.
>
>
>
>
>
>
>_____________________
>MateusNobre
>MetalBrasil on Wikimedia projects
>(+55) 85 88393509
> 30440865
>
>
>
>
>________________________________
>Date: Tue, 8 Nov 2011 00:56:52 -0200
>From: rodrigo.argenton(a)gmail.com
>To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Ultimato de consenso sobre o I GP
>
>Eu discordei antes, você ignorou e continua dizendo que é consenso.
>
>Temos vários problemas em ser bolsa para uma Wikimania em um país que requer visto.
Além disso a data pode ser restritiva para pessoa que ganhar. E mesmo com a bolsa há
muitos gastos, pode ser custoso.
>
>E para quer dar bolsa para a Wikimania? Se for para chamar atenção, uma bolsa para um
congresso interno não chama atenção da mídia, então não há porque. Além disso, a Wikimania
não é turismo, as pessoas que recebem a bolsa, são pessoas que passaram por um crivo e tem
ideias para compartilhar que podem ser boas para o Movimento.
>
>E se não me engano, quando eu falei em retirar o prêmio "maior", houve
apoio, também não seria consenso.
>
>Para que complicar? Não temos tempo antecedente para chamar a atenção da grande mídia,
que seria isso que conseguiríamos com um prêmio grande. Então pal na máquina com prêmios
menores, mas que acho que é muito legal de receber.
>
>E você que tem uma visão apropriadora, trouxe de novo a visão individualista. O maior
problema, depois das burocracias, é a perda de um conceito na Wikipédia de que ela é fruto
de construção colaborativa, e essa era a intenção de fazer em equipes, para lembrar isso.
>
>Já dei muito da minha opinião e tenho outras prioridades, se quiserem ficar enrolando
e discutindo regras, podem ficar. Se precisarem de alguma ajuda durante o concurso, eu
ajudo, mas se for por esse caminho que estão indo, não darei suporte.
>
>--
>Rodrigo Tetsuo Argenton
>rodrigo.argenton(a)gmail.com
>+55 11 7971-8884
>
>_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l