Entendi seu ponto Porantim. Veja por esse lado, fomentar o acesso, a produção e o compartilhamento de conhecimento livre, engloba o ato de "libertar" o conhecimento proprietário. Transformar algo proprietário em livre implica em alterar suas formas de acesso, produção e compartilhamento. O que acha? Abraços,
Pietro
________________________________ De: Porantim porantim@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009 15:13:23 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Perguntinha
É legal. Só creio que há um problema de conceito. O adjetivo (livre) qualifica o substantivo (conhecimento). Nesse caso, a qualificação restringe, quer dizer, é como dizer "apenas" o conhecimento livre.
Não tenho muito claro isso, na verdade, é só um sentimento, mas acho que mais do que "fomentar o acesso, a produção e o compartilhamento de conhecimento livre", devemos fazer isso com todo e qualquer conhecimento.
Não sei se fui claro.
Quero dizer o seguinte: o objetivo, penso, é que o conhecimento seja livre. O objetivo é "libertar" o conhecimento.
Deu pra entender?
Não sei bem como formular isso, só queria jogar a preocupação pra todo mundo pensar...
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Sem querer danificar santos de barro, pra mim está fechada:
Missão:
Fomentar o acesso, a produção e o compartilhamento de conhecimento livre, por meio de apoio a projetos no Brasil
2009/1/27 Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com
Ok, se estamos alinhados no sentido das palavras, concordo e gosto muito da sua proposta. Apenas tiraria a última vírgula. Ficaria assim:
"Fomentar o acesso, a produção e o compartilhamento de conhecimento livre, por meio de apoio a projetos no Brasil"
Estarei com pouco acesso à Internet nos próximos dias. Não entendam a minha ausência como (dis)concordância de nada que for discutido aqui.
Grande abraço,
Thomas
2009/1/27 Pietro Roveri pietro@usp.br
Fiz uma busca no scholar e não achei nenhum papper especializado falando sobre "conhecimentos", apenas: Era do conhecimento, Teoria do conhecimento, Sociedade do conhecimento, Gestão do conhecimento.
Pela minha concepção, conhecimento é um conceito universal, portanto sem distinção. O conhecimento do índio é tão conhecimento quanto o do branco acadêmico, sob essa ótica, dizer que existe mais de um conhecimento é promover uma espécie de discriminação. Sobretudo, pois, não importa exatamente o conhecimento e, sim, a forma de uso que se faz dele. Neste caso há distinções e é aí que escolhemos o "livre".
Ademais, gostei da sua justificativa sobre o "como", porém prefiro ao final da frase. Veja assim: "Fomentar o acesso, a produção e o compartilhamento de conhecimento livre, por meio de apoio a projetos, no Brasil"
Penso que só projetos, sem indivíduos, é mais compatível com as discussões. Pois, projeto é um esforço organizado, realizado por pessoas (indivíduos) e com objetivos claros. Isso já economizaria muito debate.
O que acha(m)?
Abraços,
Pietro
________________________________ De: Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009 1:35:21 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Perguntinha
Pietro,
Bacana que você também topa participar da construção da missão. Também gosto quando fica bastante limpa. Mas acho importante que a missão possa dizer como será fomentado o acesso, a produção e o compartilhamento. "Apoiar indivíduos e projetos" é uma alternativa de dizer "como", mas existe aqui muito espaço para debate.
Na minha opinião, conhecimento, mesmo que no plural, continua sendo um bem não-rival. O plural ajuda a mostrar o quanto precisamos pensar no acesso, produção e compartilhamento de conhecimento acadêmico, mas também de conhecimento popular (mitos e lendas regionais que podem fazer partes do wikibooks), etc - o que poderia justificar usarmos conhecimentos no plural. O que você acha? Faz sentido?
Abraços, Thomas
2009/1/27 Pietro Roveri pietro@usp.br
Particularmente, prefiro mais "clean", além disso, a questão da discriminação não precisa constar numa missão organizacional, bem como se serão indivíduos, projetos ou somente idéias. Sugiro: "Fomentar o acesso, a produção e o compartilhamento de conhecimento livre no Brasil" Conhecimento no singular por se tratar de um bem não-rival. Abraços,
Pietro
________________________________ De: Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009 0:52:51 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Perguntinha
Missão: Apoiar indivíduos e projetos que incentivam todas as pessoas, sem discriminação, a acessar, produzir e compartilhar conhecimentos livres no Brasil
Galera, o que vocês acham? Quanto mais participação melhor ficará esse texto.
Abraços, Thomas
2009/1/27 Felipe Micaroni Lalli micaroni@gmail.com
Gostei muito!
2009/1/26 Thomas de Souza Buckup thomasdesouzabuckup@gmail.com
Valeu, ficou mais claro e objetivo. Gostei muito desta parte:
"incentivar todas as pessoas a acessar, produzir e compartilhar conhecimento livre no Brasil"
Sobre o restante da proposta: - "criar, manter e executar continuamente uma estratégia de comunicação" - "garantir e fiscalizar que as licenças estão sendo respeitadas" Essas possivelmente poderão ser estratégias adotadas pelos voluntários do movimento, mas poderão existir outras, como mencionado pelo Porantim. Assim sendo, vejo que o papel do movimento está mais relacionado à "apoiar indivíduos e projetos" do que necessariamente "executar ou fiscalizar".
Juntando tudo, sugiro: Apoiar indivíduos e projetos que incentivam todas as pessoas, sem discriminação, a acessar, produzir e compartilhar conhecimentos livres no Brasil
Que tal?
Abraços, Thomas
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l