de artigos em PT?
Eu certamente não conseguiria ter tempo para isso, mas é algo que vários
colegas meus teriam interesse em fazer. Só não sei se para a Positivo (ou
até pergunto, a Positivo não prefere o pessoal do seu próprio grupo de
desenvolvimento didático??).
Bj,
Juliana.
2011/8/5 Carolina Rossini <crossini(a)wikimedia.org>
Ju, nao sei nao se a Positivo trabalharia no
conteudo...Acho que o
"offline" viria como produto "pronto" da WMF...mas nao sei...
Vc nao quer ser a curadora para historia?
Bem, fala com a Jessie, pois como eu disse, ela eh a "mae" do projeto.
essa pagina explica o processo:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Content_Development
sugiro que, quem esteja interessado, reveja as paginas do
offline...talvez varias duvidas que estejam aparecendo por aqui, podem ser
superadas ao ler tais paginas
abs!
2011/8/5 Juliana Bastos <domusaurea(a)gmail.com>
Só espero que esse conteúdo offline não tenha o
material atualmente
tenebroso da WP:PT em História (ou <inserir outro conteúdo didático com
problemas>) que alunos de todos os níveis usam e aprendem tudo errado. É por
isso mesmo que estamos trabalhando para fazer um conteúdo mais adequado. Eu
imagino que, se a Positivo quiser alterar o conteúdo dos artigos, eles
logicamente usariam usar o material das apostilas que já fizeram - mas aí
não é mais conteúdo aberto.
Juliana.
2011/8/5 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com>
> A melhor opção acredito que seja a criação de uma versão *offline *padrão
> e geral que seja disponibilizada nos projetos, e cada empresa conforme sua
> conveniência baixe esta versão e *contrate *profissionais para fazer
> as revisões e alterações de interesse particular (ou seja, o voluntariado
> permanece apenas no nível global). Mesmo que haja doações e popularidade,
> porque Positivo e não outra empresa ? O que esta parceria traria de
> benefícios ao projeto ? Acho que é isto que o Solstag quer dizer com
> transparência neste caso.
>
> Rodrigo
>
> Em 5 de agosto de 2011 16:21, Alexandre Hannud Abdo <
> abdo(a)member.fsf.org> escreveu:
>
>> On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
>> > Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e
>> > demais projetos?
>>
>> Sou contra desculpar perguntas.
>> A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
>>
>> > Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os
>> > voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
>>
>> Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
>> funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
>> consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
>>
>> Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
>>
>> 1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
>>
>> 2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
>>
>> 3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
>>
>> N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua
>> funcionários
>> desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
>>
>> Isso aí.
>>
>> abs,
>> l
>> e
>> Ni!
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
*Carolina Rossini*
Brazil Catalyst Project
*Wikimedia Foundation*
+1 415 839 6885 x6747
crossini(a)wikimedia.org <carolrossiniatwiki(a)gmail.com>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org